Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAlfaro Cárdenas, María
dc.contributor.authorMeza Flórez, Ana
dc.contributor.authorRacero Humánez, Martha
dc.contributor.authorNarváez Mercado, Berónica
dc.date.accessioned2022-05-27T15:48:32Z
dc.date.available2022-05-27T15:48:32Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2460
dc.description.abstractEl presente trabajo tuvo como objetivo identificar y analizar las Sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en cuyos casos el Estado de Colombia ha sido condenado por incumplir la Convención Americana de Derechos Humanos, en el marco del Conflicto Armado colombiano. Este propósito se alcanzó a través de la metodología del análisis cualitativo-documental, en el que se revisaron las 19 Sentencias del orden interamericano en contra de Colombia, a partir del año 1995 hasta el año 2018. Se trató de un cuidadoso análisis de una jurisprudencia discutida y analizada en el ámbito americano desde diferentes aristas, pero con poca discusión y abordaje académico en nuestro Derecho. El resultado de dicha revisión concluyó que el Estado de Colombia ha sido declarado responsable internacionalmente en su gran mayoría por hechos relacionados con el Conflicto Armado interno, cuya violación a la Convención Americana ha sido de forma reiterativa. Producto de estos fallos, que han abordado problemáticas complejas al Estado de Colombia, se le han endilgado, además de responsabilidades de contenido judicial, ordenes de tipo social y económico, que transcienden significativamente la construcción de Estado de Derecho en un país que se consolida a una paz estable y duradera.
dc.description.abstractThe objective of this work was to identify and analyze the Judgments issued by the Inter-American Court of Human Rights, in which cases the State of Colombia has been convicted of breaching the American Convention on Human Rights, within the framework of the Colombian Armed Conflict. This purpose was achieved through the methodology of qualitative-documentary analysis, in which the 19 judgments of the inter-American order against Colombia were reviewed, from 1995 to 2018. It was a careful analysis of a jurisprudence discussed and analyzed in the American sphere from different angles, but with little discussion and academic approach in our Law. The result of said review concluded that the State of Colombia has been declared internationally responsible, in its majority, for events related to the internal Armed Conflict, the violation of which the American Convention has been repeated repeatedly. As a result of these rulings, which have addressed complex problems to the State of Colombia, it has been entrusted, in addition to responsibilities of judicial content, social and economic orders, which significantly transcend the construction of the rule of law in a country that is consolidated a stable and lasting peace.
dc.format.extent27 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.relation.ispartofLibro El Derecho Internacional de los Derechos Humanos frente al sistema colombiano de Protección a Migrantes
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/book/117spa
dc.titleLA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO COLOMBIANO ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. ESTUDIO DE CASO: SENTENCIAS CONDENATORIAS EN EL CONTEXTO DEL CONFLICTO ARMADO
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage72spa
dc.relation.citationstartpage45spa
dc.relation.ispartofbookEl Derecho Internacional de los Derechos Humanos frente al sistema colombiano de Protección a Migrantesspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.] Art. 93. 7 de julio de 1991. (Colombia)spa
dc.relation.referencesEstatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Art. 1, octubre de 1979. (Bolivia)spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos [CADDHH]. (1969, 7 al 22 de noviembre). Pacto de San José de Costa Rica. https:// www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_ convencion_americana_sobre_derechos_ humanos.htmspa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [ONU]. (1949). Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II). https://www.hchr.org.co/ documentoseinformes/documentos/html/ pactos/prot_II_adicional_convenios_ ginebra.htmlspa
dc.relation.referencesPresidencia de Colombia (2000, 2 de marzo). Decreto 321. Por el cual se crea la Comité Intersectorial Permanente para la Coordinación y Seguimiento de la Política Nacional en Materia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, D.O. 43.918. http://www.suin-juriscol.gov.co/ viewDocument.asp?ruta=Decretos/1715030spa
dc.relation.referencesCaso Caballero Delgado y Santana vs. Colombia. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 08 de diciembre de 1995). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_22_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Las Palmeras vs. Colombia. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 06 de diciembre de 2001). https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ Seriec_90_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso los 19 comerciantes vs Colombia. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 05 de julio de 2004). https://www.corteidh. or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp. pdfspa
dc.relation.referencesCaso Gutiérrez Soler vs Colombia. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 12 de septiembre de 2005). https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_132_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso masacre de Mapiripán vs Colombia. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 15 de septiembre de 2005). https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_134_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Masacre de Pueblo bello vs Colombia. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 31 de enero de 2006). https:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_140_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Masacre de Ituango vs Colombia. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 01 de julio de 2006). https://www.corteidh. or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp. pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalResponsabilidad internacional
dc.subject.proposalEstado colombiano
dc.subject.proposalsentencias condenatorias
dc.subject.proposalCorte Interamericana
dc.subject.proposalDerechos Humanos
dc.subject.proposalconflicto armado
dc.subject.proposalInternational responsibility
dc.subject.proposalColombian State
dc.subject.proposalconvictions
dc.subject.proposalInter American Court
dc.subject.proposalHuman Rights
dc.subject.proposalarmed conflict
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem