Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRamírez Contreras, Anyi Paola
dc.date.accessioned2022-06-30T19:36:54Z
dc.date.available2022-06-30T19:36:54Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2748
dc.description.abstractEste artículo expone la relación entre el ejercicio de la participación ciudadana y la imagen que poseen los habitantes frente a la gestión pública del municipio de Sincelejo (Colombia), analizando por separado la imagen de aquellas personas que ejercen la participación y la imagen de aquellas personas que no la ejercen. Para la medición, se construyó un instrumento basado en la encuesta de ‘Percepción ciudadana’ de la Red de ciudades Cómo Vamos, teniendo en cuenta solo las preguntas correspondientes a las variables de esta investigación. Participaron ciento veinte personas, de las cuales 60 han ejercido la participación ciudadana y 60 no la han ejercido; los primeros fueron reclutados a través de muestreo no probabilístico tipo Bola de Nieve, los segundos fueron escogidos entre per¬sonas que transitaban a diferentes horas en los puntos más importantes y concurridos de la ciudad. La hipótesis a comprobar era que a mayor participación ciudadana, mejor imagen frente a la gestión pública; para lo cual se analizaron y tabularon los datos mediante el programa SPSS/PC para Windows. Finalmente, la hipótesis no fue confirmada y el estudio arrojó que en el municipio de Sincelejo no existe una relación positiva entre el ejercicio de la participación ciudadana y la imagen de los ciudadanos frente a la gestión pública.
dc.description.abstractThis article exposes the relationship between the exercise of citizen participation and the image that the inhabitants have of the public management of the municipality of Sincelejo (Colombia), analyzing separately the image of those people who exercise the participation and the image of those people that do not exercise it. For the measurement was built an instrument based on the ‘Percepción Ciudadana’ survey of the cities network ‘Cómo Vamos’, taking into account only the questions corresponding to the variables of this investigation. One hundred and twenty people participated, of which 60 have exercised citizen participation and 60 have not exercised it; the first ones were recruited through non-probabilistic sampling, such as Snowball, the second ones were chosen among people who traveled at different times in the most important and busiest points of the city. The hypothesis to check was that the greater the citizen participation, the better the image of public management; for which the data was analyzed and tabulated using the SPSS / PC for Windows program. Finally, the hypothesis was not confirmed and the study showed that in the municipality of Sincelejo there is no positive relationship between the exercise of citizen participation and the image of citizens with respect to public management.
dc.format.extent28 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.relation.ispartofLibro Apuestas del departamento de Sucre en Empresa, Sociedad y Estado
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/90/148/2193-1spa
dc.titleEstudio correlacional entre participación ciudadana e imagen frente a la gestión pública en el municipio de Sincelejo-Sucre
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage93spa
dc.relation.citationstartpage65spa
dc.relation.ispartofbookApuestas del departamento de Sucre en Empresa, Sociedad y Estadospa
dc.relation.referencesAguilar Villanueva, Luis F. (2006). Gobernanza y gestión pública, México, FCE.spa
dc.relation.referencesCabrero Mendoza, E. y J. A. Pena Ahumada (2009). “Instrumentos de New Public Management para construir una New Public Governance. El caso de los gobiernos locales en Mexico”. En: Pardo, M. C. y E. Ve-lasco Sánchez (coords.). La gerencia pública en América del Norte. Tendencias actuales de la reforma administrativa en Canadá, Esta-dos Unidos y México. México: El Colegio de México y el Instituto de Administración Pública de Nuevo León.spa
dc.relation.referencesCanto, M. (2010). Participación ciudadana en las políticas públicas. México: Es¬cuela de Administración Pública del DF; Siglo xxi Editores.spa
dc.relation.referencesCano Blandón, L. F. (2008). La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: respondiendo a la lógica de gobernanza. Estudios políticos, (33), 147-177.spa
dc.relation.referencesCunill Grau, N. (1991). Participación ciudadana: dilemas y perspectivas para la democratización de los Estados latinoamericanos. Venezuela: CLAD.spa
dc.relation.referencesCunill Grau, N. (1997). Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social. Venezuela: CLAD y Nueva Sociedad.spa
dc.relation.referencesCunill Grau, N. (2008). “La construcción de ciudadanía desde una institucionalidad publica ampliada”. En: Mariani, R. (coord.). Contribuciones al debate: Democracia/Estado/Ciudadanía Hacia un Estado de y para la democracia en América Latina. Vol. II. PNUD-UE.spa
dc.relation.referencesCLAD/ UNDESA (2003). Carta Iberoamericana de la Función Pública. Declaración de la V Conferencia Iberoamericana de Ministros de Ad-ministración Publica y Reforma del Estado, Santa Cruz, Bolivia.spa
dc.relation.referencesDANE. (2017). Caracterización de aspectos asociados a la cultura política colombiana. Encuesta de Cultura Política.spa
dc.relation.referencesDNP (2007). Cartilla Gestión Pública Local. Recuperado de http://www.ceppia.com.co/Herramientas/Herramientas/Cartilla-gestion-publica-local.pdfspa
dc.relation.referencesDNP (2011). Guías para la gestión pública territorial. Recuperado de ht-tps://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-territorial/gestion-publica-territorial/Paginas/guias-metodologias-y-publicaciones.aspxspa
dc.relation.referencesGüemes, M. C. (2014). El papel del Estado y el impacto de las políticas públicas en la creación-destrucción de la confianza social: Latinoamérica y Argentina bajo la lupa.spa
dc.relation.referencesIsunza, E. y Olvera, A. (2004). Rendición de Cuentas: Los fundamentos teóricos de una práctica de la ciudadanía. En Alicia Ziccardi (coords.), Participación ciudadana y política sociales en el ámbito local, Memoras 1, México.spa
dc.relation.referencesKettl, D. F. (2000). The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governance, Washington, Brookings Institute Press.spa
dc.relation.referencesLAPOP – Barómetro de las Américas (2011). Cultura política de la democracia en Colombia, 2011. Recuperado dehttps://www.vanderbilt.edu/lapop/colombia/2011-Colombia-Cultura-politica-de-la-demo-cracia.pdfspa
dc.relation.referencesMarshall, T. H. y Tom Bottomore (1998). Ciudadanía y clase social. Madrid, Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesMaríñez Navarro, Freddy (2007). “A manera de introducción. Democracia y administración pública”, en Ciudadanos, decisiones públicas y calidad de la democracia, Freddy Mariñez Navarro (coord.) México, Limusa, pp. 11-29.spa
dc.relation.referencesMaríñez Navarro, Freddy (2009). “Introducción: ¿Para qué sirve la participación ciudadana?”, en Compromiso ciudadano. Participación y gestión pública en Nuevo León, Freddy Mariñez Navarro (coord.), Monterrey, EGAP, CORPES, Festival Internacional Santa Lucía, Fondo Editorial Nuevo León, pp. 17-31.spa
dc.relation.referencesMerino, Mauricio (1997). La participación ciudadana en la democracia. Cuadernos de divulgación de la cultura democrática, México, Insti-tuto Federal Electoral.spa
dc.relation.referencesObservatorio Internacional de Democracia Participativa (OIDP), (2007). Observando las Democracias Participativas Locales 2004-200. Recuperado de http://www.oidp.net/es/v_publicaciones_1.php [fecha de acceso 26 de mayo de 2009]spa
dc.relation.referencesOCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) (1995), Governance in transition: Public Management Reforms in OECD Countries, Paris, OECD.spa
dc.relation.referencesOlias de Lima, B. (2001). La nueva gestión pública, Prentice Hall, Madrid.spa
dc.relation.referencesPollitt, Ch., y G. Bouckaert (2000). Public Management Reform, Oxford, Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesPortillo Vargas, E., & Barrena Nájera, G. (2008). Transparencia: ruta para la eficacia y legitimidad en la función policial.spa
dc.relation.referencesRamírez, J. (2015). Modelos de participación ciudadana. Una propuesta integradora. Universidad Carlos III de Madrid.spa
dc.relation.referencesRamírez, R. G., Gascó, J. L. G., & Taverner, J. L. (2012). Participación y satisfacción del ciudadano en la Gestión Pública: un estudio en el ámbito de la administración local. Auditoría pública: revista de los Órganos Autónomos de Control Externo, (58), 31-42.spa
dc.relation.referencesSarmiento, J., Tello, C., & Segura, R. (2007). Ciudadanía, sociedad civil y participación en políticas públicas. La experiencia de los foros vecinales de seguridad en el municipio de La Plata. Revista Katálysis, 10(2), 187-196.spa
dc.relation.referencesUribe, M. T. (2002). Las promesas incumplidas de la democracia participativa. El debate a la Constitución, 191-208.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F., & González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la Participación Ciudadana en Colombia? Fundación Corona.spa
dc.relation.referencesVelásquez F. (2010). Participar en Bogotá: lo que piensa la gente. razónpú-blica.com. Recuperado de http://razonpublica.com/index.php/re-giones-temas-31/838-participar-en-bogotlo-que-piensa-la-gente.htmlspa
dc.relation.referencesVillarreal Martínez, María Teresa (2009). Participación ciudadana y políticas públicas. Décimo Certamen de Ensayo Político, 31-48.spa
dc.relation.referencesVillarreal Martínez, María Teresa (2010). “La participación institucionalizada de organizaciones civiles en la construcción de gobernanza”. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Vol. 3, Núm. 5, pp. 121-154.spa
dc.relation.referencesVillarreal Martínez, María Teresa (2012). La relación entre gobierno y organizaciones civiles: un examen crítico en tres estados mexicanos.spa
dc.relation.referencesZiccardi, Alicia (1998). Gobernabilidad y participación ciudadana en la ciudad capital, México, UNAM y Miguel Ángel Porrúa.spa
dc.relation.referencesZiccardi, Alicia (2004). “Espacios e instrumentos de participación ciudadana para las políticas sociales del ámbito local”. En: Ziccardi, A. (coord.). Participación ciudadana y políticas sociales en el ámbito local. México: UAM-Instituto de Investigaciones Sociales, Consejo Mexicano de Ciencias Sociales, Instituto Nacional de Desarrollo Social.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalparticipación ciudadana
dc.subject.proposalgestión pública
dc.subject.proposaldemocracia
dc.subject.proposalimagen
dc.subject.proposaltransparencia
dc.subject.proposalcitizen participation
dc.subject.proposalpublic management
dc.subject.proposaldemocracy
dc.subject.proposalimage
dc.subject.proposaltransparency
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem