LozanoTovar, Eduardo | 2018

Con n regularidad, los operadores del sistema penal mexicano, responsables de las trascendentales y graves tareas de procurar y administrar justicia, en el momento de la materialización de sus decisiones —ya desde el papel de agente del Ministerio Público o desde el papel de juzgador—, se encuentran más preocupados de la substanciación del hecho típico, de satisfacer los requisitos de la norma, y en esa inercia de analizar el dolo y la culpa, el ejercicio mecanicista se impone sin ninguna restricción. Sea por la carga de trabajo, sea por la formación doctrinal o sea por desconocimiento de la integralidad de la norma, el operador jurídico no otorga un peso sustantivo en su quehacer a la perspectiva que en estos dos conceptos —dolo y culpa—tienen las teorías del causalismo y finalismo, que se integran de modo imbíbito en el ordenamiento penal, y por consecuencia, guardan una notable influencia en el comportamiento de ministerios públicos y jueces, aunque ellos muy probablemente no lo sepan.