dc.contributor.author | Gamboa, José Miguel | |
dc.contributor.author | Chinchilla, Sary | |
dc.contributor.author | Púa, Jaime | |
dc.contributor.author | Cogollo Anaya, María Paulina | |
dc.date.accessioned | 2022-05-26T15:41:00Z | |
dc.date.available | 2022-05-26T15:41:00Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2442 | |
dc.description.abstract | La creación de la JEP supuso un replanteamiento del principio universal del non bis in ídem, al introducir la figura de la revisión frente a
delitos graves ocurridos con ocasión y en el contexto del conflicto armado. Igualmente, la JEP hace parte de un esfuerzo por reconstruir normativamente un país, que ha vivido un déficit histórico en materia de
justicia, ha naturalizado hasta ahora la impunidad para una parte de los
autores intelectuales y nunca ha abordado el tema de la responsabilidad
política en el conflicto. Este artículo realiza un análisis normativo, pero
también contextual del Acuerdo Final de Paz y del Acto Legislativo 01
de 2017. El análisis normativo busca establecer de qué forma estos instrumentos garantizan la satisfacción de los derechos de las víctimas. El
examen contextual describe en qué forma dicha normatividad ha sido
cuestionada desde fuerzas políticas importantes y últimamente desde
el alto Gobierno. Aquí se interroga si la objeción por “inconveniencia”
implica un debilitamiento político de la JEP y de la Justicia Transicional
en Colombia. | |
dc.description.abstract | The creation of the JEP represented a rethinking of the universal principle
of non bis in idem by introducing the figure of review against serious
crimes that occurred on the occasion of and in the context of armed
conflict. On the other hand, the JEP is part of an effort to normatively
reconstruct a country that has experienced a historical deficit in terms
of justice, has so far naturalized impunity for some of the intellectual
authors and has never addressed the issue of political responsibility in
the conflict. This article makes a normative but also contextual analysis
of the Final Peace Agreement and Legislative Act 01 of 2017. The
normative analysis seeks to establish how these instruments guarantee
the satisfaction of victims’ rights. The contextual examination describes
how these norms have been questioned by important political forces
and, more recently, by the high government. Here we ask whether the
objection of “inconvenience” implies a political weakening of the JEP
and of Transitional Justice in Colombia. | |
dc.format.extent | 16 Páginas | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Corporación Universitaria del Caribe - CECAR | spa |
dc.relation.ispartof | Libro El derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombia | |
dc.source | https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/book/116 | spa |
dc.title | RECONSTRUCCIÓN NORMATIVA EN ESCENARIOS DE JUSTICIA TRANSICIONAL | |
dc.type | Capítulo - Parte de Libro | spa |
dc.publisher.place | Sincelejo - Sucre Colombia | spa |
dc.relation.citationendpage | 39 | spa |
dc.relation.citationstartpage | 23 | spa |
dc.relation.ispartofbook | El Derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombia | spa |
dc.relation.references | Calaza, M. (2009). La Cosa Juzgada. Madrid: La
Ley | spa |
dc.relation.references | Cárdenas. J. (2016). La Cosa Juzgada
Internacional frente a los Paradigmas de la
Reparación. Pensamiento Jurídico, (46) 103-151. | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia (2004).
“Por la cual se expide el Código de
Procedimiento Penal”. [Ley 906 de 2004].
DO: 45.658. | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia (2017).
“Por medio del cual se crea un título de
disposiciones transitorias de la constitución
para la terminación del conflicto armado y la
construcción de una paz estable y duradera
y se dictan otras disposiciones”. [Acto
Legislativo 01 de 2017]. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (25 de julio de 2001)
Sentencia SC-774.01. [MP. Rodrigo Escobar
Gil] | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (26 de septiembre de 2005)
Sentencia SC-979. [MP. Jaime Córdoba
Triviño]. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación
Penal. (22 de febrero de 2017). SP23952017-
47143. [MP. Luis Antonio Hernández
Barbosa]. | spa |
dc.relation.references | Gobierno de Colombia y FARC-EP (24 de
noviembre de 2016). Acuerdo Final para la
Terminación del Conflicto y la Construcción
de una Paz Estable y Duradera. http://
www.altocomisionadoparalapaz.
gov.co/procesosconversaciones/
Documentos%20compartidos/24-11-
2016NuevoAcuerdoFinal.pdf | spa |
dc.relation.references | Easton, D. (1999). Categorías para el análisis
sistémico de la política (8. ed.). Buenos Aires:
Amorrortu editores. Original: D. Easton
(1965). Some Fundamental Categories of
Analysis. In: A Framework for Political Analysis.
Chicago: University of Chicago Press, 17-33. | spa |
dc.relation.references | Honneth, Axel (2017): El derecho de la libertad.
Esbozo de una eticidad democrática.
Madrid, Katz editors. Traducción de
Graciela Calderón. Original en alemán
(2011). | spa |
dc.relation.references | Kritz, N. (1995). The Transitional Justice. How
Emerging Democracies Reckon with Former Regimes.
Washington: United States Institute of Peace
Press. | spa |
dc.relation.references | López Cuellar, N. (2015), Pluralismo Jurídico
Estatal: entre el conflicto y el diálogo.
Enseñanzas de un caso colombiano. Bogotá,
Editorial Universdiad del Rosario. | spa |
dc.relation.references | Naciones Unidas (2004). El Estado de derecho y
la justicia de transición en las sociedades que
sufren o han sufrido conflictos. S/2004/616.
https://undocs.org/es/S/2004/616 | spa |
dc.relation.references | Semana. (19 de septiembre de 2018). Acuerdo
sobre la Jurisdicción Especial para la Paz
y las víctimas. Semana. http://especiales.
semana.com/nuevo-acuerdo-para-la-paz/
jurisdiccion.html | spa |
dc.relation.references | Teitel, R. (2002). Transitional Justice. Oxford:
Oxford University Press. Unidad de Víctimas
(20 de septiembre de 2018). Así ha avanzado
la reparación a las víctimas. http://www.
unidadvictimas.gov.co/ | spa |
dc.relation.references | Unidad de Víctimas. (2018a). http://www.
unidadvictimas.gov.co/ | spa |
dc.relation.references | Unidad de Víctimas. (2018b). Ruta Integral
Individual. Unidad para la atención y
reparación integral a las víctimas. https://
www.unidadvictimas.gov.co/fr/node/11416 | spa |
dc.relation.references | Uprimny, R. (2019a): Objeciones
inconstitucionales y divisivas. Dejusticia,
marzo 18 de 2019. https://www.dejusticia.
org/column/objeciones-inconstitucionales-ydivisivas/ | spa |
dc.relation.references | Uprimny, R. (2019b): Objeciones a las objeciones
del Fiscal. La Silla Vacía, febrero 19 de 2019.
https://lasillavacia.com/blogs/mi-plebi-sitio/objeciones-las-objeciones-del-fiscal-lajep-7012 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.proposal | Derechos Humanos | |
dc.subject.proposal | justicia transicional | |
dc.subject.proposal | comisión de verdad | |
dc.subject.proposal | Human Rights | |
dc.subject.proposal | transitional justice | |
dc.subject.proposal | truth commission | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bookPart | spa |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |