Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorUGARTE VIZCAINO, LIZETH
dc.contributor.authorJiménez Díaz, Antonio
dc.contributor.authorNúñez Cuarenta, Elías Epifanio
dc.contributor.authorQuiróz Silva, Irma Angélica
dc.date.accessioned2022-08-12T13:48:44Z
dc.date.available2022-08-12T13:48:44Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2978
dc.description.abstractLos derechos humanos comprenden todos los derechos inherentes al ser humano, tutelan las necesidades más básicas de estos y abarcan desde la igualdad entre las personas, sin ningún tipo de distinción, hasta el derecho a reproducirse si es su deseo. Por desgracia, no todas las personas pueden procrear naturalmente, ya sea por problemas de salud, físicos o incluso por el hecho de no contar con pareja. La gestación subrogada es una técnica de reproducción humana asistida (TRHA) la cual posibilita a las personas que están bajo los supuestos anteriores a ejercer su derecho a la procreación. No obstante, en México no hay una legislación homóloga al respecto, ni por la federación ni por los estados que la comprenden, por tanto, solo pocos estados facultan a un solo rubro de los individuos para poder realizarla (parejas heterosexuales), dejando fuera al resto que no se encuentra bajo este supuesto. El presente artículo explora, desde un enfoque de derechos humanos contemplado en nuestra Constitución y en tratados internacionales en los que México está suscrito, las distintas legislaciones que contemplan esta TRHA y bajo qué supuestos, así como las que la prohíben tajantemente.
dc.description.abstractHuman rights include all the rights inherent to the human being, protecting their most basic needs, ranging from equality among all people, without any distinction to the right to reproduce if it is their desire, unfortunately not all People can procreate naturally, either due to health or physical problems, or even the fact of not having a partner (in the case of males). Surrogate pregnancy is an Assisted Human Reproduction Technique (TRHA), which enables people who are under the above assumptions to exercise their right to procreation, despite the above and although in Mexico, there is no homologous legislation nor neither by the federation nor by the states that comprise it, therefore, only few states empower a single category of individuals to carry it out (heterosexual couples), leaving out the rest who are not under this assumption. This article explores the different legislations that contemplate this TRHA and under what assumptions, as well as those that strictly prohibit it, from a human rights perspective, contemplated in our Constitution and International treaties in which Mexico is subscribed.
dc.format.extent24 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.relation.ispartoflibro La Ciencia del Derecho: aportes de la investigación jurídica en posgrados Colombia y México
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/140/194/2837-1spa
dc.titleLa técnica de reproducción humana asistida denominada gestación subrogada o maternidad por sustitución como derecho humano
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage32spa
dc.relation.citationstartpage8spa
dc.relation.ispartofbookLa Ciencia del Derecho: aportes de la investigación jurídica en posgrados Colombia y Méxicospa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. 6.spa
dc.relation.referencesBladilo, A., De la Torre, N., & Herrera, M. (2017). Las técnicas de reproducción humana asistida desde los Derechos Humanos como perspectiva obligada de análisis. REVISTA IUS, 11(39), 29. https://doi.org/10.35487/rius.v11i39.2017.293spa
dc.relation.referencesCaso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de noviembre de 2011). https://onx.la/78229spa
dc.relation.referencesConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (9 de agosto de 2019). Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México: Congreso de la Unión.spa
dc.relation.referencesCastillo, C. L. (2012). La interpretación iusfundamental en el marco de la persona como inicio y fin del derecho. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 805-838.spa
dc.relation.referencesONU. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Disponible en: https://onx.la/e92f7spa
dc.relation.referencesDíaz Pérez, M. (2015). Aspectos psicológicos en infertilidad y gestación subrogada. 2015, 29.spa
dc.relation.referencesEmaldi Cirión, A., & Emaldi Cirión, A. (2017). Implicaciones éticas y jurídicas de la maternidad subrogada. Aproximación a una visión europea. Acta bioethica, 23(2), 227-235. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2017000200227spa
dc.relation.referencesFernández, F. R. (2014). La protección del menor en los casos de gestación por sustitución: Análisis de diversos supuestos prácticos. Revista sobre la infancia y la adolescencia, 6, 38-50.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Primera Vista, 19-56.spa
dc.relation.referencesGarcía, S. F., Corrochano, E. H., Konvalinka, N. A., & Molina, R. S. (2018). La gestación subrogada bajo prismas diferentes. Cuatro corrientes de análisis para un mismo tema. Antropología Experimental, 18. https://doi.org/10.17561/rae.v0i18.3563spa
dc.relation.referencesHerrera, F., Miranda, C., Pavicevic, Y., Sciaraffia, V., Herrera, F., Miran-da, C., Pavicevic, Y., & Sciaraffia, V. (2018). “Soy un papá súper normal”: Experiencias parentales de hombres gay en Chile. Polis (Santiago), 17(50), 111-137. https://doi.org/10.4067/S0718-65682018000200111.spa
dc.relation.referencesJuve D., N. (2017, agosto 2). perspectivas biomédicas de la maternidad, 49-52spa
dc.relation.referencesMontes, C. B., & Parres, H. J. (2018). Gestación sustituta y subrogada en México, derecho humano no reconocido constitucionalmente. 31-47.spa
dc.relation.referencesPotosí, C. F. (12 de noviembre de 2019). Congreso del Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí, San Luis Potosí, México: Periódico Oficial del estado de San Luis Potosí.spa
dc.relation.referencesQuerétaro, C. C. (30 de junio de 2019). Congreso del Estado de Querétaro. Querétaro, Querétaro, México: periódico oficial del estado de Querétaro.spa
dc.relation.referencesRamón Fernández, F. (marzo de 2014). La protección del menor en los casos de gestación por sustitución: análisis de diversos supuestos. Revista sobre la Infancia y la adolescencia, 13. Obtenido de http//dx.doi.org/10.4995/reinad.2014.1664spa
dc.relation.referencesReis, D., & Freiburg, A.-L.-U. (2015). German Federal Court of Justice on Surrogacy and German Public Policy. 8.spa
dc.relation.referencesRuiz Balcazar, M. y Valdéz Martínes, M. (2017). Dilemas de la gestación subrogada. 19.spa
dc.relation.referencesScotti, L. B., & Scotti, L. B. (2015). La gestación por sustitución y el Derecho Internacional Privado: Perspectivas a la luz del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Argentina. Revista de la Facultad de Derecho, 38, 231-275.spa
dc.relation.referencesScotti, Luiciana B. (2012, diciembre). El reconocimiento extraterritorial de la maternidad subrogada”. Una realidad colmada de interrogantes sin respuestas jurídicas. Buenos Aires, Argentina, 1o, 345.spa
dc.relation.referencesSifris, R. (2015). Commercial surrogacy and the human right to autonomy. Journal of Law and Medicine, 23(2), 365-377.spa
dc.relation.referencesSinaloa, C. F. (febrero de 2018). Congreso del Estado de Sinaloa. Culiacán, Sinaloa: Periódico Oficial del Estado de Sinaloa.spa
dc.relation.referencesSubrogada. Asociación Española de Bioética y Ética, XXIII, 153-162.spa
dc.relation.referencesTabasco, C. C. (mayo de 2017). Congreso del Estado de Tabasco. Villa Hermosa, Tabasco, México: Periódico Oficial del Estado de Tabasco.spa
dc.relation.referencesTorres, G., Shapiro, A., & Mackey, T. K. (2019). A review of surrogate motherhood regulation in South American countries: Pointing to a need for an international legal framework. BMC Pregnancy and Childbirth, 19(1), 46. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2182-1spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. Tratados Multilaterales > Departamento de Derecho Internacional > OEA, (1969). Convención Americana de sobre los Derechos Humanos. Recuperado 7 de julio de 2020, de https://onx.la/f78b3spa
dc.relation.referencesTribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. (2016). Conceptos Básicos sobre Derechos Humanos | Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. http://www.tfca.gob.mx/es/TFCA/cbDHspa
dc.relation.referencesVarsi, R. E. (2013). Tratado de derecho de Familia. Derecho de filiación: Vol. IV (I). Imprenta Editorial del Búho E.I.R.L. https://onx.la/5d575spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalderechos humanos
dc.subject.proposalderecho de igualdad
dc.subject.proposalderechos de concepción
dc.subject.proposalgestación subrogada
dc.subject.proposalmaternidad por sustitución
dc.subject.proposalhuman rights
dc.subject.proposalequality rights
dc.subject.proposalconception rights
dc.subject.proposalsurrogacy
dc.subject.proposalsurrogate motherhood
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem