Análisis del Principio de Publicidad frente al debido proceso en materia de infracciones de tránsito. Estudio de Caso: Magangué, Bolívar, Años 2016-2018 /
Trabajo de grado - Pregrado
2019
Con el desarrollo de la presente investigación se analizó el deber constitucional del Estado
colombiano al momento de ejercer el control y vigilancia en las posibles infracciones por
incumplimiento de las normas de tránsito. Se conceptualizó desde la doctrina y la jurisprudencia
la importancia del debido proceso y el principio de publicidad en la imposición de una foto multa.
También se analizó la responsabilidad solidaria del Estado Colombiano por la debida notificación
de las infracciones de tránsito en Colombia, así como el marco legal y normativo por medio del
cual la jurisprudencia constitucional ha diferenciado entre las garantías previas y posteriores que
implica el derecho al debido proceso en materia administrativa. Adicionalmente, fue analizado
todo tipo de regulación que da lugar a sanciones y restricciones por la comisión de infracciones de
las normas de tránsito, así como en el otorgamiento de las facultades y competencias necesarias a
las autoridades de tránsito para imponer o aplicar dichas sanciones a los infractores. Finalmente,
se realizó una encuesta dirigida a todas aquellas personas que durante los años 2016 a 2018 se les
vulnero el derecho al debido proceso en virtud a la indebida notificación de una infracción de
tránsito. Todo lo anterior, con el fin de responder la pregunta problema: ¿Cómo se da la protección
del derecho al debido proceso frente al principio de publicidad en materia de infracciones de
tránsito en Magangué- Bolívar entre los años 2016-2018?, ante lo cual se ha logrado analizar que
se evidencia la vulneración que existe por parte de las autoridades de tránsito en cuanto al principio
de publicidad en relación con el derecho al debido proceso en procedimientos por infracciones
diversas, entre ellas las iniciadas por imposición de foto multas.
El trabajo. With the development of the present investigation, the constitutional duty of the Colombian State
was analyzed at the time of exercising control and vigilance in the possible infractions for
noncompliance with traffic regulations. Doctrine and jurisprudence conceptualized the importance
of due process and the principle of publicity in the imposition of a fine photo. It also analyzed
the joint and several liability of the Colombian State for the due notification of traffic infractions
in Colombia, as well as the legal and normative framework through which constitutional
jurisprudence has differentiated between prior and subsequent guarantees implied by the right to
due process in administrative matters. In addition, all types of regulations that give rise to sanctions
and restrictions for the commission of infractions of traffic rules were analyzed, as well as the
granting of the necessary powers and competences to the traffic authorities to impose or apply
such sanctions to violators. Finally, a survey was conducted aimed at all those persons whose right
to due process was violated during the years 2016 to 2018 as a result of improper notification of a
traffic violation. All of the above, in order to answer the problem question: How is the protection
of the right to due process against the principle of publicity in the matter of traffic infractions in
Magangué-Bolívar between the years 2016-2018? In view of which it has been possible to analyze
the evidence of the violation that exists on the part of the transit authorities regarding the principle
of publicity in relation to the right to due process in procedures for diverse infractions, among
them those initiated by the imposition of photo fines.
El trabajo.
Descripción:
39b62322-9cad-4227-80f6-af0832ea8d6e.pdf
Título: 39b62322-9cad-4227-80f6-af0832ea8d6e.pdf
Tamaño: 1.230Mb
PDFLEER EN FLIP
Título: 39b62322-9cad-4227-80f6-af0832ea8d6e.pdf
Tamaño: 1.230Mb
PDFLEER EN FLIP