Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMendoza Humánez, Mónica Marcelaspa
dc.contributor.authorPinzón Flórez, Juliánspa
dc.contributor.authorArango Buelvas, Paula Andreaspa
dc.contributor.authorRuiz de la Ossa, María Fernandaspa
dc.date.accessioned2023-06-03T13:29:32Z
dc.date.available2023-06-03T13:29:32Z
dc.date.issued2019spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7748
dc.description909 KB : 55 páginasspa
dc.description.abstractA través de lo largo de la historia la mujer ha sido discriminada laboralmente y una de las mayores manifestaciones de esa discriminación ha sido siempre el despido injustificado por su estado de gravidez, el cual la pone en una situación de debilidad manifiesta y la convierte en sujeto de especial protección por parte del Estado; es por ello que debido al vacío normativo existente sobre la materia, el máximo órgano constitucional vía jurisprudencial ha desarrollado el principio de la Estabilidad Laboral Reforzada, el cual tiene como fin en estos casos en específico que la mujer no sea separada de su cargo por motivo de su condición gestacional. En el presente trabajo de investigación se realizó un análisis jurisprudencial para determinar de qué manera la Corte Constitucional aplica la estabilidad laboral reforzada en la mujer embarazada que presta sus servicios en la administración pública colombiana, encontrándonos con unas reglas aplicables para cada caso en concreto objeto de nuestro estudio, mediante las cuales la corte buscó garantizar la protección de los derechos fundamentales que se pueden ver amenazados o violentados ante estas situaciones, como son el derecho al trabajo, a la vida digna y al mínimo vital. El trabajo.spa
dc.description.abstractThroughout history, women have been discriminated against in the workplace and one of the greatest manifestations of this discrimination has always been unjustified dismissal because of their state of pregnancy, which places them in a situation of manifest weakness and makes them subject to special protection by the State; it is for this reason that, owing to the legal vacuum on the matter, the highest constitutional body, through jurisprudence, has developed the principle of Reinforced Stability of Employment, which in these specific cases aims to ensure that women are not separated from their posts on account of their gestational status. In the present study, a jurisprudential analysis was carried out to determine how the Constitutional Court applies reinforced job stability to pregnant women serving in the Colombian public administration, finding us with rules applicable to each specific case, which seek to guarantee the protection of fundamental rights that may be threatened or violated such as the right to work, to a dignified life and to the minimum living standard. El trabajo.spa
dc.format.extent909 KB : 55 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleLa estabilidad laboral reforzada en la mujer embarazada que presta servicios en la administración pública colombiana, análisis jurisprudencial Corte Constitucional, años 2015-2019 /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2019.spa
dc.identifier.localEDA-08238 2019spa
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/35147spa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesColombia, Ley 80 de 1993, Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 Oct, 1993 Núm. 41094. Recuperado de https://cecar-leyexinfo.ezproxy.cecar.edu.co:2443/normativa/detalle/ley-80-de-1993-192/txtspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (4 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia Articulo 209.spa
dc.relation.referencesColegio de abogados del trabajo. (2013). Compendio teórico práctico de derecho del trabajo. Legis.spa
dc.relation.referencesConstitucional, C. (s.f.). Sentencia T-494.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional . (07 de Noviembre de 2007). Sentencia T - 961- 2002. Bogota, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (15 de Febrero de 2010). Sentencia T- 088-2010. (T-2.422.526.). (M. J. Chaljub, Recopilador) Bogota, Colombia. Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-088-10.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (30 de Abril de 2015). Sentencia T-238 2015. (Expediente T-4.712.280.). (M. V. Méndez, Recopilador) Bogota, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-238-15.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (18 de Diciembre de 2017). Sentencia T-743 de 2017. (Expediente T6.366.648). (G. S. Delgado, Recopilador) Bogota, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-743-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (24 de Julio de 2018). Sentencia SU-075 de 2018. (T-6.240.380 T-6.318.375 T-6.645.503). (G. S. DELGADO, Recopilador) Bogota, Colombia. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=88080spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (12 de Febrero de 2018). Sentencia T-030 2018. (J. F. Cuartas, Recopilador) Bogota, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-030-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (25 de Septiembre de 2018). Sentencia T-395 de 2018. (Expedientes T6.522.741, T-6.570.959, T-6.592.995 y T-6.710.353.). (J. F. Cuartas, Recopilador) Bogota, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-395- 18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (22 de Enero de 2019). Sentencia T-014 de 2019. (Expediente T-6.937.173.). (G. S. Delgado., Recopilador) Bogota, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-014-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (s.f.). Sentencia T 497 de 2010.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (04 de marzo de 2016). Concepto 46801 . Bogotá.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Funcion Publica. (05 de Abril de 2017). Concepto 84491 de 2017. (Radicado No.: 20176000084491). Bogota, Colombia. Recuperado el 27 de Septiembre de 2019, de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80975spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Funcion Pública. (11 de julio de 2017). Concepto radicado 20176000159961.spa
dc.relation.referencesGuerrero-Figueroa, G. (2013). Manual de Derecho del Trabajo. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesLey 909 de 2004. (s.f.).spa
dc.relation.referencesPérez.García , M. (2012). Contratacion laboral, intermediación y servicios. Legis.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Garreta , J. (s.f.). Guía Relaciones Laborales y Prestacionales. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesSentencia SU- 070 (13 de Febrero de 2013). Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU070-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia SU 070 de 2013 (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesSentencia SU 075 (Corte Constitucional 24 de julio de 2018).spa
dc.relation.referencesSentencia T - 494 de 2010 (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesSentencia T-353 2016. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t353-16.htmspa
dc.relation.referencesVillegas-Arbeláez, J. (2013). Derecho Administrativo Laboral Tomo I (Principios, estructura y relaciones individuales). Legis.spa
dc.relation.referencesYounes-Moreno, D. (2012). Derecho Laboral Administrativos. Bogotá: Legis.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.lembDespido injustificado.spa
dc.subject.lembMujer embarazadaspa
dc.subject.lembDiscriminación en el trabajo.spa
dc.subject.lembEstabilidad laboral reforzada.spa
dc.subject.lembDerechos fundamentales.spa
dc.subject.lembMujer embarazada.spa
dc.subject.lembAdministración pública.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.identifier.barcodeT-08238spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/