Responsabilidad Extracontractual del Estado frente al daño en bien ajeno. Estudio de caso: Cambio de tubería de agua potable en el Municipio de Sampués, Sucre, Años 2017-2018 /

Abstract

La doctrina y la jurisprudencia colombiana exigen un elemento esencial para que se configure la imputación al Estado por el daño que se le ocasione a uno de los ciudadanos, en donde el daño debe tener una causa, por cuanto, es conveniente resaltar que, la causa que ha conllevado a dicho daño tiene relación directa con el hecho, por lo que la doctrina lo ha llamado nexo causal. De hecho, cabe resaltar que, en nuestra Constitución Política, en su artículo 90, nos aclara que todo daño que se le ocasione a un ciudadano por acción u omisión de un agente del Estado, debe ser indemnizado patrimonialmente por el Estado, imputándosele al Estado la responsabilidad por ese daño antijurídico, ya que el ciudadano no estaba obligado a soportar dicha carga. Por lo anterior el Consejo de Estado le atribuye la responsabilidad al Estado por los daños causados a sus ciudadanos por los diferentes títulos de imputación adoptados por la doctrina, de ello existen sentencias condenatorias con indemnizaciones altas para disminuir los perjuicios ocasionados. Por ende en el estudio de caso desarrollado se concluyó que las políticas públicas en el municipio de Sampués Sucre, se ha estado desarrollando de manera deficiente, puesto que han existido omisiones por parte de la administración, en la vigilancia de la ejecución de los proyectos que conllevan el mejoramiento del suministro de agua potable en el municipio, dejando como consecuencia daño en bien ajeno, por el deterioro ocasionado a las diferentes viviendas de algunos ciudadanos, a causa de las maquinarias utilizadas para el desarrollo de esta obra.

El trabajo.

The Colombian doctrine and jurisprudence require an essential element to configure the imputation to the State for the damage caused to one of the citizens, where the damage must have a cause, because it is convenient to emphasize that the cause that has led to such damage has a direct relationship with the fact, so the doctrine has called it a causal nexus. It should be noted that article 90 of our Constitution makes it clear that any damage caused to a citizen by the action or omission of a State agent must be compensated by the State, and the State must be held liable for that unlawful damage, since the citizen was not obliged to bear such a burden. For this reason, the Council of State attributes responsibility to the State for the damages caused to its citizens by the different imputation titles adopted by the doctrine. Therefore, the case study concluded that the public policies in the municipality of Sampués Sucre have been developing poorly, since there have been omissions on the part of the administration in the supervision of the execution of projects that entail the improvement of the drinking water supply in the municipality, leaving as a consequence damage to other people's property, by the deterioration caused to the different homes of some citizens, because of the machinery used for the development of this work. El trabajo.