Examinando por Autor "Cuenca Tovar, Ronald Edgardo"

Mostrando 1 - 4 de 4
  • Miniatura
    PublicaciónRestringido
    Decisiones Jurídicas Tomadas por Autoridades Administrativas y Judiciales a Raíz de la Sentencia 0546 de 2010 del Consejo de Estado, que Modifica la Naturaleza Jurídica de 35 Empresas Sociales del Estado en el Departamento de Antioquia
    (2016) Salcedo Benedetty, Jasid José; Cuenca Tovar, Ronald Edgardo
    Con de la Sentencia N°0546 de 2010 del Consejo de Estado, se modifica la naturaleza jurídica de treinta y cinco (35) Empresas Sociales del Estado en el Departamento de Antioquia, con el presente trabajo se pretende conocer la decisiones jurídicas que han tomado las autoridades administrativas y judiciales frente a esta sentencia y las implicaciones de las mismas, durante el periodo comprendido entre los años 2010 – 2014. Lo anterior en razón a que esta sentencia declaró nulo el artículo primero de la Ordenanza 044 de 1994 expedida por la Asamblea Departamental de Antioquia, mediante el cual se había definido como pública la naturaleza jurídica de estas entidades. Para dar respuesta al problema y objetivos planteados fue necesario recopilar, clasificar y analizar la información relacionada con las Empresas Sociales del Estado y de las actuaciones administrativas y judiciales generadas en virtud a la sentencia N°0546 de 2010. De la información analizada, se sacaron conclusiones de las que se espera sean de gran utilidad para las autoridades sanitarias municipales del Departamento de Antioquia, con el fin de proponer soluciones a la incertidumbre jurídica que enfrentan estas Empresas.
  • Miniatura
    ÍtemRestringido
    Decisiones jurídicas tomadas por autoridades administrativas y judiciales a raíz de la Sentencia 0546 de 2010 del Consejo de Estado, que modifica la naturaleza jurídica de 35 empresas sociales del Estado en el departamento de Antioquia /
    (Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2016) Salcedo Benedetty, Jasid José; Cuenca Tovar, Ronald Edgardo
    Con de la Sentencia N°0546 de 2010 del Consejo de Estado, se modifica la naturaleza jurídica de treinta y cinco (35) Empresas Sociales del Estado en el Departamento de Antioquia, con el presente trabajo se pretende conocer la decisiones jurídicas que han tomado las autoridades administrativas y judiciales frente a esta sentencia y las implicaciones de las mismas, durante el periodo comprendido entre los años 2010 – 2014. Lo anterior en razón a que esta sentencia declaró nulo el artículo primero de la Ordenanza 044 de 1994 expedida por la Asamblea Departamental de Antioquia, mediante el cual se había definido como pública la naturaleza jurídica de estas entidades.
  • Miniatura
    PublicaciónRestringido
    Razones por las cuales la Corte Constitucional colombiana ha proferido sentencias inhibitorias en el periodo de 1 de julio del año 2010 al 1 de julio del año 2013
    (2015) Villamil García, Yadines del Carmen; Cuenca Tovar, Ronald Edgardo
    Las razones, causales o motivos por las cuales nuestra Honorable Corte Constitucional Colombiana dicta sentencias inhibitorias en las que se abstienen de fallar sobre un asunto, evidencian la gran importancia y necesidad de un estudio de los fallos inhibitorios. Realizando un análisis de la línea jurisprudencial dentro del periodo de del 1 de julio del año 2010 al 1 de julio del año 2013, en donde se presentan situaciones excepcionales a los Magistrados de la Altas Cortes, circunstancias que los inducen a tomar una posición de estanqueidad y no pronunciarse sobre el asunto que es llevado para su conocimiento. Derivado de esos sucesos surgen unas series de planteamientos jurídicos, desatadas dentro del marco de la inhibición como es la posible existencia o no de una vía de hecho, cosa juzgada, con carácter peculiar, siendo la naturaleza misma del fenómeno de la inhibición un hecho violatorio de los principios procesales del derecho. Para ello se plantean unas situaciones con posibles soluciones para que no ocurra este hecho de abstención por los juzgadores quienes como Jueces son los directores en el proceso de quienes se espera un pronunciamiento, una decisión de fondo y no que se deje el asunto en el mismo estado como cuando fue puesto a su conocimiento.
  • Miniatura
    ÍtemRestringido
    Razones por las cuales la Corte Constitucional colombiana ha proferido sentencias inhibitorias en el periodo de 1 de julio del año 2010 al 1 de julio del año 2013 /
    (Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2015) Villamil García, Yadines del Carmen; Cuenca Tovar, Ronald Edgardo
    Las razones, causales o motivos por las cuales nuestra Honorable Corte Constitucional Colombiana dicta sentencias inhibitorias en las que se abstienen de fallar sobre un asunto, evidencian la gran importancia y necesidad de un estudio de los fallos inhibitorios. Realizando un análisis de la línea jurisprudencial dentro del periodo de del 1 de julio del año 2010 al 1 de julio del año 2013, en donde se presentan situaciones excepcionales a los Magistrados de la Altas Cortes, circunstancias que los inducen a tomar una posición de estanqueidad y no pronunciarse sobre el asunto que es llevado para su conocimiento. El trabajo.