Examinando por Materia "Consejo de Estado."

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Equilibrio económico de los contratos estatales sometidos al régimen del derecho privado a la luz de la jurisprudencia del consejo de estado colombiano /
    (Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2021) Bueno Perea, Daniela; Correa Muñoz, Estefania Maria; Narváez Mercado, Berónica
    De acuerdo a la gran relevancia que tiene el equilibrio económico en los contratos estatales, esto a consideración de que ha este principio le corresponde mantener la ecuación contractual que surge una vez las partes realizan el respectivo negocio jurídico. El propósito de este proyecto es precisar si esta se puede presentar en los contratos estatales cobijados por cualquier régimen jurídico. Por ende, la problemática central de este proyecto es precisar si se configura o no un rompimiento y el restablecimiento del equilibrio económico en los contratos estatales sometidos al régimen del derecho privado a la luz de la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano. El objetivo principal a desarrollar, es analizar el equilibrio económico en los contratos estatales sometidos al régimen del derecho privado a la luz de la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano, esto por medio del desarrollo de los objetivos específicos que son; primero; precisar la concepción de los contratos estatal, así como los principios que rigen esta figura. Segundo; identificar la evolución histórica del equilibrio económico de los contratos estatales en Colombia, desde la jurisprudencia proferida por el Consejo de Estado. Y tercero; caracterizar el equilibrio económico de los contratos estatales en Colombia sometidos al régimen del derecho privado a la luz de la Jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano. La cual se realizara mediante una investigación de tipo documental de carácter descriptivo, con un enfoque cualitativo e investigación interpretativa, el principal resultado encontrado, es que existen posiciones encontradas, en donde una parte de la jurisprudencia establece que el rompimiento del equilibrio económico se puede dar en los contratos estatales sometidos al régimen del derecho privado, mientras que otra parte de la jurisprudencia precisa que no, que aunque existan semejanzas estas no se pueden mezclar. El trabajo.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 /
    (Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2018) Ayala Barrientos, Mariam; Ruíz Peinado, Ricardo Julio; Alean Rincón, Abraham Camilo; Díaz Fernández, Dairo David
    En el presente trabajo se realizará un análisis jurisprudencial de la sentencia SU-556 de 2014, mediante la cual el H. Corte Constitucional, reiteró la obligación que recae en cabeza de las autoridades nominadoras de motivar los actos administrativos de insubsistencia de funcionarios públicos que desempeñan cargos de carrera en provisionalidad. Para tal fin, se realizará un análisis comparado con la jurisprudencia del Consejo de Estado, la cual ha sido uniforme en sostener que, los nombramientos en provisionalidad se asemejan a los de libre nombramiento y remoción, y que por lo tanto, el acto mediante el cual se declara su insubsistencia no necesita ser motivado, pues se entiende que esta decisión se fundamenta en razón al mejoramiento del servicio. Concluyéndose de este modo que, en el presente caso la posición más favorable para el funcionario nombrado en provisionalidad es la defendida por la Corte Constitucional, toda vez que, además de obligar a la autoridad nominadora a señalar de forma expresa el motivo de su desvinculación, brindar la posibilidad de que en caso de no motivarse el respectivo acto administrativo, el funcionario pueda solicitar su reintegro a través de la acción de tutela, siempre que cumpla con los parámetros dispuestos por la jurisprudencia de la Corte. Además, es necesario que estas dos altas corporaciones unifiquen criterios, para poder garantizar la efectiva protección de los derechos fundamentales al debido, al acceso a la administración de justicia, a legalidad, así como para dar cabal cumplimiento a preceptos constitucionales como el de seguridad jurídica. El trabajo.