Examinando por Materia "Responsabilidad médica."

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Aplicabilidad de los regímenes de imputación, para declarar responsabilidad administrativa a entidades estatales de salud, en los fallos por responsabilidad médica, en Sucre, desde el año 2014 al 2018 /
    (Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2018) Martínez del Chiaro, Atala Cecilia; Mendoza Humanez, Mónica Marcela
    Colombia constituida como Estado Social de Derecho, debe garantizar que cada uno de los miembros de su población accedan y disfruten de una manera eficiente a los servicios básicos necesarios para una calidad de vida estable, pero irónicamente, es el Estado mismo, representado por sus agentes o funcionarios públicos quienes en el ejercicio de sus funciones vulneran de manera directa dichos derechos, especialmente, el derecho fundamental a la salud, creándose así, una responsabilidad, configurándose, el tema central de esta investigación, de la responsabilidad administrativa de las entidades estatales de salud al generar por acción u omisión un perjuicio o un daño de un bien jurídico o un derecho; centrándose el análisis en las entidades públicas de salud del Departamento de Sucre; se identifican y conceptualizan los regímenes jurídicos de imputación desarrollados jurisprudencialmente por el Consejo de Estado para endilgarles responsabilidad administrativa. Es así, como se analiza una muestra de sentencias resolviendo recurso de apelación de procesos contenciosos por responsabilidad médica, mediante el medio de control de reparación directa, dictadas por el Tribunal Administrativo de Sucre, desde el año 2014 al 2018, buscando demostrar unos ítems particulares sobre dicha responsabilidad los cuales se desarrollan a lo amplio de esta investigación, logrando establecer por ejemplo, el tiempo promedio que se tarda un proceso de esta índole para dictar sentencia entre el A quo y el Ad quem, o las debilidades o fortalezas procesales de las partes o el sentido de los fallos aplicando el régimen de responsabilidad para cada caso estudiado. Resultando un vasto material jurídico, crítico y analítico sobre la responsabilidad administrativa en Sucre por falla en la prestación del servicio médico. El trabajo.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    El consentimiento informado del paciente frente a la responsabilidad contractual del médico en Colombia /
    (Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2017) Mangones Bolaños, Nestor; Ganem Murcia, Jorge; Martínez Teherán, Seider Javier; Olascoaga, Edgar; Guzmán, Patricia Elena
    El principio de autonomía de la Persona, ha evidenciado un cambio de cultura jurídica en la relación médico-paciente, dejando al margen aquella relación que tenía un sentido paternalista y poco flexible basado en el principio de beneficencia, alcanzando un nuevo escenario, acordes con los tiempos, en que los derechos del paciente y éste se configuran como los protagonistas, por lo anterior, surge la necesidad de definir la existencia o no de la responsabilidad contractual del profesional de la medicina cuando se firma un consentimiento médico informado. La Corte Constitucional colombiana ha emitido jurisprudencia al respecto donde expresa claramente que existe responsabilidad del galeno o cuando se omite el consentimiento informado y más aún cuando ha existido impericia, negligencia e imprudencia en su actuación, salvo en situaciones de fuerza mayor, caso fortuito o culpa del paciente. El trabajo.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Sentencia del 13 de noviembre de 2014 del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, Radicado050012331000199903218-01, Magistrado Ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Actor: Carlos Andrés Rojas Londoño y otros Demandado: Instituto de Seguros Sociales y otros Naturaleza: Acción de reparación directa /
    (Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2017) Pérez Pérez, Greysi María; Ricardo, Marcio Luis; Rojas Amaya, Tania Karina; Díaz Fernández, Dairo David
    El siguiente es el trabajo final resultado de un análisis jurisprudencial, cuyo objetivo principal fue examinar las reglas probatorias aplicables en materia de responsabilidad médica y su estado actual a la luz de la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado en Colombia. Para ello se efectuó la lectura de la jurisprudencia del día 13 de noviembre del año proferida por esta corporación, la cual figura como sentencia principal objeto de análisis, con el fin de hacer un recorrido histórico sobre como el Consejo de Estado a resuelto el dilema probatorio en distintas oportunidades en las demandas de reparación directa que versan sobre controversias en materia de responsabilidad medica estatal. El trabajo.