Show simple item record

dc.contributor.advisorGándara, Mario
dc.contributor.authorGallego Suarez, Luis Ángel
dc.contributor.authorRincón Chica, Robert Darwin
dc.contributor.authorOrtiz Leiva, Ada Luz
dc.date.accessioned2022-06-08T20:38:45Z
dc.date.available2022-06-08T20:38:45Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2572
dc.description.abstractEsta investigación examinó la huerta escolar como estrategia pedagógica para fortalecer las competencias argumentativas de tipo oral o escrito en 9 estudiantes del grado quinto de la Institución Educativa Rural La Unión de San Vicente del Caguán – Caquetá. El proceso de diseño, implementación y mantenimiento inició con la aplicación de una encuesta diagnostica respecto a la estrategia, encontrando que el 66.7% conocían que es una huerta y su propósito; en cuanto a la construcción, tres estudiantes lo hicieron tipo bacal, uno en maceta y cinco directamente en el suelo, el estudio demoró de marzo a noviembre, en total se cosecharon 78 plantas entre frutas y verduras; por último, los estudiantes individualmente expusieron la experiencia en el salón de clase y redactaron un informe argumentativo, los cuales fueron evaluados por rubricas diseñadas por los investigadores, las cuales brindaron algunos resultados como por ejemplo, 100% de los estudiantes expusieron una información clara y lógica y 55.6% recurrió frecuentemente al uso de pausas innecesarias y su tono de voz no fue el adecuado; en el informe escrito, 66% entregó un informe con todos los aspectos de la estructura. Como conclusión, se expone que las estrategias contextualizadas como la huerta, propenden al fortalecimiento de la argumentación, debido a los presaberes existentes en los estudiantes y a la experiencia obtenida a partir de los procesos didácticos ejecutados.
dc.description.abstractThis research examined the school garden as a pedagogical strategy to strengthen oral or written argumentative competences in 9 fifth-grade students of the Rural Educational Institution La Unión de San Vicente del Caguán - Caquetá. The design, implementation and maintenance process began with the application of a diagnostic survey regarding the strategy, finding that 66.7% knew what a garden is and its purpose; Regarding construction, three students did it in the Bacal type, one in a pot and five directly on the ground. The study lasted from March to November. In total, 78 plants were harvested, including fruits and vegetables; Finally, the students individually presented the experience in the classroom and wrote an argumentative report, which was evaluated by rubrics designed by the researchers, which provided some results such as, for example, 100% of the students presented clear and logic and 55.6% frequently resorted to the use of unnecessary pauses and their tone of voice was not adequate; In the written report, 66% submitted a report with all aspects of the structure. In conclusion, it is stated that contextualized strategies such as the garden, tend to strengthen the argumentation, due to the pre-knowledge existing in the students and the experience obtained from the didactic processes carried out.
dc.format.extent69 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCECARspa
dc.rightsDerechos Reservados - Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.titleLa huerta escolar como estrategia para el mejoramiento de la competencia argumentativa de los estudiantes del grado quinto de la Institución Educativa Rural La Unión de San Vicente del Caguán - Caquetá
dc.typeTrabajo de grado - Especializaciónspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.contributor.corporatenameCECARspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Investigación e Innovación Educativaspa
dc.identifier.localEIIE-08528 2021
dc.publisher.facultyFacultad de Humanidades y Educaciónspa
dc.publisher.placeSan Vicente del Caguán - Solano (Caquetá)spa
dc.publisher.programEspecialización en Investigación e Innovación Educativaspa
dc.relation.referencesArteaga, M. (6 de diciembre de 2020). Modelo tridimensional de transversalidad. Investigación y Postgrado, 20(2) http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 00872005000200009&lng=es&tlng=esspa
dc.relation.referencesBounocore, D. (1980). Metodologia de la investigación. Bounocore, 1980.spa
dc.relation.referencesCampos, G. (2015). Escuelas Multigrado una alternativa educativa en el campo rural. Caso del Estado de Hidalgo, México. Xihmai, 9 - 26.spa
dc.relation.referencesCampusano, K. (2017). Manual de estrategias didáctivas: Orienticiones para su selección. Estrategia didáctica: http://www.inacap.cl/web/2018/documentos/Manual-deEstrategias.pdfspa
dc.relation.referencesCanals, R. (2007). La argumentación en el aprendizaje del conocimiento social. Enseñanza de las Ciencias Sociales, sf(6), 49-60. https://www.redalyc.org/pdf/3241/324127626005.pdfspa
dc.relation.referencesCuenca, M. (23 de enero de 2014). Mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación. Mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1174/021470395321340411spa
dc.relation.referencesDe Zubiria, J. (2013). El maestro y los desafíos a la educación en el siglo XXI. Colombia: Revista Redipe, 825. http://www.uasb.edu.ec/UserFiles/385/File/redipe_De%20Zubiria.pdfspa
dc.relation.referencesDominique, E. (1992). La interacción social. Cultura, instituciones y comunicación. La interacción social. Cultura, instituciones y comunicación: http://usc2011.yolasite.com/resources/03%20MARC.pdfspa
dc.relation.referencesElliott, J. (1990). La investigación-acción en educación. Ediciones Morata (Uinta edición ed.). Madrid: Morata. https://books.google.com.co/books?id=eG5xSYGsdvAC&lpg=PA9&ots=qU90jo83oe&d q=tipo%20investigacionaccion&lr&hl=es&pg=PA5#v=onepage&q=tipo%20investigacion-accion&f=falsespa
dc.relation.referencesEscutia, M. (2009). El huerto escolar ecologico. www.casadellibro.com/libro-el-huerto-escolarecologico/9788478277100/1557368spa
dc.relation.referencesEscutia, M. (2009). La Huerta Escolar. http://bdigital.unal.edu.co/48064/1/80420453.2015.pdfspa
dc.relation.referencesEumed.net. (Sin fecha). Selección de la muestra. https://www.eumed.net/tesisdoctorales/2012/eal/seleccion_muestra.htmlspa
dc.relation.referencesFonseca-Benavides, P. (2019). Desarrollo de la Competencia Argumentativa en los Niños de Grado Séptimo Mediante un Recurso Digital de Aprendizaje. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/14249/1/2019_Competencia_Argu mentativa_GradoSeptimo.pdfspa
dc.relation.referencesFonseca, J. (2 de septiembre de 2003). Marco de referencia metodológico. https://tdx.cat/bitstream/handle/10803/8899/IIIPARTEMARCODEREFERENCIAMETO DOLOGICAdoctoral.pdf?sequence=6&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesFonseca, P. (28 de septiembre de 2019). Desarrollo de la competencia argumentativa en los niños de séptimo mediante un racurso digital de aprendizaje. Obtenido de marco teorico - bases teoricas: https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/14249/1/2019_Competencia_Argu mentativa_GradoSeptimo.pdfspa
dc.relation.referencesFonseca, S., Correa, A., Pineada, M., & Lemus , F. (27 de enero de 2011). Comunicaci{on oral y escrita. https://bibliotecavirtualceug.files.wordpress.com/2017/05/comunicacion-oral.pdfspa
dc.relation.referencesGalan, C. (2009). La teoria ling[uística de Wilhem Von Humboldt.spa
dc.relation.referencesGalvis, M. A. (2012). La huerta escolar una estrategia para mejorar la percepcion nutricional y lograr aprendizaje significativo en los estudiantes de primaria. [Tesis de pregrado. Universidad Nacional de Colombia]. 91. Bogotá, Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/10825/01186709.2012.pdf?sequence =1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesGarcía, J. A., & Iglesia, D. T. (2006). Sembrar Educación Ambiental. Castilla y León: JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. Consejería de Fomento y Medio Ambiente. http://www.comunidadism.es/wpcontent/uploads/2017/01/SEMBRAR+EDUCACION+AMBIENTAL.pdfspa
dc.relation.referencesGaytán, M. (26 de octubre de 2010). Dificultades de la competencia argumentativa textual de los alumnos de secundaria en México. despues de la reforma educativa 2006. Obtenido de Dificultades de la competencia argumentativa textual de los alumnos de secundaria en México. despues de la reforma educativa 2006: https://silo.tips/queue/dificultades-de-lacompetencia-argumentativa-textual-de-los-alumnos-de-secundari?&queue_id=- 1&v=1606055373&u=MTkwLjIxNy4xMDguMTQ3spa
dc.relation.referencesGonzalez, N., Zerpa, M. L., Gutierrez, D., & Pirela, C. (24 de marzo de 2015). La investigación educativa en el hacer docente. https://www.redalyc.org/pdf/761/76102315.pdfspa
dc.relation.referencesHernandez, R. (24 de mayo de 2010). Metodología de la investigación. https://castillodcuire.files.wordpress.com/2017/05/cap_14_analisis_datos_cualitativos_sa mpieri.pdfspa
dc.relation.referencesHernandez, R. (30 de mayo de 2017). El inicio del proceso cualitativo: planteamiento del problema, revisión de la literatura, surgimiento de las hipótesis e inmersión en el campo. https://administracionpublicauba.files.wordpress.com/2016/03/hernc3a1ndez-samipiericap-12-el-inicio-del-proceso-cualitativo.pdfspa
dc.relation.referencesHernandez, S. (20 de junio de 2019). Capitulo 14 Recolección y análisis de los datos cualitativos. https://ciberinnova.edu.co:10004/archivos/plantilla-ovas1-slide/documents-UCNCanvas/proyecto-integradorspa
dc.relation.referencesHernández, S., Fernández, C., & Baptista, L. (2014). metodología de la investigación (6° ed.). México: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesInstitución educativa rural La Unión. (10 de mayo de 2020). Misión y Visión. En I. La Unión, Proyecto Educativo Institucional. San Vicente del Caguán. Obtenido de Proyecto Educativo Institucional.spa
dc.relation.referencesInstitución Educativa Rural La Unión. (2019) Proyecto Educativo Institucional PEI, p. 1-23.spa
dc.relation.referencesJiménez, V., Sierra, J., Padilla, K., Y, S., Narvaez, M., Caro, M., & Jimenez, V. (2018). . La huerta escolar: estrategia pedagógica apoyada en las tecnologías de la información y la comunicación para el desarrollo de competencias investigativas. Cultura. Educación y Sociedad, 9(3), 499-504. http://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/2105/La%20huerta%20escolar%20e strategia%20pedag%c3%b3gica%20apoyada.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesLagos, M. (31 de mayo de 2016). Enseñanza-aprendizaje de la argumentación en el Programa de la Escuela Primaria. https://www.ibo.org/contentassets/4ccc99665bc04f3686957ee197c13855/research-jtrateaching-learning-argumentation-pyp-exec-summary-es.pdfspa
dc.relation.referencesLopez, I. (2010). El grupo de discusión como estrategia metodológica de investigación: aplicación a un caso. Valencia.spa
dc.relation.referencesMejia, E. (15 de marzo de 2008). Técnicas e instrumentos de investigación. http://online.aliat.edu.mx/adistancia/InvCuantitativa/LecturasU6/tecnicas.pdfspa
dc.relation.referencesMineducación. (2018). Analisis historico y comparativo 2018 I.E. R. LA UNION. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2006). Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article340021.html?_noredirect=1spa
dc.relation.referencesMonje Alvarez, C. A. (2011). Metodología de investigación cuantitativa y cualitativa. https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/mod/url/view.php?id=280512spa
dc.relation.referencesMonje, C. (2 de febrero de 2012). Guia de la investigación cuantitativa y cualitativa . Guia didáctica. https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-lainvestigacion.pdfspa
dc.relation.referencesMoya, M. (2016). El huerto escolar como recurso de enseñanza aprendizaje en el primr ciclo de secundaria. Didactica e Innovación Educativa 3Ciencias, 11.spa
dc.relation.referencesMuñoz, L. (19 de septiembre de 2020). AgroHuerto. https://www.agrohuerto.com/como-haceruna-huerta-paso-a-paso/spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2020). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/spa
dc.relation.referencesPalar, K. (2018). Journal of Nutrition Education and Behavior, 4(12), 34. https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-beneficios-salud-tener-huertocasa-20191009111354.htmlspa
dc.relation.referencesPalma, D. (Sin fecha). Reflexiones economicas. Obtenido de Cómo elaborar propuestas de investigación: http://www.url.edu.gt/PortalURL/Archivos/56/Archivos/propuesta.pdfspa
dc.relation.referencesPimienta, J. (20 de junio de 2011). Estrategias de enseñanza aprendizaje. http://prepajocotepec.sems.udg.mx/sites/default/files/estrategias_pimiento_0.pdfspa
dc.relation.referencesPlantín, C. (2001). La argumentación. Barcelona, España: Ariel.spa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2020). Educación de calidad. https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.htmlspa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2020). Hambre cero. https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.htmlspa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2020). Objetivo de desarrollo sostenible. Obtenido de Objetivo de desarrollo sostenible: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.htmlspa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2020). Vida de ecosistemas terrestres. https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.htmlspa
dc.relation.referencesRodriguez, G., Gil, J., & Garcia, E. (1996). Metodolog{ia de la investigaci{on cualitativa. https://cesaraguilar.weebly.com/uploads/2/7/7/5/2775690/rodriguez_gil_01.pdfspa
dc.relation.referencesRuiz, M., & Vargas, J. (29 de mayo de 2008). Fuentes de informaci{on primarias, secundarias y terciarias. http://ponce.inter.edu/cai/manuales/FUENTES-PRIMARIA.pdfspa
dc.relation.referencesRuiz, N., Villamil, L., Vergel, J., & Aguilar, D. (23 de julio de 2018). La importancia de la discusión oral entre pares estudiantiles para el desarrollo de la competencia argumentativa en el currículo de Lenguaje de primaria. Un estudio de caso en un colegio rural de Colombia. Revista Latinoamericana de Educación, 9(1). https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.18175/vys9.1.2018.05spa
dc.relation.referencesSerrano, S. &. (diciembre de 2008). Las estrategias argumentativas en textos escritos por estudiantes de formación docente. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0459- 12832008000200004&lng=es&tlng=esspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalHuerta.
dc.subject.proposalEstrategia.
dc.subject.proposalArgumentación.
dc.subject.proposalCompetencia.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18wsspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/reportspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/INFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Corporación Universitaria del Caribe - CECAR