Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLORDUY VILORIA, EDGARDO TADEO
dc.contributor.authorRomero Gutierrez, Gunkell
dc.date.accessioned2022-07-26T15:40:36Z
dc.date.available2022-07-26T15:40:36Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2950
dc.description.abstractEl capítulo pretendió establecer la utilidad del derecho de petición como mecanismos de solución pacífica y directa de los problemas que presenten los usuarios, teniendo su base en el análisis desde la práctica del Consultorio Jurídico de CECAR. Con dicho capítulo, se buscó a través del estudio histórico, normativo y jurisprudencial en Colombia del derecho de petición, así como el análisis de las estadísticas de derecho público, derecho civil y derecho laboral de los años mencionados desde las monitorias de consulta y liga universitaria de protección al consumidor en esa materia y su utilización en las mismas que ha permitido acceder directamente por cada persona a pedir a entes privados y públicos el reconocimiento de algunos derechos o la aclaración sobre los mismos, obteniendo una solución pacífica y directa del conflicto plasmado en la petición. Se logró concluir que por la naturaleza misma del derecho de petición esta nace, es y se consolida como la primera herramienta jurídica a ser utilizada para poder llegar a una solución pacífica y directa de los conflictos suscitados entre quien ejerce el derecho de petición y quien está en legitimación pasiva de recibirla.
dc.description.abstractThe chapter sought to establish the usefulness of the right of petition as a mechanism for the peaceful and direct solution of problems presented by users, based on the analysis from the practice of CECAR’s Legal Office. With this chapter, we sought through the historical, normative and jurisprudential study in Colombia of the right of petition, as well as the analysis of the statistics of public law, civil law and labor law of the mentioned years from the monitors of consultation and university league of consumer protection in that matter and its use in the same ones that has allowed direct access by each person to ask to private and public entities the recognition of some rights or the clarification on the same ones obtaining a peaceful and direct solution of the conflict shaped in the petition. It has been possible to conclude that the very nature of the right of petition has led to its creation and consolidation as the first legal tool to be used in order to reach a peaceful and direct solution to the conflicts that arise between those who exercise the right of petition and those who are passively entitled to receive it.
dc.format.extent22 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.relation.ispartofLibro Aportes del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de CECAR en la resolución de conflictos, años 2018-2020
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/134/187/2758-1spa
dc.titleLa utilidad del derecho de petición como mecanismo de solución pacífica y directa de los conflictos, desde la práctica del Consultorio Jurídico de CECAR, años 2017- 2019
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage60spa
dc.relation.citationstartpage38spa
dc.relation.ispartofbookAportes del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de CECAR en la resolución de conflictos, años 2018-2020spa
dc.relation.referencesBanrepcultural (S.f). Red Cultural del Banco de la Republica de Colombia. https://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php/Constituciones_de_Colombiaspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (07 de julio de 1994). Alcaldia de Bogota. http://www.bogotajuridica.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2752spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (18 de enero de 2011). Secretaria del Senado. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesConstitucion Politica de la Monarquia Española. (18 de marzo de 1812). Congreso de España. http://www.congreso.es/docu/constitucio-nes/1812/ce1812.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-007 de 2017. Dra. Gloria Ortiz Delgadospa
dc.relation.referencesLores y Comunes Inglaterra. (13 de 02 de 1689). Dipublico.org. https://www.dipublico.org/3664/bill-of-rights-ley-que-declara-los-dere-chos-y-libertades-de-los-ingleses-y-establece-el-orden-de-suce-sion-de-la-corona-inglaterra-1689/spa
dc.relation.referencesTorremocha Jimenez, M. (3 De Septiembre De 1791). IES Las Musas. Ob-tenido de http://www.ieslasmusas.org/geohistoria/constiticionfran-cesa1791.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalderecho de petición
dc.subject.proposalsolución pacífica
dc.subject.proposalconflictos
dc.subject.proposalright of petition
dc.subject.proposalpeaceful solution
dc.subject.proposalconflicts
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem