Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVega-Villanueva, Nadia
dc.date.accessioned2022-09-01T21:14:22Z
dc.date.available2022-09-01T21:14:22Z
dc.date.issued2020-05-05
dc.identifier.issn0123-9813spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3011
dc.description.abstractActualmente, en México, los niños que presentan trastornos de aprendizaje cursan todos los grados escolares junto con los niños regulares. En el estado de Chihuahua el Programa de Servicio Especializado Escolar, a través de un equipo profesional, pretende superar estas problemáticas en los niveles iniciales de la Primaria a los casos más graves, ya que no puede abarcar a toda esta población y, a su vez, proporcionar asistencia específica, a fin de que los niños superen lo más posible las deficiencias que les impide buen desenvolvimiento escolar. Los niños que cursan con trastornos leves deben superar sus problemáticas solos, buscando estrategias de aprendizaje por sí mismos, para consolidar los aprendizajes de cada asignatura. Ante este panorama, el objetivo de la presente investigación fue comparar los Enfoques de Aprendizaje en la materia de español, respecto a los promedios y género de sus alumnos, en los estudiantes con trastornos de aprendizaje que cursan 6º grado de Primaria en escuelas públicas de la ciudad de Chihuahua, Chih., México. Para llegar a los resultados, se llevó a cabo una investigación no experimental, de campo, comparativo y correlacional, de corte transeccional, realizada en Escuelas Primarias públicas. Se recabaron los datos, aplicando el cuestionario sobre Procesos de Aprendizaje R-LPQ-2F de Biggs, Kember y Leung (2001). Participaron, de forma individual y voluntaria, 227 Alumnos de 6° grado de Primaria, detectados por el equipo de USAER, con Trastornos de Aprendizaje en 35 escuelas. Resultados. Se observó el empleo de ambos enfoques, en distintos niveles, por parte de los Alumnos participantes. Se encontró predominancia del Enfoque Profundo. Las niñas emplean el Enfoque Profundo más que los niños y no se encontró relación entre los promedios de calificación anual de la materia de Español, con el empleo de ningún tipo de Enfoque de Aprendizaje.
dc.description.abstractCurrently, in Mexico, Children with Learning Disorders attend all grade levels together with Regular Children. In the state of Chihuahua, the Specialized School Service Program, through a professional team, aims to overcome these problems at the initial levels of Primary to the most serious cases, since it cannot cover this entire population and, in turn, provide specific assistance, so that children overcome as much as possible the deficiencies that prevent them from doing well in school. Children who study with Mild Disorders must overcome their problems alone, looking for Learning Strategies by themselves, to consolidate the learning of each subject. Given this panorama, the objective of the present investigation was to compare the Learning Approaches in the subject of Spanish, with respect to the averages and gender of its students, in the Students with Learning Disorders who are in the 6th Grade of Primary in public schools of the Chihuahua City, Chih., Mexico. To reach the results, a non-experimental, comparative and correlational field research was carried out, of a transectional nature, carried out in Public Primary Schools. Data were collected by applying the R-LPQ-2F Learning Process questionnaire from Biggs, Kember and Leung (2001). Two hundred twenty-seven (227) sixth grade students, detected by the USAER team, with Learning Disorders in 35 schools participated individually and voluntarily. Results. The use of both approaches was observed, at different levels, by the participating students. A predominance of Deep Approach was found. Girls use the Deep Approach more than boys, and no relationship was found between the annual grade point averages for Spanish, with the use of any learning approach.
dc.format.extent13 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/490/572spa
dc.titleEnfoques de aprendizaje en la materia de español en niños con trastornos de aprendizaje
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.licenseAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)spa
dc.identifier.doi10.21892/01239813.490
dc.identifier.eissn2500-5766spa
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21892/01239813.490
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.relation.citationendpage13spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage1spa
dc.relation.citationvolume7spa
dc.relation.ispartofjournalBÚSQUEDAspa
dc.relation.referencesAguerrondo, I., y Vaillant, D. (2015). Aprendizaje bajo la lupa: Nuevas perspectivas para América Latina y el Caribe. UNICEF. https://www.unicef.org/lac/UNICEF_Aprendizaje_bajo_la_lupa_nov2015(1).pdfspa
dc.relation.referencesAmerican Psychiatric Association (2014). DSM-5Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. 5 ª Edición Texto Revisado. Medica panamericana.spa
dc.relation.referencesBarca, A. (2002). La escala SIACEPA: Un sistema integrado de evaluación de atribuciones causales y enfoques de aprendizaje para Alumnos de educación secundaria. En J. Escoriza y A. Barca (coord.). Dificultades de aprendizaje: Contenidos teóricos y actividades prácticas. (pp. 139- 154). Ediciones de la Universidad de Barcelona.spa
dc.relation.referencesBarca, A., Peralbo, M., Brenlla, J., Porto, A., y Santamaría, S. (2005). Enfoques de aprendizaje, rendimiento académico y usos lingüísticos (castellaño/parlante vs bilingües) en Alumnos de secundaria obligatoria: Un análisis diferencial. Papeles Salmantinos de Educación, 4..14- 34 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2006755spa
dc.relation.referencesBarca, A., Regina, C., Brenlla, J., y Santamaría, S. (2000a). Enfoques de aprendizaje, estilos atribucionales y rendimiento académico en una muestra de Alumnos de educación de Brasil. Revista Galego-Portugués de Psicopedagoxía e Educación: Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 6(4), 769 -791. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1049258spa
dc.relation.referencesBarca, A., Regina, C., Brenlla, J.y Santamaría, S. (2000b). Propiedades psicométricas de la escala SIACEPA (Sistema integrado de evaluación de atribuciones causales y procesos de aprendizaje) en una muestra de Alumnos deeducación secundaria de Brasil. Revista Galego-Portugués de Psicopedagoxía e Educación: Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 6(4), 793-815. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1049333spa
dc.relation.referencesBiggs, J, Kember, D & Leung D. (2001). The revised two – factor study process questionnaire R-SPQ-2F. British Journal of Educational Psychology, 71, 133 – 149. https://doi.org/10.1348/000709901158433spa
dc.relation.referencesBiggs, J. (2010). Calidad del aprendizaje universitario. (Trad. P. Manzano). Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, Dirección de Medios Editoriales: Narceaspa
dc.relation.referencesCalderón, R. (1998). El niño con disfunción cerebral. Limusa.spa
dc.relation.referencesCraig, G., y Baucum, D. (2009). Desarrollo psicológico. Pearsonspa
dc.relation.referencesDa Fonseca, V. (2013). Dificultades de aprendizaje. Trillas.spa
dc.relation.referencesDe la Fuente, J.; Martínez – Vicente, J.; Salmerón, J.; Vera, M. y Cardelle – Elawar, M. (2016). Estilo acción-emoción, enfoque de aprendizaje y estrategias de afrontamiento, en Estudiantes universitarios de preGrado. Anales De Psicología / Annals of Psychology , 32(2), 457- 465. https://doi.org/10.6018/analesps.32.2.197991spa
dc.relation.referencesEntwistle, N., y Ramsden, P. (1983). Understanding student learning. Social Science Research Council. http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED244959.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, C. (2016). Estudio comparativo de los enfoques de aprendizaje en Alumnos de educación básica. Recuperado de: http://www.universidadabierta.edu.mx/ActaEducativa/articulos/63.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía. J. y González D. (2001). Dificultades de aprendizaje e intervención psicopedagógica. Fundamentos Psicopedagógicos.spa
dc.relation.referencesGearheart. B. (1987). Incapacidad para el aprendizaje. Manual Modernospa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010a). Censo de población y vivienda 2010: Tabulados del cuestionario ampliado. Reporte sobre Población total por tamaño de localidad y sexo según condición y tipo de limitación en la actividad. INEGI. http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/proyectos/ccpv/2010/tabulados/Ampliado/06_06A_ESTATAL.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010b). Censo de Población y Vivienda 2010: Tabulados del Cuestionario Básico. Reporte sobre Población total por municipio, sexo y grupos quinquenales de edad según condición y tipo de limitación en la actividad. INEGI. http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/proyectos/ccpv/2010/tabulados/Basico/06_02B_MUNICIPAL_08.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional para la Evaluación Educativa. (2019). La educación obligatoria en México. Informe 2019. INEE. https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/04/P1I245.pdfspa
dc.relation.referencesMálaga, I y Arias, J. (2010). Los Trastornos de Aprendizaje. Definición de los distintos tipos y sus bases neurobiológicas. Boletín de la Sociedad de Pediatría de Asturias, Cantabria, Castilla y León, 50, 43-47. https://www.sccalp.org/documents/0000/1526/BolPediatr2010_50_043-047.pdfspa
dc.relation.referencesMarton, F. y Säljö, R. (2005). Approaches to learning. En The experience of learning: Implication for teaching study of higher education (3a ed.) (Internet) (pp. 39- 58). The University of Edinburgh. Center for teaching. http://www.docs.hss.ed.ac.uk/iad/Learning_teaching/Academic_teaching/Resources/Experience_of_learning/EoLChapter3.pdfspa
dc.relation.referencesMaquilón, J., y Hernández, F. (2011). Identificación de las características del aprendizaje de los Estudiantes de educación Primaria con el cuestionario CEAPS. Revista Anales de Psicología, 27(1), 126-134. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3353530spa
dc.relation.referencesMaquilón, J., Sanchéz, M., y Cuestas, J. (2016). Enseñar a aprender en las aulas de educación Primaria. Revista Electrónica de Investigación, 18(2), 144-155. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/955spa
dc.relation.referencesMirete, A., Soro, M. y Maquilón, J.(2015). El fracaso escolar y los enfoques de aprendizaje: Medida para la incluisión educativa. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(3), 183-196. http://www.redalyc.org/pdf/2170/217042307015.pdfspa
dc.relation.referencesMontealegre, G., Nuñéz M.y Salgado, D. (2014). Enfoques de aprendizaje y variables de orden sociocultural en estudantes de una Institución de educación superior en Colombia. Acta Medica Colombiana, 39 (4), 368- 377. http://www.scielo.org.co/pdf/amc/v39n4/v39n4a10.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2019). Programa para la evaluación internacional de Alumnos (PISA) 2018- Resultados. México. https://www.compareyourcountry.org/pisa/country/MEX?lg=enspa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, & Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (2016). La naturaleza del aprendizaje: Usando la investigación para inspirar la práctica.. https://www.unicef.org/lac/20160505_UNICEF_UNESCO_OECD_Naturaleza_Aprendizaje_.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2016). Informe de resultados tercer estudio regional comparativo y explicativo. Logros de aprendizaje. Julio 2015. http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002435/243532S.pdfspa
dc.relation.referencesSalas, R. (1998). Enfoques de Aprendizaje entre Estudiantes universitarios. Estudios Pedagógicos, 24, 59-78. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173513846005spa
dc.relation.referencesSalas. R.; Santos. M. y Parra, S. (2004). Enfoques de aprendizaje y dominancias cerebrales entre Estudiantes universitarios. Aula Abierta, 84, 3-22. https://www.researchgate.net/publication/39220515_Enfoques_de_aprendizaje_y_dominancias_cerebrales_entre_Estudiantes_universitaspa
dc.relation.referencesSánchez, N. (2010). Memoria y actualidad en la Educación Especial en México: Una visión histórica de sus modelos de atención. México, SEP. http://educacionespecial.sepdf.gob.mx/historia/docs/HistEduEspWeb.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría de Educación Pública (2013). Programa Sectorial de Educación 2013-2018.SEP. http://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/4479/4/images/PROGRAMA_SECTORIAL_DE_EDUCACION_2013_2018_WEB.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría de Educación Pública (2017a). Modelo Educativo. México. SEP. ISBN:978-607-96903-3-5. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/198738/Modelo_Educativo_para_la_Educacio_n_Obligatoria.pdfspa
dc.relation.referencesServicios Educativos del Estado de Chihuahua (2019). Estadística para PBR 2019. http://seech.gob.mx/estadistica/2019-documentos.aspspa
dc.relation.referencesSoto, J.; García-Señorán, M y González, S. (2012). Enfoques y estrategias de aprendizaje: un binomio para comprender el rendimiento en la educación secundaria. Revista de Investigación Educativa (10) 2, 95-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4733215spa
dc.relation.referencesSmith, T, Polloway, E., Patton, J y Dowdy, C. (2004). Enseñanza a Estudiantes con necesidades especiales en ambientes incluyentes. Pro-Ed Latinoamérica.spa
dc.relation.referencesSoler, M. (2014). El constructo Enfoques de Aprendizaje: Un análisis bibliométrico de las publicaciones en Español en los últimos 20 años. Revista Colombiana de Educación, 66, 129-150. http://www.scielo.org.co/pdf/rcde/n66/n66a06.pdfspa
dc.relation.referencesSoler, M., Cárdenas, F., Hernández, F., y Monroy, F. (2017). Enfoques de aprendizaje y enfoques de enseñanza: Orígenes y evolución. Educación y Educadores, 20(1), 65-88. http: //doi. org/10.5294/edu.2017.20.1.4spa
dc.relation.referencesWoolfolk. A.(2010). Psicología educativa. Pearson.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalEnfoques de Aprendizaje
dc.subject.proposalAprendizaje
dc.subject.proposalDificultad en el aprendizaje
dc.subject.proposalEstudiante lento
dc.subject.proposalEstudiante de Primaria
dc.subject.proposalDislexia
dc.subject.proposalEducación especial
dc.subject.proposalProceso de aprendizaje
dc.subject.proposalEscuela primaria
dc.subject.proposalPsicología de la educación
dc.subject.proposalLearning approaches
dc.subject.proposalLearning
dc.subject.proposalDifficulty in learning
dc.subject.proposalSlow student
dc.subject.proposalPrimary student
dc.subject.proposalDyslexia
dc.subject.proposalSpecial education
dc.subject.proposalLearning process
dc.subject.proposalPrimary school
dc.subject.proposalPsychology of the education
dc.title.translatedApproaches to learning in the subject of spanish in children with learning disorders
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/