Ortega Fernández, Mirna.Angulo Serpa, José Luis.Carrascal Lázaro, Eric Manuel.Vergara Vergara, Norvey de Jesús.2025-05-052025-05-052025https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10542588 KB ; 27 páginasDicho trabajo investigativo trató mayormente en poder cuestionar si se aplicó o no el principio de celeridad dentro de los procesos de reparación directa, al desarrollar la temática se dio entender que la celeridad jurídica es el cumplimiento efectivo y rápido de las funciones y fines estatales consagrados en la constitución, la ley, los decretos, etc. Lo anterior conlleva a que la función pública estatal sea desarrollada por instituciones y organismos preparados para poder cumplir con sus obligaciones; se observa que existe problemas como la ineficacia, la violación al acceso a la administración de justicia y la congestión judicial; de lo anterior surgió la siguiente pregunta: ¿Qué tanto ha incidido el principio de celeridad procesal en los procesos administrativos de reparación directa en los juzgados administrativos del circuito de la cuidad de Sincelejo - sucre desde el año 2020 hasta el año 2024? Esta se respondió negativamente por los problemas expuestos en el desarrollo de la temática propuesta; de lo anterior se identificaron los siguientes objetivos: Conceptualizar lo concerniente al principio de celeridad procesal, Identificar los alcances legales y jurisprudenciales del principio de celeridad procesal y Establecer que tanto ha influido el principio de celeridad procesal en el desarrollo de procesos de reparación directa; la metodología fue: enfoques interpretativos, con rasgos jurídicos, de punto cualitativo; las fuentes primarias fueron: libros investigativos, leyes, acuerdos, etc. sus fuentes secundarias son: blogs, páginas web, y algunas investigaciones surgidas de posiciones judiciales sentadas; se concluye diciendo que existe esperanza en poder reestructurar la justicia. El trabajo.This research work dealt mainly with questioning whether or not the principle of celerity was applied within the processes of direct reparation, when developing the topic it was understood that legal celerity is the effective and rapid fulfillment of the functions and state purposes enshrined in the constitution, the law, decrees, etc. The above leads to the state public function being developed by institutions and agencies prepared to fulfill their obligations; it is observed that there are problems such as inefficiency, violation of access to the administration of justice and judicial congestion; from the above the following question arose: How much has the principle of procedural speed influenced the administrative processes of direct reparation in the administrative courts of the circuit of the city of Sincelejo - sucre from the year 2020 to the year 2024? This was answered negatively due to the problems exposed in the development of the proposed theme; from the above, the following objectives were identified: Conceptualize what concerns the principle of procedural celerity, Identify the legal and jurisprudential scope of the principle of procedural celerity and Establish how much the principle of procedural celerity has influenced the development of direct reparation processes; the methodology was: interpretative approaches, with legal features, qualitative point; the primary sources were: research books, laws, agreements, etc. its secondary sources are: blogs, web pages, and some investigations arising from judicial positions; it is concluded by saying that there is hope in being able to restructure justice El trabajo.588 KB ; 27 páginasapplication/pdfTrabajo de grado - PregradoEDA-09325 2025https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37101info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)Función pública.Leyes.Justicia.Celeridad.Economía procesal.Reparación directa.Congestión judicial.T-09325