Palencia Sánchez, Katia MarcelaPaternina Ramírez, YaninaVillacob Carmona, Yelis MercedesBerrio Andrade, Jhon2023-10-112023-10-112019https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9707271 KB : 26 páginasLa constante evolución del derecho y la introducción de teorías como la del daño antijurídico, en el transcurso de los días, se han permitido un sin número de conceptos nuevos, tales como, la idea de atribución de responsabilidad sobre aquellos hecho que se vinculan directamente a la administración de justicia, y por cuanto esta, deba indemnizar por el daño ocasionado; no obstante, frente a esta teoría se han emitido diversas opiniones, precisamente al implicar la afectación de la sociedad, traducido en un mayor complejidad. En dicho sentido, el estudio que se llevó a cabo en esta investigación pretendimos conocer cuál es el estado actual de la responsabilidad extracontractual del estado colombiano, en el marco del defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, y será realizado bajo el paradigma interpretativo de diseño cualitativo de tipo revisión teórica. Para su desarrollo se tomaran artículos de investigación y/o documentos en los cuales se desarrolle el tema propuesto, asi como sentencias dictadas por parte de la Corte Constitucional, procurando ser obtenidos de bases de datos como Vlex, ProQuest y la relatoría de la Corte Constitucional, teniendo en cuenta criterios de inclusión como: el periodo entre 2000 hasta 2018, la responsabilidad extracontractual del estado, el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia y el daño antijurídico. Los resultados obtenidos demuestran que el indebido funcionamiento de la Administración de Justicia se produce en las actuaciones judiciales que son consideradas como necesarias para adelantar el proceso o la ejecución de las providencias judiciales. El trabajo.The constant evolution of law and the introduction of theories such as that of antijuridical damage, in the course of days, have allowed a number of new concepts, such as the idea of attribution of responsibility for those facts that are directly linked to the administration of justice, and inasmuch as the latter must compensate for the damage caused; however, in the face of this theory different opinions have been expressed, precisely because it implies the affectation of society, translated into greater complexity. In this sense, the study carried out in this research sought to know what is the current state of non-contractual liability of the Colombian state, in the framework of the defective functioning of the administration of justice, and will be carried out under the interpretative paradigm of qualitative design of the theoretical revision type. For its development, research articles and/or documents will be taken in which the proposed topic is developed, as well as sentences dictated by the Constitutional Court, trying to be obtained from databases such as Vlex, ProQuest and the report of the Constitutional Court, taking into account inclusion criteria such as: the period between 2000 and 2018, the extra-contractual liability of the state, the faulty functioning of the administration of justice and antijuridical damage. The results obtained demonstrate that the undue functioning of the Administration of Justice occurs in the judicial actions that are considered necessary to advance the process or the execution of judicial orders. El trabajo.271 KB : 26 páginasapplication/pdfspa EspañolTrabajo de grado - PregradoEDA-07761 2019https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35446info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)Administración de justicia.Daños y perjuicios.Responsabilidad contractual.T-07761