Díaz Fernández, Dairo DavidMesa Olivera, Carmen RosaRicardo Arrieta, German Antonio2023-06-032023-06-032021https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7700Un CD Rom (251 KB) : 30 páginas ; 12 cmEs deber de los jueces administrativos en Colombia tomar decisiones sobre asuntos relacionados con perjuicios intangibles ligados al dolor, al sufrimiento, en ocasiones al detrimento y menoscabo de los derechos de las personas, como es el caso de la privación injusta de la libertad, las graves afectaciones en la salud de las personas y la muerte ,bien sea por la acción o por la omisión de los agentes del Estado en cumplimiento de sus funciones o por la falla en la prestación del servicio que le corresponde a la entidad, es importante resaltar que en estos casos no solo se ve afectada la victima directa sino también el cónyuge, los ascendientes, los descendientes, en fin ,parientes en primer, segundo , tercer y cuarto grado de consanguinidad y también por parentesco civil, además de otras personas que logren probar su cercanía con la víctima y la afectación dentro del proceso. En este trabajo abordaremos la forma en que los jueces administrativos en Colombia deciden el resarcimiento de los perjuicios inmateriales en sus diferentes tipologías teniendo en cuenta la sentencia de unificación del consejo de estado – sección tercera - 28 de octubre de 2014. El trabajo.Un CD Rom (251 KB) : 30 páginasapplication/pdfTrabajo de grado - PregradoEDA-08666 2021https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34415info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)Derechos humanos.Salud.Consanguinidad.reparación directa.perjuicio moral.criterios del juez.T-08666