Bechara Ll., Abrahám Z.2023-03-1020222023-03-102022Abraham Z. Bechara Ll. Corporación Universitaria del Caribe https://orcid.org/0000-0002-6571-9804978-628-7515-14-7https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3257Es frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante de la conservación de la integridad y vigencia de las reglas fundamentales que dan unidad al ordenamiento jurídico. Discurrir, analizar y plantear criterios inteligentemente ilustrados, desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho, apoyado en pensadores indiscutiblemente autorizados de las escuelas más novedosas de Colombia y Europa, es el propósito de este trabajo, meticuloso, complejo y por con siguiente muy serio y enriquecedor del pensamiento jurídico contemporáneo, titulado “FILOSOFIA DEL DERECHO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS- Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia”. “El más grave problema de nuestro tiempo, es que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes”, expresó sir Winston Churchill, al final de la gran batalla contra el imperialismo nazi, en la cual él fue el más tozudo contendor y uno de los líderes más emblemáticos de las fuerzas vencedoras. Doctor Roberto Gamboa Rentería Cartagena de Indias, D.T. y C., agosto de 20227 Páginasapplication/pdfspaempresa¿Filosofía del derecho para la ciencia jurídica del siglo XXI?<resourceType xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" resourceTypeGeneral="Other">Capítulo - Parte de Libro</resourceType><rights xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3">Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)</rights><alternateIdentifier xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" alternateIdentifierType="doi">10.21892/9786287515147.1</alternateIdentifier><alternateIdentifier xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" alternateIdentifierType="url">https://doi.org/10.21892/9786287515147.1</alternateIdentifier><rights xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3">info:eu-repo/semantics/openAccess</rights><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Filosofía del derecho</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Teoría del derecho</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Fuentes del derecho</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Justicia</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Hermenéutica jurídica</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Robert Alexy</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Ferrajoli</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Guastini</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Zagrebelsky</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Paolo Comanducc</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Pozzolo</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Prieto Sanchis,</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Herbert Hart,</subject><subject xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" subjectScheme="proposal">Ronald Dworkin</subject><rights xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3">http://purl.org/coar/access_right/c_abf2</rights><alternateIdentifier xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" alternateIdentifierType="eisbn">10.21892/9786287515147.1</alternateIdentifier>