Márquez Cárdenas, Sandra MilenaÁlvarez Villacob, María RebecaVargas Polo, Ángel Mauricio2023-10-112023-10-112022https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9712424 KB : 30 páginasLa dinámica del conflicto colombiano ha sido cambiante, han existido diversos actores como también las técnicas e instrumentos que utilizan, entre ellos el terrorismo, que es considerada una de las más lesivas para la vida, bienes e integridad de las personas que se ven afectadas con ello. Este tipo de actos pueden generar responsabilidad del Estado de determinarse de acuerdo con el tipo de título de imputación, sea falla del servicio, riesgo excepcional o daño especial que se cumplen los elementos que estos exigen para tal finalidad. En atención a lo indicado se propone como objetivo general determinar cuando el Estado colombiano está en el deber jurídico de indemnizar a las personas cuando han sufrido daño a causa de un acto terrorista. Metodológicamente se hizo uso de una investigación jurídica, del enfoque cualitativo, del método de comparación y análisis. Como resultado se pudo establecer que el criterio dominante de la jurisprudencia para determinar si existe o no responsabilidad por este tipo de actos se ha hecho bajo el título de falla del servicio, en los casos en que el Estado no repele el ataque a pesar de tener conocimiento de su inminencia o alta probabilidad de ocurrir, sin embargo, no todos los hechos de esta naturaleza son susceptibles de ser reparados. Así mismo, se tiene que como excepción se maneja el riesgo excepcional y como última opción el daño especial como resultado del rompimiento del principio de igualdad. En fin, es necesario que se demuestren los tres elementos de responsabilidad: daño, imputable al Estado y nexo causal. El trabajo.The dynamics of the Colombian conflict has been changing, there have been different actors as well as the techniques and instruments they use, among them terrorism, which is considered one of the most harmful to the life, property and integrity of the people who are affected by it. This type of acts may generate responsibility of the State if it is determined according to the type of imputation title, whether it is failure of the service, exceptional risk or special damage that the elements required for such purpose are fulfilled. In view of the above, the general objective is to determine when the Colombian State has the legal duty to compensate people when they have suffered damage as a result of a terrorist act. Methodologically, use was made of legal research, of the qualitative approach, of the comparison and analysis method. As a result, it was established that the dominant criterion of the jurisprudence to determine whether or not there is liability for this type of acts has been made under the title of failure of service, in cases where the State does not repel the attack despite having knowledge of its imminence or high probability of occurrence, however, not all the facts of this nature are susceptible to be repaired. Likewise, the exception is the exceptional risk, and the last option is the special damage as a result of the breach of the principle of equality. Finally, it is necessary to prove the three elements of liability: damage, imputable to the State and causal link. El trabajo.424 KB : 30 páginasapplication/pdfTrabajo de grado - PregradoEDA-09036 2022https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35559info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)Conflicto armado.Terrorismo.Conflicto armado.Actos terroristas.Responsabilidad estatal.Títulos de imputación.T-09036