García Hortal, CoralVillatoro-Bongiorno, KatjaSahagún Navarro, Marta2022-09-262022-09-262015-06-260123-9813https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3218El objetivo de este estudio fue analizar la autoeficacia, la calidad de vida y los estilos de afrontamiento en personas con diversidad funcional de origen físico, para comprobar la influencia de estas con el apoyo de asistencia personal (prestación económica de la Ley 39/2006 de España) y sin él, en una muestra total de 65 personas. La hipótesis que se planteó fue que las personas con diversidad funcional de origen físico que tienen la prestación de asistencia personal tienen mayor calidad de vida, mas autoeficiencia y mejor estilo de afrontamiento ante las diferentes situaciones cotidianas. Para ello, se creó un cuestionario compuesto por tres instrumentos diferentes, uno por cada una de las variables escogidas: la Escala de Autoeficacia general (Blaessler Y Schwarzer, 1996), el cuestionario Whogol-Bref (Organización Mundial de la Salud, 1996) y el cuestionario Brief-COPE (Carver, 1997). Tras la recogida de datos, se realizó un análisis univariado para la descripción de la muestra y de las variables principales del estudio, y un análisis bivariado para establecer las posibles diferencias entre los grupos de análisis. Los resultados muestran que los niveles de autoeficacia y algunos de los dominios de calidad de vida son mas altos en las personas que cuentan con asistencia personal que en las que no, pero no se observan diferencias en los estilos de afrontamiento.The objective of this study was to analyze self-efficacy, quality of life and coping styles in people with functional diversity of physical origin, to verify the influence of these with the support of personal assistance (financial benefit of Law 39/2006 of Spain) and without it, in a total sample of 65 people. The hypothesis that was raised was that people with functional diversity of physical origin who have the provision of personal assistance have a higher quality of life, more self-efficiency and a better coping style in the face of different daily situations. To do this, a questionnaire was created consisting of three different instruments, one for each of the chosen variables: the General Self-Efficacy Scale (Blaessler & Schwarzer, 1996), the Whogol-Bref questionnaire (World Health Organization, 1996) and the Brief-COPE questionnaire (Carver, 1997). After data collection, a univariate analysis was performed to describe the sample and the main variables of the study, and a bivariate analysis to establish the possible differences between the analysis groups. The results show that the levels of self-efficacy and some of the domains of quality of life are higher in people who have personal assistance than in those who do not, but no differences in coping styles are observed.12 Páginasapplication/pdfspaArtículo de revista10.21892/01239813.552500-5766https://doi.org/10.21892/01239813.55info:eu-repo/semantics/openAccessautoeficaciaestilos de afrontamientocalidad de vidaasistencia personaldiversidad funcional de origen fisicoself-efficacycoping stylesquality of lifepersonal carefunctional diversity of physical originhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2