Miranda Hoyos, Evaristo JavierNarváez Mercado, BerónicaArrieta Campo, María PiedadLópez Cervantes, Oscar David2024-07-222024-07-222023https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10241311 KB : 44 páginas ; tablasEn Colombia se penaliza el homicidio por piedad como regla general, sin embargo, se ha permitido que se acuda a procedimientos de manera excepcional como es la eutanasia, despenalizándose de esta forma a los médicos que la practiquen siempre que cumplan con los requisitos establecidos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, quien ha sido la corporación que ha planteado una posición frente al tema. La aplicación de este procedimiento no es pacifico, lo que se debe a la negativa de su reglamentación de forma precisa por el Congreso de la República y lo que se ha hecho extensivo a la mayoría de los países de Latinoamérica. En este sentido, se planteó como objetivo general Analizar la regulación de la eutanasia en Colombia en comparación con la regulación de esta en Argentina. Metodológicamente se hizo uso de una investigación jurídica, con un enfoque cualitativo y el método de análisis comparativo, a traves de fuentes secundarias como el rastreo bibliográfico. Como resultado se pudo establecer que, el derecho a morir dignamente se ha desarrollado en Colombia como fundamental, amparado en la dignidad humana y en el derecho a la vida, permitiéndose con base en ello la práctica de la eutanasia cuando el paciente presente una enfermedad terminal que le infrinja dolores graves, pero existe un vacío legal sobre el tema. De igual forma, en Argentina no existe una aceptación generalizada, a pesar de que se han promovido diversos proyectos de ley no se ha logrado, por lo que puede afirmarse que la eutanasia no es de total aceptación tanto en Colombia y Argentina. El trabajo.In Colombia, mercy killing is criminalized as a general rule, however, it has been allowed to resort to exceptional procedures such as euthanasia, thus decriminalizing the doctors who practice it as long as they comply with the requirements established in the jurisprudence of the Constitutional Court, which has been the corporation that has taken a position on the issue. The application of this procedure is not peaceful, which is due to the refusal of its precise regulation by the Congress of the Republic and what has been extended to most Latin American countries. In this sense, the general objective was to analyze the regulation of euthanasia in Colombia in comparison with the regulation of euthanasia in Argentina. Methodologically, a legal research was used, with a qualitative approach and the method of comparative analysis, through secondary sources such as bibliographic search. As a result, it could be established that the right to die with dignity has been developed in Colombia as fundamental, protected by human dignity and the right to life, allowing on this basis the practice of euthanasia when the patient has a terminal illness that inflicts severe pain, but there is a legal vacuum on the subject. Similarly, in Argentina there is no generalized acceptance of euthanasia, although several bills have been promoted, but this has not been achieved, so it can be considered a legal vacuum. El trabajo.311 KB : 44 páginasapplication/pdfTrabajo de grado - PregradoDE-09106 2023https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)Homicidio.Eutanasia.Investigación jurídica.Enfermedad terminal.Eutanasia.Homicidio por piedad.Derecho a morir dignamente.T-09106