Palencia Sánchez, Katia MarcelaRomero Montes, Luzena María2023-03-272023-03-272022978-628-7515-18-5https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3385Este estudio pretendió analizar el estado de la colisión entre el derecho al trabajo y el espacio público, a través del paradigma interpretativo, de diseño cualitativo, y de tipo de revisión teórica. Su desarrollo constó de 16 Sentencias de la Corte Constitucional y 4 artículos de investigación obtenidos de bases de datos como Vlex, ProQuest y la relatoría de la Corte Constitucional, cuyos criterios de inclusión fueron el período entre 1992 y 2017, recuperación del espacio público, derecho al trabajo y el principio de confianza legítima. Como resultado se obtuvo que el 15% plantea el reconocimiento de ambos derechos; un 25% desarrolló la confianza legítima; un 40% abordó la tensión primando el interés general; un 5% propuso la legalización del comercio informal; otro 10% planteó el desconocimiento de la confianza legítima como vulnerador de derechos humanos; y el 5% integró conceptos que conllevaban a la reubicación de vendedores. Concluyéndose de este modo, que desde 1992 hasta 2017 acerca del Derecho al trabajo y espacio público, se han ido introduciendo conceptos buscando un equilibrio, al hacer uso del principio de confianza legítima como materialización del debido proceso y buena fe, evitando la primacía de un derecho constitucional sobre otro.32 Páginasapplication/pdfspaCapítulo - Parte de Libro10.21892/978628-7515185.3DOI: https://doi.org/10.21892/978628-7515185.3info:eu-repo/semantics/openAccessEspacio públicoconfianza legítimaDerecho al trabajoBuena feDebido procesohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2978-628-7515-18-5