Cohen Urzola, LuciaVergara arrieta, Maira alejandraVergara Guerra, Karol2022-08-122022-08-122022https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2982La necesidad de una adecuada utilización de los conceptos de riesgo excepcional y de daño especial dentro del régimen objetivo fue la principal motivación de este trabajo de investigación, en el cual se analizaron las sentencias emitidas por el Consejo de Estado. El estudio se caracterizó por ser de tipo descriptivo, analítico y jurídico; se utilizó el método inductivo para sacar conclusiones generales de hechos particulares; asimismo, la metodología estuvo basada en la revisión y la observación directa, así como también en el análisis documental con referencia a la temática a tratar. La finalidad de la investigación consistió en hacer un análisis para conocer la aplicación que se les ha dado a las figuras de riesgo excepcional y de daño especial por parte del Consejo de Estado colombiano, basados en las sentencias de los años 2017, 2018 y 2019. En este estudio se logró concluir que el Consejo de Estado no les ha dado una aplicabilidad clara y unívoca a las figuras jurídicas del régimen objetivo. Ante esto, se sugiere analizar cada caso detalladamente para así aplicar el régimen que corresponde y emitir una sentencia de unificación, en la cual se delimiten los conceptos del régimen objetivo con el fin de que estos se puedan aplicar de manera coherente y uniforme.The need for an adequate use of the concepts of exceptional risk and special damage within the objective regime was the main motivation for the research work; where the sentences issued by the Council of State were analyzed. The study was characterized by being descriptive, analytical and legal, using the inductive method to draw general conclusions from particular facts, and the methodology was based on the review and direct observation as well as documentary analysis with reference to the subject matter. The purpose of the research was to make an analysis to understand the application given to the figures of exceptional risk and special damage by the Colombian Council of State, based on the sentences of the years 2017, 2018 and 2019. The conclusion was that the Council of State has not given a clear and univocal applicability to the legal figures of the objective regime. In view of this, it is suggested that each case be analyzed in detail in order to apply the corresponding regime and, likewise, that a unification judgment be issued, in which the concepts of the objective regime are delimited so that they may be applied in a coherent and uniform manner.32 Páginasapplication/pdfspaCapítulo - Parte de Libroinfo:eu-repo/semantics/openAccessresponsabilidad objetivadaño especialriesgo excepcional y derecho a la igualdadobjective liabilityspecial damageexceptional risk and right to equalityhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2