Publicación:
La justificación del derecho: Teorías reconocidas en los sistemas jurídicos actuales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBechara, Abraham
dc.contributor.authorCaballero, Joe
dc.date.accessioned2022-08-30T14:09:19Z
dc.date.available2022-08-30T14:09:19Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractLa justificación del derecho es un término lingüístico muy complejo y ambicioso debido a que implícitamente abarca muchas temáticas del ámbito jurídico. No es posible precisar quien fue el primero en acuñar el término, pero con seguridad puede afirmase que es antiguo, y en la actualidad, se entrelaza con las discusiones de la argumentación jurídica, la filosofía del derecho y el derecho constitucional. Indiscutiblemente los autores que desarrollan esta obra son investigadores en esta materia. En este libro se pueden verificar las reflexiones sobre la justificación del derecho, en el marco de corrientes ius- filosóficas muy relevantes a nivel internacional: la filosofía del derecho de Robert Alexy y la filosofía del derecho de Aulis Aarnio.
dc.format.extent77 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.eisbn978-628-7515-07-9spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2994
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.relation.referencesAarnio, A. (1987). Sobre la ambigüedad semántica en la interpretación jurídica. Doxa, 4. Área de Filosofía del Derecho.spa
dc.relation.referencesAarnio, A. (1990). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico. Doxa. cuadernos de filosofía del derecho, (8), 23-38.spa
dc.relation.referencesAarnio, A. (1991). Lo racional como razonable. centro de estudios constitucionalesspa
dc.relation.referencesAarnio, A. (1995). Derecho, racionalidad y comunicación social. Distribuciones Fontamara.spa
dc.relation.referencesAarnio, A. (2010). Esbozo de una interpretación hermenéutica del realismo jurídico escandinavo. reinterpretando a A. Ross. Revista Doxa.spa
dc.relation.referencesAguiló, J. (2015). Fuentes del derecho. En: Fabra, J. y Rodríguez, V. (edit.). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina Jurídica, (713). Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesAlchourrón, C., y Bulygin, E. (1987). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (5), 139-151.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Distribuciones Fontamara. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política, 34-35.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1994). Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. 1, 37-49spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1999). La tesis del caso especial. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política. 21, 23-35.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000). La institucionalización de la razón. Persona y Derecho, (43), 217-249.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña. 5, 75-95.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional,22(66).spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003a). Justicia como corrección. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 161-171.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003b). La naturaleza de la filosofía del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 26. pp. 147-159.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2004). El concepto y la validez del derecho. Segunda ed. trad. Jorge Malen Seña. Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Traducción de Carlos Bernal Pulido. Segunda Ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009). Los principales elementos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32) 67-84.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española De Derecho Constitucional, (91), 11-29.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (36), 15-23.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2013b). Control judicial de constitucionalidad como representación argumentativa. Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2014). Principios formales. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 37, 15-29.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1994). Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones judiciales. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho, (1), 51-68.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2009). Sobre la única respuesta correcta. Revistas jurídicas. (6)2,13-26spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2012). Interpretación constitucional. Segunda ed. Departamento de Publicaciones Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. y Ruiz Manero, J. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120.spa
dc.relation.referencesBayón, J. (2002). El contenido mínimo del positivismo jurídico. en: Zapatero Gómez, Virgilio. (Coord.). Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel. Universidad de Alcalá, 33-54.spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2011). Estado constitucional de derecho, principios y derechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, ciencia y libertad, (6)2, 63-76.spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2019). Jurisprudencia de principios. Universidad del Norte y Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBechara, A. y Vides, M. (2019). Tres modelos y un mismo objeto de interpretación de los derechos fundamentales: Dworkin, Alexy y Sieckmann. Justicia,(24)36, 196-213. DOI: 10.17081/just.24.36.3765spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado(21), 81-94.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2011). La tesis de la doble naturaleza del derecho de Robert Alexy. En: Bernal C. (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editores, 7-27.spa
dc.relation.referencesBetegón, J. (1998). Sobre la pretendida corrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 171-192.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1992). Teoría general del derecho. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. cuadernos de filosofía del derecho, (27), 15-26.spa
dc.relation.referencesCaballero, J. y Alarcón, A. (2020). Validez jurídica y lógica deóntica. Revista saber, ciencia y libertad, 15(1), 67 – 79.spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y. (2009). Teorías de la argumentación y del razonamiento jurídico. Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y. y Bechara, A. (2019). La balanza de los derechos. Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Traducción de Marta Guastavino. Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Ariel.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1997). The Moral Reading of the Constitution. The New York Review of Books [La lectura moral de la Constitución]. La revista de libros de Nueva York.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Traducción de Victoria Boschiroli. Siglo Veintiuno editores.spa
dc.relation.referencesEzquiaga, F. (1994). Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional. Isonomía. (1), 69-98.spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (2003). Alexy y la aritmética de la ponderación. Iuris, (16), pp. 433-449.spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (2009). La Constitución un modelo para armar. Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho. Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesLopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 211-243.spa
dc.relation.referencesGarcía-Berrio, T. (2007). La controversia sobre el precedente judicial: un clásico del derecho en constante renovación. Foro, Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época, (4), 127-152.spa
dc.relation.referencesGarcía, J. (2014). Sobre la idea de pretensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones Críticas. Eunomía, (7), 6-40.spa
dc.relation.referencesGascón, M. (1993). Igualdad y respecto al precedente. Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas (2)1. 211-228.spa
dc.relation.referencesGonzález, E., y Bechara, A. (2021). La revolución hermenéutica como horizonte de integración científica: relación con el derecho y su historia. Opinión Jurídica, 20(42), pp. 167-179.spa
dc.relation.referencesGuibourg, R. (2011). Alexy y su fórmula del peso. En: Gustavo Beade y Laura Clérico. (Eds.). Desafíos a la ponderación. Universidad Externado de Colombia. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, (57).spa
dc.relation.referencesLifante, I. (2013). Seguridad jurídica y previsibilidad. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (36), pp. 85-105.spa
dc.relation.referencesLifante, I. (2016). Constitucionalismo e interpretación. Revista del Centro de Estudios Constitucionales. Suprema Corte de Justicia de la Nación de México,(2), 47-78.spa
dc.relation.referencesMazzarese, T. (2003). Razonamiento judicial y derechos fundamentales: observaciones lógicas y epistemológicas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 687-716.spa
dc.relation.referencesMendoza, F; Bechara, A; Caballero, J. (2021). La intimidad como derecho humano y la solidaridad como valor constitucional en la era del Covid-19. Jurídicas Cuc, (17)1, 277–298.spa
dc.relation.referencesNiiniluoto, I. (1997). Sobre la verdad de las proposiciones normativas; la normatividad del derecho.spa
dc.relation.referencesNino, C. (1999). Introducción al análisis del derecho. Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesPavlakos, G. (2012). Corrección y cognitivismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (35), 201-215.spa
dc.relation.referencesPeczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331.spa
dc.relation.referencesPerelman, C. (1964). De la justicia. Centro de Estudios Filosóficos UNAN.spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2004). El constitucionalismo de los derechos. Revista Española de Derecho Constitucional, (71), 47-72.spa
dc.relation.referencesRickert, H. (1992). Ciencia cultural y ciencia natural. Calpe.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2016). Los paradigmas jurídicos en el Estado de derecho. Editorial Leyer.spa
dc.relation.referencesRoss, A. (2010). Sobre el derecho y la justicia. Editorial Universitaria de Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesRubio Llorente, F. (1982). Del tribunal de garantías al tribunal constitucional. Revista de Derecho Política, (16), pp. 27-37.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. (2015). Derecho y desacuerdos. Marcial Pons.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/125/180/2684-1spa
dc.subject.proposalDerecho
dc.subject.proposalSistemas Jurídicos
dc.subject.proposalTeoría del derecho
dc.subject.proposalInterpretación del derecho
dc.subject.proposalRobert Alexy
dc.subject.proposalAulis Aarmio
dc.subject.proposalciencia del derecho
dc.titleLa justificación del derecho: Teorías reconocidas en los sistemas jurídicos actuales
dc.typeLibrospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La justificción del derecho DIGITAL libro completo.pdf
Tamaño:
2.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Libro Completo PDF
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

CBAA. Libros