Publicación:
La intimidad como derecho humano y la solidaridad como valor constitucional en la era del Covid-19

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBechara Llanos, Abraham Zamir
dc.contributor.authorMendoza de la Espriella, Felix Ramon
dc.contributor.authorCaballero Hernández, Joe
dc.contributor.corporatenameCorporación universitaria del Caribe - CECARspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Socio-jurídica de CECAR (GISCER)spa
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2024-04-17T14:36:37Z
dc.date.available2024-04-17T14:36:37Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl objetivo de este artículo de investigación es abor-dar desde una perspectiva analítica los alcances del derecho humano a la intimidad, y la afectación al valor de la solidaridad. A partir de medidas esta-tales con ocasión a la emergencia del COVID-19, como fenómeno de salud pública con implicaciones jurídicas, haciendo especial relación al sistema juridico colombiano. Para este cometido trabajare-mos dos tópicos fundamentales: (i) El derecho a la intimidad en Colombia: garantias bajo los márgenes conceptuales de la corte constitucional. (ii) El valor de la solidaridad a examen: constitucionalidad del decreto 568 de 15 de abril del 2020. En este orden como conclusiones preliminares, evidenciamos que la constitucionalidad de la intimidad y la solidari-dad, pueden ser puestas en peligro a partir de las lesiones a las garantias primarias como normas axiológicas, que se encuentran bajo la tutela y titu-laridad de protección del poder ejecutivo central, frente a la declaratoria del Estado de emergencia económica, social y ecológica, que consagra el artí-culo 215 de nuestra Ley Fundamental.
dc.description.abstractThe objective of this research article is to approach from an analytical perspective the scope of the human right to privacy, and the impact on the value of solidarity. Based on state measures on the occasion of the emergency of COVID-19, as a public health phenomenon with legal implications, making special relation to the Colombian legal system. For this purpose we will work on two fundamental top-ics: (i) The right to privacy in Colombia: guarantees under the conceptual margins of the constitutional court. (ii) The value of solidarity under examina-tion: constitutionality of decree 568 of April 15, 2020. In this order as preliminary conclusions, we show that the constitutionality of privacy and soli-darity can be endangered from the damage to the guarantees primary as axiological norms, which are under the guardianship and protective owner-ship of the central executive power, against the declaration of the State of economic, social and ecological emergency, enshrined in article 215 of our Basic Law.
dc.description.researchareaDerecho Privado, Empresa y Derechos Humanos.spa
dc.description.researchareaDerecho Público, Sociedad y Culturaspa
dc.description.researchareaDerechos Humanos, DIH, y Políticas Públicasspa
dc.format.extent22 paginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationAPAspa
dc.identifier.eissn10.17981/juridcuc.17.1.2021.10spa
dc.identifier.issn1692-3030spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10150
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de la Costa CUCspa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.citationendpage298spa
dc.relation.citationstartpage277spa
dc.relation.citationvolume17spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2007). Teoria de los derechos fundamentales. (2. Ed.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2019). Jurisprudencia de principios. Barranquilla/ Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia/Universidad del Norte.spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2017). Jurisprudencia de principios e interpretación de la Constitución: el escenario de la Corte Constitucional colombiana. Justicia, 2(32), 15–37. https://doi.org/10.17081/ just.23.31.2903spa
dc.relation.referencesBermejo, J. y Lamadrid, J. (2020). Derechos humanitarios como prospectiva de los derechos humanos en Latinoamérica. Jurídicas CUC, 16(1). 69–96. http://dx.doi.org/10.17981/ juridcuc.16.1.2020.03spa
dc.relation.referencesCalle, S. (2009). Apuntes Jurídicos sobre la protección de datos personales a la luz de la actual norma de Habeas Data en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 119–136. https:// doi.org/10.18046/prec.v0.1459spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y. (2018). Filosofia del Derecho. Bogotá, D.C.: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y. y Bechara, A. (2019a). La Balanza de los derechos. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y. y Bechara, A. (2019b). Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el código general del proceso. Jurídicas CUC, 15(1), 229–262. https://doi. org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.09spa
dc.relation.referencesCobos, A. (2013). El contenido del derecho a la intimidad. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (29), 45–81. http:// dx.doi.org/10.1016/S1405-9193(13)71290-3spa
dc.relation.referencesCIDH. (2009a). Escher y Otros vs. Brasil. [Online]. https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_200_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCIDH. (2009b). Tristán Donoso vs. Panamá. [Online]. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdfspa
dc.relation.referencesEuropean Court of Human Rights. (25 june 1997). (20605/92) [1997] ECHR 32. [Halford v. United Kingdom]. Disponible en http://www.hrcr.org/safrica/privacy/Halford.htmlspa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2010). Teoria e ideología de la interpretación constitucional. (2 ed.). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (2001). Injerencia y dominio del hecho. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesOEA. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos. [Online]. Disponible en https://www.cidh.oas.org/basicos/ spanish/basicos2.htmspa
dc.relation.referencesONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [Online]. Disponible en https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspxspa
dc.relation.referencesONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. [Online}. Disponible en https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia 1991. Actualizada con los Actos Legislativos a 2016. [Online]. Recuperada de https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesPortela, J. (2020). El derecho en tiempos de crisis: una aproximación a las nociones de verdad y justicia. Jurídicas CUC, 16(1), 269–286. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.11spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (14 de mayo de 2019). Ref.: Expediente T-7.129.961. [Sentencia T-195]. M.P. Jose Fernando Reyes Cuartas. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-195-19.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2018). Ref.: Expedientes D-12128. [Sentencia C-117]. M.S. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-117-18. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (25 de mayo de 2016). Ref.: Expediente D-11099. [Sentencia C-274]. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www. corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-274-16. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2014). Ref.: Expediente D-10273. [Sentencia C-881]. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-881-14. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2011). Ref.: Expediente T-3176089. [Sentencia T-949]. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en https://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-949-11.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (9 de mayo de 2007). Ref.: Expediente D-6473. [Sentencia C-336]. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2007/C-336-07.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (18 de agosto de 2004). Ref.: Expediente T-722765. [Sentencia T-787]. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Disponible en https://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-787-04.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (12 de agosto de 2003). Ref.: Expediente D-4424. [Sentencia C-692]. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Disponible en https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-692-03. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2003). Ref.: Expediente D-4537. [Sentencia C-872 ]. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Disponible en https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-872-03. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (5 de diciembre de 2001). Ref.: Expediente D-3549. [Sentencia C-1287]. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Disponible en https://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (21 de septiembre de 1998). Ref.: Expediente T-166764. [Sentencia T-517]. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Disponible en https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-517-98. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (30 de octubre de 1997). Ref.: Expediente T-137.224. [Sentencia T-552]. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Disponible en https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/t-552-97. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (1 de marzo de 1995). Ref.: Proceso T- 41.500. [Sentencia No. SU-089]. M.P. Jorge Arango Mejia. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/ SU089-95.htm#:~:text=SU089%2D95%20Corte%20 Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20 conflicto%20entre%20el%20derecho,por%20la%20 divulgaci%C3%B3n%20de%20%C3%A9sta.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (13 de septiembre de 1995). Ref.: Expediente No T-49272. [Sentencia T-411]. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Disponible en https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-411-95. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (5 de junio de 1992). Ref.: Expediente T-778. [Sentencia T-406]. M.P. Ciro Angarita Baron. Disponible en https://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Presidencia de la República. (abril 15 de 2020). Por el cual se crea el impuesto solidario por el COVID 19, dentro del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica dispuesto en el Decreto Legislativo 417 de 2020. [Decreto 568]. DO: 51286. Disponible en https:// www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma. php?i=113664spa
dc.relation.referencesRepública Federal de Alemania. (1949). Ley Fundamental de Bonn. [Ley Fundamental de la República de Alemania]. Disponible en https://www.gesetze-im-internet.de/gg/ BJNR000010949.htmlspa
dc.relation.referencesWarren, S. & Brandeis, L. (1890). The Rigth to Privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193–220. https://doi.org/10.2307/1321160spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3324/3244spa
dc.subject.otherDerecho a la Intimidad
dc.subject.proposalIntimidad
dc.subject.proposalDerechos humanos
dc.subject.proposalSolidaridad
dc.subject.proposalCovid-19
dc.subject.unescoSolidaridad internacional
dc.subject.unescoDerechos humanos
dc.titleLa intimidad como derecho humano y la solidaridad como valor constitucional en la era del Covid-19
dc.title.translatedPrivacy as a human right and solidarity as a constitutional value in the era of Covid-19
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad científica colombiana, etc.
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
marrieta,+10-107-3324-171.pdf
Tamaño:
368.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo de investigación
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

BAB. Grupo de Investigación Socio-Jurídica (GISCER)