Publicación:
Filosofía del derecho de los sistemas jurídicos: Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBechara Ll., Abrahám Z.
dc.contributor.corporatenameEditorialspa
dc.date.accessioned2023-03-09T21:22:53Z
dc.date.available2023-03-09T21:22:53Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEs frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante de la conservación de la integridad y vigencia de las reglas fundamentales que dan unidad al ordenamiento jurídico. Discurrir, analizar y plantear criterios inteligentemente ilustrados, desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho, apoyado en pensadores indiscutiblemente autorizados de las escuelas más novedosas de Colombia y Europa, es el propósito de este trabajo, meticuloso, complejo y por con siguiente muy serio y enriquecedor del pensamiento jurídico contemporáneo, titulado “FILOSOFIA DEL DERECHO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS- Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia”. “El más grave problema de nuestro tiempo, es que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes”, expresó sir Winston Churchill, al final de la gran batalla contra el imperialismo nazi, en la cual él fue el más tozudo contendor y uno de los líderes más emblemáticos de las fuerzas vencedoras. Doctor Roberto Gamboa Rentería Cartagena de Indias, D.T. y C., agosto de 2022
dc.format.extent84 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationhttps://doi.org/10.21892/9786287515147spa
dc.identifier.citation10.21892/9786287515147spa
dc.identifier.eisbn978-628-7515-14-7spa
dc.identifier.isbn978-628-7515-14-7spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3256
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationeditionhttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2865-1spa
dc.relation.citationvolume1spa
dc.relation.referencesAgudelo, N. (2007). Inimputabilidad y responsabilidad penal. Tercera edición. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesAguilera, R. (2009). La función de la filosofía política y jurídica en Ronald Dworkin. Revista Multidisciplinar del Centro de estudios sobre derecho, globalización y seguridad. Universidad Veracruzana 20(10), 1-16.spa
dc.relation.referencesAguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Estado constitucional (Vol. 2). Palestra-Temis.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1992). Begriff und geltung des rechts. Verlag Karl Alber.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Distribuciones Fontamara.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 0(5), 139-151. https://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.07spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1999). La tesis del caso especial. Isegoría, (21), 23–35. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.75spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000a). La institucionalización de la razón. Persona y Derecho, 43, 217-249. https://dadun.unav.edu/handle/10171/14155spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000b). Derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad penal: La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del muro de Berlín. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (23), 197-230. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.08spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000c). La institucionalización de los derechos humanos en el estado constitucional democrático. Derechos y libertades. Revista del instituto Bartolomé de las casas, 5(8), 21-42. http://hdl.handle.net/10016/1372spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (5), 75-95. http://hdl.handle.net/2183/2109spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2002). Epílogo a la teoria de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66),13-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=289390spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003). Justicia como corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 0(26), 161-171. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.09spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2007). Teoria de los derechos fundamentales. Traducción de Carlos BERNAL PULIDO. Segunda Edición. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009). Los principales elementos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32). 67-84. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.04spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11–29. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/40010spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (36), 15-23. https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2013b). Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2014). Principios formales. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (37), 15-29. https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.01spa
dc.relation.referencesAlexy. R. (2004). El concepto y la validez del derecho. Segunda Edición. Trad. Jorge M. Seña. Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesAragón. M. (2015). ¿Cambiar la constitución para adaptarla o para transformarla? requisitos y límites de la reforma constitucional. Teoría y Realidad Constitucional, (36), 313-327. https://doi.org/10.5944/trc.36.2015.16069spa
dc.relation.referencesArango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesArrieta, A. (2003). Justo formalismo. La aplicación formal del derecho, casos y límites. Precedente. Anuario Jurídico, 163-184. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1402spa
dc.relation.referencesAtienza, M. & Ruiz Manero, J. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2001). El sentido del derecho. Primera edición. Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2011). Dos versiones del constitucionalismo. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 73-88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04spa
dc.relation.referencesBayón, J. (2002). El contenido mínimo del positivismo jurídico. En V. Zapatero Gómez, (Coord.) Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel (pp. 33-54). Universidad de Alcalá.spa
dc.relation.referencesBechara Llanos, A. Z. (2011). Estado constitucional de derecho, principios y derechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia Y Libertad, 6(2), 63–76. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.1778spa
dc.relation.referencesBechara Llanos, A. Z. (2016). Nuevos sujetos de especial protección constitucional: defensa desde la teoría principialista de los derechos fundamentales. Justicia, 21(29). https://doi.org/10.17081/just.21.29.1231spa
dc.relation.referencesBechara Llanos, A. Z. (2017a). Jurisprudencia de principios e interpretación de la constitución: el escenario de la corte constitucional colombiana. Justicia, 22(32), 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2017b). La carga invertida de los derechos fundamentales como procedimiento de creación judicial: diálogo jurisdiccional en la garantía de protección secundaria [conferencia]. Workshop internacional de doctorandos organizado por el Programa de Doctorado de la UAB y la Facultad de Derecho de la UAB. La Creación judicial del derecho y el diálogo entre jueces, Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/176422spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2019a). Jurisprudencia de principios. Editorial Universidad del Norte.spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2019b). La teoría de Luigi Ferrajoli en la garantía secundaria de habeas corpus como derecho fundamental en la ley 906 de 2004. En J. Isaza (Comp.). Temas de teoría del derecho. Editorial Universidad del Norte & Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2002). El juicio de la igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. En J. Vega, & E. Corzo (coord.), Instrumentos de tutela y justicia constitucional (pp. 51-74). UNAM.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2011). La tesis de la doble naturaleza del derecho de Robert Alexy. En C. Bernal (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editores.spa
dc.relation.referencesBetegón, J. (1998). Sobre la pretendida corrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35),171-192. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.09spa
dc.relation.referencesBotero Marino, C., & Jaramillo, J. (2006). El conflicto de las altas Cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Foro Constitucional Iberoamericano. (12), 42-81. https://www.dejusticia.org/el-conflicto-de-las-altas-cortes-colombianas-en-torno-a-la-tutela-contra-sentencias/spa
dc.relation.referencesBrewer-Carías, A. (2014). Los jueces constitucionales como legisladores positivos. Una aproximación comparativa. En O. Gozaíni, (Dir.). Proceso y constitución. Las sentencias constitucionales. Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional.spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 15-26. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2004.27.01spa
dc.relation.referencesCampo, K. (2002). La jurisprudencia constitucional colombiana en el sistema de fuentes de derecho. Revista Derecho del Estado (13), 85-103. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/831spa
dc.relation.referencesCarbonell, M., & Sánchez Gil, R. (2011). ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Quid Iuris, 15, 33-55. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17397spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y. & Bechara, A. (2018). La balanza de los derechos. Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesCastañón, J. (1996). El límite entre imprudencia y riesgo permitido en el Derecho Penal: ¿Es posible determinarlo con criterios utilitarios?. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 49 (3), 909-942. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=246515spa
dc.relation.referencesCepeda, M. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Segunda edición. Temis.spa
dc.relation.referencesCerra, E. (2001). El control de constitucionalidad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucional. Revista de Derecho, 16(2), 162-179. https://www.ecotec.edu.ec/material/material_2018D1_DER208_02_97114.pdfspa
dc.relation.referencesChinchilla, T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Segunda edición. Temis. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCifuentes Muñoz, E. (2002). Jurisdicción constitucional en Colombia. Ius et Praxis, 8(1), 283-317. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000100015spa
dc.relation.referencesComanducci, P. (1998). Principios jurídicos e indeterminación del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (21), 89-104. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.07spa
dc.relation.referencesComanducci, P. (2002). Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis metateórico. Isonomia, (16), 89-112. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182002000100089spa
dc.relation.referencesComanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptúales relativos a la aplicación del derecho. En P. Comanducci, M. Ahumada, & D. González Lagier. Positivismo juridico y neoconstitucionalismo. Fundación coloquio jurídico europeo.spa
dc.relation.referencesComanducci, P. (2011). «Constitucionalismo»: problemas de definición y tipología. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 95-100. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.06spa
dc.relation.referencesCruz, L. (2009). La Constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neoconstitucionalismo. Dikaion, 23(18). https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1541spa
dc.relation.referencesDenninger, E., Grimm, D., & Gutiérrez, I. G. (2007). Derecho constitucional para la sociedad multicultural. Trotta.spa
dc.relation.referencesDíaz Revorio, F. (2002). Interpretación constitucional de la ley y sentencias interpretativas. Pensamiento constitucional, 8(8), 177-212. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3278spa
dc.relation.referencesDuverger, M. (1980). A new political system model: Semi‐presidential government. European journal of political research, 8(2), 165-187. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00569.xspa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Traducción de Marta Guastavino. Editorial Ariespa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Siglo veintiuno editores.spa
dc.relation.referencesEtcheverry, J. (2017). Rule of Law y discrecionalidad judicial: compatibilidad y recíproca limitación. Revista Derecho del Estado, (38), 3-21. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4925spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1998). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1999). El derecho como sistema de garantías. Nuevo Foro Penal, 12(60), 59-74. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3896spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del estado de derecho. Revista Internacional de Filosofía Política, (17), 31-45. http://e-spacio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliuned:filopoli-2001-17-0011spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional. Isonomía (16), 7-20. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182002000100007spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006a). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006b). Sobre los derechos fundamentales. Cuestiones constitucionales, (15), 113-136. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932006000200113&lng=en&tlng=esspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006c). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Novena edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2010a). Constitucionalismo y teoría del derecho. Respuesta a Manuel Atienza y José Juan Moreso. En L. Ferrajoli, , J. Moreso, & M. Atienza (Edit.). La teoría del derecho en el paradigma constitucional. Editorial Fontamara.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2010b). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez & Andrea Greppi. Séptima edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011a). El constitucionalismo garantista. Entre paleo-iuspositivismo y neo-iusnaturalismo. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 311-360. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.19spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011b). Doce cuestiones en torno a principia iuris. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (1), 3-34. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2154spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011c). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2016a). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo I. Teoria del derecho. Primera edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2016b). El futuro de la filosofía del derecho. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), 255-263. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.13spa
dc.relation.referencesFerreres, V. (2011). Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad. Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesGarcía Amado, J. (2014). Sobre la idea de pretensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones críticas. EUNOMÍA. Revista Cultura de la Legalidad, (7), 6-40. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2230spa
dc.relation.referencesGarcía Belaunde, D. (1994). La interpretación constitucional como problema. Revista de Estudios Políticos. Nueva época, (86), 9-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27306spa
dc.relation.referencesGarcía Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?. Revista de Derecho, (29), 289-330. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698/1809spa
dc.relation.referencesGavara de Cara, J. (2007). La vinculación positiva de los poderes públicos a los derechos fundamentales. UNED. Teoría y realidad constitucional, (20), 277-320. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/trcons/cont/20/est/est7.pdfspa
dc.relation.referencesGómez Pinto, L. (2011). El control constitucional en Colombia: sobre el inhibicionismo de la Corte Constitucional en los 100 años del control de la acción pública. Vniversitas, (122), 169-211. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj60-122.cccsspa
dc.relation.referencesGrimm, D. (2006). Constitucionalismo y Derechos Fundamentales; con estudio preliminar de A. López Pina. Trotta.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1993). La garantía de los derechos fundamentales en la Constitución italiana. Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 1 (1), 237-250. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/1438spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1996). Derecho dúctil, Derecho incierto. Anuario de filosofía del derecho. (13), 111-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142372spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1997). Problemas de interpretación. Revista Isonomia, (7). 121-131. https://www.redalyc.org/journal/3636/363666802027/html/spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre la interpretación. Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2010b). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Segunda edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Revista Discusiones, (11), 27-57. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2012.2537spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2017). Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano). En: L. Estupiñán, C. Hernández & W. Jiménez (Edit). Tribunales y justicia constitucional. Universidad Libre, Universidad de Bolonia.spa
dc.relation.referencesHäberle, P. (2010). Métodos y principios de interpretación constitucional. un catálogo de problemas. Revista de derecho constitucional europeo, 7(13), 379-411. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3411214spa
dc.relation.referencesHerdegen, M. (2006). Interpretación constitucional. Análisis a la luz de casos concretos sobre derechos fundamentales y derechos humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Ed. Konrad-Adenauer-Stiftung, 843-852. https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08047-9.pdfspa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2008). Facticidad y validez. Quinta edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesHilgendorf, E. (2002). Relación de causalidad e imputación objetiva a través del ejemplo de la responsabilidad penal por el producto. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 55(1), 91-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1429560spa
dc.relation.referencesIbáñez, P. (1994). ¿Neutralidad o pluralismo en la aplicación del Derecho?: Interpretación judicial e insuficiencia del formalismo. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (15-16), 861-882. http://hdl.handle.net/10045/10658spa
dc.relation.referencesInsignares, S. & Molinares, V. (2012). Juicio integrado de constitucionalidad: análisis de la metodología utilizada por la corte constitucional colombiana. Vniversitas, 6(124), 91-118. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj61-124.jicaspa
dc.relation.referencesJakobs, G., & Meliá, M. C. (1996). La imputación objetiva en derecho penal. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJiménez Asensio, R. (2005). El constitucionalismo. Proceso de formación y fundamentos del derecho constitucional. Tercera edición. Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesJulio Estrada, A. (2000). La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLancheros, J. (2012). El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional. Díkaion: revista de actualidad jurídica, 21(1), 159-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-89422012000100006&script=sci_abstract&tlng=esspa
dc.relation.referencesLesch, H. (1995). Intervención delictiva e imputación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911-972. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=46484spa
dc.relation.referencesLizarazo, L. (2011). Constitutional adjudication in Colombia: Avant-garde or case law transplant? A literature review. Estudios sociojurídicos. 1(13), 145-182. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505spa
dc.relation.referencesLopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (27), 211-243. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.08spa
dc.relation.referencesLópez Daza, G. (2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jueces? Cuestiones constitucionales. Revista mexicana de derecho constitucional. (24), 169-193. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932011000100005spa
dc.relation.referencesLópez López, A. (2013). En torno a la llamada interpretación evolutiva (Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley 13/2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, permitiendo el de personas del mismo sexo). Derecho privado y Constitución, (27), 173-208. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4717134spa
dc.relation.referencesLópez, Á. T. (1986). Naturaleza y ámbito de la teoría de la imputación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 39(1), 33-48. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=46279spa
dc.relation.referencesLorca Navarrete, A. (2003). El derecho procesal como sistema de garantías. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nueva serie, XXXVI(107), 531-557. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42710704spa
dc.relation.referencesMartínez Caballero, A. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/177spa
dc.relation.referencesMartínez Dalmau, R. (2012). EL EJERCICIO DEL PODER CONSTITUYENTE EN EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO. Revista General de Derecho Público Comparado (11), 1-15.spa
dc.relation.referencesMeliá, M. (2001). Conducta de la víctima e imputación objetiva en derecho penal. Universidad Externado de Colombia, Centro de investigaciones de derecho penal y filosofía del derecho.spa
dc.relation.referencesMeliá, M. (2005). Aproximación a la teoría de la imputación objetiva. En M. Bolaños (Comp.) Imputación Objetiva y Dogmática Penal. (pp. 87-122).spa
dc.relation.referencesMolinares, V. & Bechara, A. (2017). Entre la interpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional. Revista de Derecho, (48), 163-188. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85152301007spa
dc.relation.referencesMolinares, V. (2011). Notas sobre constitución, organización del Estado y Derechos Humanos. Segunda edición. Barranquilla, Colombia: Editorial Universidad del Norte.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. (2006). El control de constitucionalidad. En O. Delgado (Comp.). Ideas políticas, filosofía y derecho. Libro homenaje a Alirio Gómez Lobo. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. (2013). La interpretación constitucional. Tercera Edición. Librería ediciones del profesionspa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. G. (2007). Ensayos de teoría constitucional y derecho internacional. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMora Restrepo, G. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 44(121), 527-550. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3193spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (2003). Comanducci sobre neoconstitucionalismo. Isonomía, (19), 267-282. https://www.redalyc.org/journal/3636/363664126068/html/spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (2011). Antígona como defeater. Sobre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 183-199. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.12spa
dc.relation.referencesMuñoz, F. (2005). Teoría general del delito. Segunda edición. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesNino, C. (1980). Introducción al análisis del derecho. Segunda edición, Editorial Astrea.spa
dc.relation.referencesNogueira, H. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los Tribunales Constitucionales y sus efectos en América del Sur. Revista Ius et Praxis,10(1), 113–158. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005spa
dc.relation.referencesOjeda, C. & Guerrero, L. (2002). Algunas referencias sobre la imputación objetiva en el ámbito de la teoría del delito. Acta universitaria, 3(2), 5-13. https://doi.org/10.15174/au.2003.260spa
dc.relation.referencesPavlakos, G. (2012). Corrección y cognitivismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 201-215. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2012.35.09spa
dc.relation.referencesPeczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10734spa
dc.relation.referencesPietro Sanchís, L. (2001). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (5), 201-228. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-A-2001-10020100228spa
dc.relation.referencesPisarello, G. & Soriano, R. (1998). Entrevista a Luigi Ferrajoli. Isonomía, (9). pp. 187-192. https://www.redalyc.org/journal/3636/363666927012/html/spa
dc.relation.referencesPortilla Constain, S. (2002). Corte Constitucional Colombiana y Tribunal Constitucional Ecuatoriano en el control abstracto de constitucionalidad: ¿Legisladores positivos? Universidad Andina Simón Bolívar.spa
dc.relation.referencesPozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, II(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25spa
dc.relation.referencesPozzolo, S. (2016). Neoconstitucionalismo. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (11), 142-151. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3284spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2013) El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (1993). Duplica a los profesores Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Revista Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (20), 317-320. http://hdl.handle.net/10045/10718spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2000a). Tribunal constitucional y positivismo jurídico. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (23). 161-195. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.07spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2009). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Segunda edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. Sexta edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesPuig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal. Revista electrónica de ciencia Penal y criminología, (5), 1-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=759115spa
dc.relation.referencesQuinche, M. (2014). El control de constitucionalidad. Segunda edición. Editorial Ibáñez. Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesQuiroga, E. (2016). Interpretación constitucional. El modelo de equilibrio integral para la decisión judicial constitucional. Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesRamos Méndez, F. (2016). El sistema procesal español. Décima edición. Editorial Atelier.spa
dc.relation.referencesRestrepo, E. (2002). “Reforma Constitucional y Progreso Social: La “constitucionalización de la vida cotidiana en Colombia” [conferencia]. Yale Law School. SELA. Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política. Paper 14. (pp. 1-14).spa
dc.relation.referencesReyes Alvarado, Y. (1996). Imputación objetiva. Segunda edición. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRivera Santiváez, J. (2006). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordenamiento jurídico interno. Estudios Constitucionales, 4(2), 585-609. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040124spa
dc.relation.referencesRodríguez Ortega, J. A. (2002). El nuevo constitucionalismo frente al estado y frente a los ciudadanos. Universidad Autónoma de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Justicia Juris, 10, 63-66. http://hdl.handle.net/11619/1045spa
dc.relation.referencesRodríguez, F. & Díaz, S. (2011). La racionalidad de las decisiones judiciales. Justicia, 16(19), 166-178. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/download/910/898spa
dc.relation.referencesRojas Amandi, V. (2007). Ronald Dworkin y los principios generales del derecho. Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesRomboli, R. (1996). La tipología de las decisiones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional, 16(48), 35-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79563spa
dc.relation.referencesRueda, P. (2004). Fundamento teórico de la tipología de sentencias en procesos de constitucionalidad. Estudios Constitucionales, 2(1), 323-335. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82020113spa
dc.relation.referencesSalazar, F. & Naranjo, K. (2012). Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, II Época(7), 270-279. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3237spa
dc.relation.referencesSánchez, M. S. (1993). POSITIVIZACION DEL DERECHO DE RESISTENCIA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ALEMAN. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 323–332. http://www.jstor.org/stable/41888171spa
dc.relation.referencesSancinetti, M. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resultado? Universidad Externado de Colombia. Centro de investigaciones de derecho penal y filosofía del derecho..spa
dc.relation.referencesSantacruz, R. & Luna, S. (2016). La Constitución y su justificación en la construcción del Estado constitucional. En C. Hernandez, & J. Fajardo (Edit.). Justicia constitucional. Editorial Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesSchöne, W. (1996). Imprudencia, tipo y ley penal. Universidad Externado de Colombia. Centro de investigaciones de derecho penal y filosofía del derecho.spa
dc.relation.referencesExpediente 12224. (1998, Julio 21). Jorge Aníbal Gómez Gallego (M.P.).spa
dc.relation.referencesSieckmann, J. R. (2011). Los derechos fundamentales como principios. En La teoría principialista de los derechos fundamentales: Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy (pp. 27-50). Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSierra Cadena, G. (2009). El juez constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colombia. Colección textos de jurisprudencia. Serie Maestría. Sello editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesTobo, J. (2012). La corte constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. Cuarta edición. Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesTole, J. (2006). La teoría de la doble dimensión de los derechos fundamentales en Colombia. El estado de cosas inconstitucionales, un ejemplo de su aplicación. Cuestiones Constitucionales, (15), 253-316. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5777spa
dc.relation.referencesUrbino. J. (2005). Reforma de la justicia penal en Colombia: encuentros y desencuentros entre los distintos ámbitos de la función pública [conferencia]. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. 18–21 octubre. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesValbuena, I. (2006). El juicio de igualdad como procedimiento para delimitar el alcance del principio de igualdad. El caso concreto de la distribución de competencias judiciales. Revista Derecho del Estado, (19), 87-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3405199spa
dc.relation.referencesVargas Hernández, C. (2011). La función creadora del Tribunal Constitucional. Revista Derecho Penal y Criminología, 32(92), 13-33. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2959spa
dc.relation.referencesVerdú, P. L. (1997). Dimensión axiológica de la Constitución. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1), 85-168. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-M-1997-10008500168spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2007). Derecho constitucional colombiano. Novena edición. Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2004). La ley, el derecho y la constitución. Revista Española de Derecho Constitucional, 24(72), 11-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1088899spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil. Trad. de Marina Gascón. Novena edición. Editorial Trotta.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2865-1spa
dc.subject.proposalFilosofía del derecho
dc.subject.proposalTeoría del derecho
dc.subject.proposalFuentes del derecho
dc.subject.proposalJusticia
dc.subject.proposalHermenéutica jurídica
dc.subject.proposalRobert Alexy
dc.subject.proposalFerrajoli
dc.subject.proposalGuastini
dc.subject.proposalZagrebelsky
dc.subject.proposalPaolo Comanducci
dc.subject.proposalPozzolo
dc.subject.proposalPrieto Sanchis
dc.subject.proposalHerbert Hart
dc.subject.proposalRonald Dworkin
dc.titleFilosofía del derecho de los sistemas jurídicos: Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia
dc.typeLibrospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_b239spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
142-Manuscrito de libro-2865-1-10-20220821.pdf
Tamaño:
6.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

CBAA. Libros