Publicación:
Análisis jurídico del principio de publicidad en Colombia /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRomero Gutiérrez, Gunkellspa
dc.contributor.authorLugo Díaz, Andrés Alexanderspa
dc.date.accessioned2023-06-03T13:27:35Z
dc.date.available2023-06-03T13:27:35Z
dc.date.issued2021spa
dc.descriptionUn CD Rom (802 KB) : 53 páginas ; 12 cmspa
dc.description.abstractEl principio de publicidad tiene un grado de muchísima importancia, no tan solo dentro de la jurisdicción vigente en Colombia sino que también posee un reconocimiento de mucho valor que le ha sido concedido por los Derecho Humanos a nivel internacional. La Constitución Política del país lo garantiza mediante su artículo 2o, razón por la cual todas las actuaciones de tipo jurídico, judicial, doctrinal y administrativo del nivel oficial y los actos administrativos del sector privado, deben tener el carácter de públicos para ajustarse a los presupuestos de la democracia participativa de la Nación, ya que este principio está unido al debido proceso y al Estado Social de Derecho. Tanto del punto de vista oficial como el privado, el fortalecimiento de la democracia se hace efectivo mediante los procedimientos que garanticen plenamente la diafanidad de los trámites de todo tipo de información de los diferentes actos legislativos o administrativos, constituyéndose el principio de publicidad en la principal fuente que le da el debido cumplimiento a dicha finalidad dentro de un Estado Social de Derecho. De manera especial se pretende señalar que mediante la investigación llevada a efecto para la redacción del presente trabajo, se pudo establecer que el principio de publicidad es imprescindible dentro de la función pública del Estado, ya que su debida aplicación ampara el debido proceso, teniendo en cuenta que es inseparable de la participación democrática de los administrados y que su debido cumplimiento es plena garantía para el correcto establecimiento y materialización de las creación y ordenamiento de todo precepto normativo, el que en ciertos casos puede ser demandable. Dentro de un verdadero sistema constitucional democrático se considera razonable la escogencia de los medios de comunicación que sean más eficaces para la publicidad de los actos legislativos y administrativos que sean del interés general o particular, para que sean del conocimiento y cumplimiento, siendo necesario que su divulgación se haga efectiva por los medios de comunicación nacional o local según el caso. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2021.spa
dc.format.extentUn CD Rom (802 KB) : 53 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-08493spa
dc.identifier.localEDA-08493 2021spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7699
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34254spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAnzola, A. (2017). Estado Social de Derecho, Democracia y Participación. Bogotá: Editorial Siglo XX.spa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (1993). Tratado de los Delitos y de las Penas. Madrid: Ediciones del Centro de Publicaciones Ministerio de Justicia y Biblioteca Nacional.spa
dc.relation.referencesBentham, J (1980). Tratado de la prueba judicial. París: Ediciones Dumont.spa
dc.relation.referencesBentham, J. & Stuart Mill, J. (1980). Derechos naturales. New York Review of Book, 5(4), 95-102.spa
dc.relation.referencesCarbonell, Miguel (2006). El Derecho de Acceso a la Información como Derecho Fundamental. México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesCarbonell, M. (2006). La constitucionalidad del Derecho y la interpretación jurídico-constitucional. Bogotá: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesCarrillo, A. & Myers, A. (2017.). Corrupción y delincuencia económica: prevención, represión y recuperación de activos. Salamanca (España): Universidad de Salamanca.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2011). Ley 1437 de 2011 Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, artículos 66, 67, 68 y 69. Bogotá: Diario Oficial, (47.956) de enero 18 de 2011.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2015). Ley 1755 de 2015 por medio del cual se regula el Derecho Fundamental de Petición. Diario Oficial (49.559) de junio 30 de 2015.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2000), Fallo 10870 del 10 de noviembre de 2000. Sección cuarta.spa
dc.relation.referencesConsejo de Europa (1950). Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales de noviembre 4 de 1950. Roma: Estados Miembros del Consejo de Europa.spa
dc.relation.referencesContreras López, R. (2018). Principios generales del proceso penal. Revista Letras Jurídicas, 06, 4-10.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1992). Sentencia T-406 de junio 5 de 1992. Expediente T-778. Magistrado Ponente: Dr. Ciro A. Barón.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1996). Sentencia 038 de 1996. Expediente D-980- Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2001). Sentencia 096 de enero 31 de 2001. Expediente D-3102. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2001). Sentencia C-836 de agosto 9 de 2001. Expediente D-3374. Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2011). Sentencia 091 de 2011. Expediente N° D-3102. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2016). Sentencia T-622 de noviembre 10 de 2016. Expediente T-5.016.242. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Iván Palacio.spa
dc.relation.referencesDe León, P. (2008). Hacia un Concepto de Transparencia. Orígenes e Importancia. Revista Contabilidad y Dirección, 16, 11-27.spa
dc.relation.referencesDiccionario Hispánico Universal (1995). Enciclopedia ilustrada en lengua española. México: Editorial W. M. Jackson, Inc.spa
dc.relation.referencesFernández-Rúa, J. (2020) ¡La transparencia, estúpido! Madrid: Ediciones La Razón.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006). Derecho y Garantía. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesGobierno de Miguel Antonio Caro (1894). Decreto 504, creación de la Imprenta Nacional. Dado en Madrid, Dpto. de Cundinamarca el 18 de mayo de 1894.spa
dc.relation.referencesHernández-Gómez, J. R. (2018). La anticorrupción en Colombia, el agente encubierto y la función de inteligencia. Revista Prolegómenos, 21, 99-114.spa
dc.relation.referencesMadiñán, R. (2017). Estado Social de Derecho. Bogotá: Ediciones Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesNandayapa-Natarén, C. y Caballero Juárez, J. (2014). Los principios constitucionales del nuevo proceso penal acusatorio y oral mexicano. México: Editorial Iijunam.spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Bogotá: OEA.spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos (1969), Convención Americana sobre Derechos Humanos del 22 de noviembre de 1969. San José (Costa Rica): OEA.spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos (2001). Carta Democrática Interamericana. Lima: OEAspa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos (2005). Convención Interamericana contra la Corrupción de junio 14 de 2005. San José (Costa Rica): OEAspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución 217 A (III) de diciembre 10 de 1948. París: Asamblea General de la ONU.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (2002). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Resolución 57/169 de diciembre 18 de 2002. Mérida (México): Asamblea General de las ONU.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Resolución 2200 A (XXI) de diciembre 16 de 1966. Nueva York: Secretaría de las Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (2001). Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. Nueva York.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Editorial Ideas Libres.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Zapata, J. (2001). Teoría y Práctica del Derecho Constitucional. Montevideo: Editorial Tecnos.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2017). Filosofía del Derecho. Alicante (España): Universidad de Alicante.spa
dc.relation.referencesValencia, J. (2007). Los principios y valores del Estado Social de Derecho como marco jurídico-político para la resolución de conflictos. Bogotá: Editorial Leyerspa
dc.relation.referencesVillanueva, E. (2006). Derecho de la Información. México: Universidad de Guadalajara-Miguel Ángel Porrúa.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembDemocraciaspa
dc.subject.lembJurisdicciónspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.lembPrincipio. -- Democracia. -- Sistema constitucional y legislativo. -- Acto administrativo.spa
dc.titleAnálisis jurídico del principio de publicidad en Colombia /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
b6c19d93-84b9-4690-b9a4-136001ecaa49.pdf
Tamaño:
801.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

ACD. Especialización en Derecho Administrativo