Publicación:
RECONSTRUCCIÓN NORMATIVA EN ESCENARIOS DE JUSTICIA TRANSICIONAL

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorGamboa, José Miguel
dc.contributor.authorChinchilla, Sary
dc.contributor.authorPúa, Jaime
dc.contributor.authorCogollo Anaya, María Paulina
dc.date.accessioned2022-05-26T15:41:00Z
dc.date.available2022-05-26T15:41:00Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa creación de la JEP supuso un replanteamiento del principio universal del non bis in ídem, al introducir la figura de la revisión frente a delitos graves ocurridos con ocasión y en el contexto del conflicto armado. Igualmente, la JEP hace parte de un esfuerzo por reconstruir normativamente un país, que ha vivido un déficit histórico en materia de justicia, ha naturalizado hasta ahora la impunidad para una parte de los autores intelectuales y nunca ha abordado el tema de la responsabilidad política en el conflicto. Este artículo realiza un análisis normativo, pero también contextual del Acuerdo Final de Paz y del Acto Legislativo 01 de 2017. El análisis normativo busca establecer de qué forma estos instrumentos garantizan la satisfacción de los derechos de las víctimas. El examen contextual describe en qué forma dicha normatividad ha sido cuestionada desde fuerzas políticas importantes y últimamente desde el alto Gobierno. Aquí se interroga si la objeción por “inconveniencia” implica un debilitamiento político de la JEP y de la Justicia Transicional en Colombia.
dc.description.abstractThe creation of the JEP represented a rethinking of the universal principle of non bis in idem by introducing the figure of review against serious crimes that occurred on the occasion of and in the context of armed conflict. On the other hand, the JEP is part of an effort to normatively reconstruct a country that has experienced a historical deficit in terms of justice, has so far naturalized impunity for some of the intellectual authors and has never addressed the issue of political responsibility in the conflict. This article makes a normative but also contextual analysis of the Final Peace Agreement and Legislative Act 01 of 2017. The normative analysis seeks to establish how these instruments guarantee the satisfaction of victims’ rights. The contextual examination describes how these norms have been questioned by important political forces and, more recently, by the high government. Here we ask whether the objection of “inconvenience” implies a political weakening of the JEP and of Transitional Justice in Colombia.
dc.format.extent16 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2442
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage39spa
dc.relation.citationstartpage23spa
dc.relation.ispartofLibro El derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombia
dc.relation.ispartofbookEl Derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombiaspa
dc.relation.referencesCalaza, M. (2009). La Cosa Juzgada. Madrid: La Leyspa
dc.relation.referencesCárdenas. J. (2016). La Cosa Juzgada Internacional frente a los Paradigmas de la Reparación. Pensamiento Jurídico, (46) 103-151.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2004). “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. [Ley 906 de 2004]. DO: 45.658.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2017). “Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones”. [Acto Legislativo 01 de 2017].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (25 de julio de 2001) Sentencia SC-774.01. [MP. Rodrigo Escobar Gil]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (26 de septiembre de 2005) Sentencia SC-979. [MP. Jaime Córdoba Triviño].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (22 de febrero de 2017). SP23952017- 47143. [MP. Luis Antonio Hernández Barbosa].spa
dc.relation.referencesGobierno de Colombia y FARC-EP (24 de noviembre de 2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. http:// www.altocomisionadoparalapaz. gov.co/procesosconversaciones/ Documentos%20compartidos/24-11- 2016NuevoAcuerdoFinal.pdfspa
dc.relation.referencesEaston, D. (1999). Categorías para el análisis sistémico de la política (8. ed.). Buenos Aires: Amorrortu editores. Original: D. Easton (1965). Some Fundamental Categories of Analysis. In: A Framework for Political Analysis. Chicago: University of Chicago Press, 17-33.spa
dc.relation.referencesHonneth, Axel (2017): El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática. Madrid, Katz editors. Traducción de Graciela Calderón. Original en alemán (2011).spa
dc.relation.referencesKritz, N. (1995). The Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. Washington: United States Institute of Peace Press.spa
dc.relation.referencesLópez Cuellar, N. (2015), Pluralismo Jurídico Estatal: entre el conflicto y el diálogo. Enseñanzas de un caso colombiano. Bogotá, Editorial Universdiad del Rosario.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. S/2004/616. https://undocs.org/es/S/2004/616spa
dc.relation.referencesSemana. (19 de septiembre de 2018). Acuerdo sobre la Jurisdicción Especial para la Paz y las víctimas. Semana. http://especiales. semana.com/nuevo-acuerdo-para-la-paz/ jurisdiccion.htmlspa
dc.relation.referencesTeitel, R. (2002). Transitional Justice. Oxford: Oxford University Press. Unidad de Víctimas (20 de septiembre de 2018). Así ha avanzado la reparación a las víctimas. http://www. unidadvictimas.gov.co/spa
dc.relation.referencesUnidad de Víctimas. (2018a). http://www. unidadvictimas.gov.co/spa
dc.relation.referencesUnidad de Víctimas. (2018b). Ruta Integral Individual. Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas. https:// www.unidadvictimas.gov.co/fr/node/11416spa
dc.relation.referencesUprimny, R. (2019a): Objeciones inconstitucionales y divisivas. Dejusticia, marzo 18 de 2019. https://www.dejusticia. org/column/objeciones-inconstitucionales-ydivisivas/spa
dc.relation.referencesUprimny, R. (2019b): Objeciones a las objeciones del Fiscal. La Silla Vacía, febrero 19 de 2019. https://lasillavacia.com/blogs/mi-plebi-sitio/objeciones-las-objeciones-del-fiscal-lajep-7012spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/book/116spa
dc.subject.proposalDerechos Humanos
dc.subject.proposaljusticia transicional
dc.subject.proposalcomisión de verdad
dc.subject.proposalHuman Rights
dc.subject.proposaltransitional justice
dc.subject.proposaltruth commission
dc.titleRECONSTRUCCIÓN NORMATIVA EN ESCENARIOS DE JUSTICIA TRANSICIONAL
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CAP 2.pdf
Tamaño:
1.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Capitulo de libro PDF
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

CBAB. Capítulos de Libros