Publicación:
Innovación procesal introducida al dictamen pericial como medio de prueba en la Ley 1437 de 2011 en Colombia /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPalencia Sánchez, Katia Marcelaspa
dc.contributor.authorVillalba Martínez, Rober Nicolásspa
dc.contributor.authorSierra Meza, José Gregoriospa
dc.contributor.authorVillalba Martínez, Ardy Joséspa
dc.date.accessioned2023-06-03T13:29:30Z
dc.date.available2023-06-03T13:29:30Z
dc.date.issued2018spa
dc.description439 KB : 24 páginasspa
dc.description.abstractEste artículo logro establecer si el dictamen pericial solicitado por el juez constituye un medio de prueba a la luz de la ley 1437 de 2011 en Colombia, lo hizo a través de un análisis jurídico cuantitativo y especifico de la normatividad colombiana, comparando el Código de Procedimiento Administrativo CPACA con el anterior Código Contencioso Administrativo CCA, los cuales a su vez remitían en ciertos aspectos probatorios al Código General del Proceso CGP. Logramos apoyarnos en doctrinantes como Bermudez Muñoz quien nos doto de luz de la naturaleza dual que aplica el CPACA. Verificamos las características y relevancia del dictamen pericial en el proceso los cuales nos orientaron a llegar al resultado de que el perito judicial no es más que un auxiliar del juez. El trabajo.spa
dc.description.abstractThis article was able to establish if the expert opinion requested by the judge constitutes a means of proof in the light of law 1437 of 2011 in Colombia, it did so through a quantitative and specific legal analysis of the Colombian regulations, comparing the Code of Procedure Administrative CPACA with the previous CCA Contentious Administrative Code, which in turn referred in certain evidential aspects to the General Code of the CGP Process. We were able to rely on teachers like Bermudez Muñoz who endowed us with the light of the dual nature applied by the CACCP. We verify the characteristics and relevance of the expert opinion in the process which guided us to arrive at the result that the judicial expert is not more than an assistant judge. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2018.spa
dc.format.extent439 KB : 24 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-07416spa
dc.identifier.localEDA-07416 2018spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7740
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/35118spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAlsina, H. (1963). Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial (Segunda ed.). Buenos Aires, Argentina: Ediar Soc. Anòn.spa
dc.relation.referencesBejarano-Guzman, R. (26 de noviembre de 2015). Ambito juridico. Obtenido de Prueba pericial: CPACA o CGP: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnistaimpreso/administrativo-y-contratacion/prueba-pericial-cpaca-o-cgpspa
dc.relation.referencesBermudez-Muñoz, M. (2012). Del dictamen judicial al dictamen de parte. Bogotá: NET Educativa Editorial.spa
dc.relation.referencesCañon-Ramirez, P. (2009). Practica de la prueba judicial. En P. C. Ramirez, El dictamen pericial (pág. 279). Bogota: ECOE. Obtenido de https://doctrina.vlex.com.co/source/practica-prueba-judicial4835?_ga=2.90313754.1895317085.1523933262-751433016.1523933262spa
dc.relation.referencesCódigo Contencioso Administrativo, DECRETO 01 DE 1984 (Presidencia de la Republica de Colombia 02 de Enero de 1984).spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, LEY 1437 DE 2011 (Congreso de la Republica 18 de Enero de 2011). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249spa
dc.relation.referencesConstitucion Politica de Colombia, Constitucion Politica de 1991 (Republica de Colombia 04 de julio de 1991). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesFlores, I. (2005). La prueba pericial de parte en el proceso civil. Valencia, España: Tirant Monografias.spa
dc.relation.referencesLamprea-Rodriguez, P. (2010). De La Prueba en el Contencioso Administrativo. Bogota: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembDictamen pericial.spa
dc.subject.lembLey 1437 de 2011.spa
dc.subject.lembAspectos probatorios.spa
dc.subject.lembDictamen pericial.spa
dc.subject.lembPeritazgo.spa
dc.subject.lembDualismo jurídico.spa
dc.subject.lembJuez.spa
dc.subject.lembSistema adversarial.spa
dc.subject.lembSistema inquisitivo.spa
dc.titleInnovación procesal introducida al dictamen pericial como medio de prueba en la Ley 1437 de 2011 en Colombia /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
INNOVACIàN PROCESAL INTRODUCIDA AL DICTAMEN PERICIAL.pdf
Tamaño:
438.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

ACD. Especialización en Derecho Administrativo