Publicación:
El debido proceso por exceso ritual manifiesto en la valoración probatoria de las copias civiles en los procesos declarativos, estudio de caso : juzgado primero civil municipal de Sincelejo en los años 2017- 2020 /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAlean Oviedo, Vanesaspa
dc.contributor.authorPortacio Sierra, Rodrigo Rafaelspa
dc.date.accessioned2023-05-02T19:31:37Z
dc.date.available2023-05-02T19:31:37Z
dc.date.issued2020spa
dc.descriptionUn CD Rom (396 KB) : 28 páginas ; 12 cmspa
dc.description.abstractAl entrar en vigencia el código general del proceso el distrito judicial de Sucre, y en contexto al Circuito de Sincelejo, se produjo el tránsito legislativo, donde se discurría del modelo escritural a la forma oral, surgió el planteamiento general de que ocurriría con el documento, y la valoración que este tendría en el marco de un proceso declarativo, donde se daba acceso a las partes de probar con mayor facilidad, fijándose criterios sobre la autenticidad del mismo y el alcance probatorio de las copias. No obstante, romper el paradigma creado por operadores judiciales donde solo es llamado medio veraz de prueba el documento autentico, generó desequilibrio en la valoración de pruebas, donde reinó el exceso de formalismo sobre el mismo derecho sustancial, dejando a un lado el ideal de justicia ante la exigencia de formas. Por ello, era del caso analizar del 2017 a 2020, que manejo reina en los juzgados civiles municipales de Sincelejo, específicamente en el Primero Civil Municipal, a fin de lograr crear una real línea de decisiones sobre la materia, con base en los criterios que han fijado al respecto las altas Cortes. Donde se logró concluir previo a un arduo manejo bibliográfico y análisis de muestras procesales, que el derecho sustancial prevalece sobre el exceso de ritual manifiesto, no obstante, será una tarea diaria de cada funcionario y profesional del derecho, vencer los criterios que se consolidaron como malas prácticas, para que se alcance el criterio del ideal de justicia prevalente sobre cualquier ritualismo de arraigo procesal. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Procesal Civil) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2020.spa
dc.format.extentUn CD Rom (396 KB) : 28 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-08764spa
dc.identifier.localEDPC-08764 2020spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7058
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34583spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. (2017). Cuestiones y opiniones. Rama Judicial. Bogotá. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/6575727/INVEST+CGP+CUESTI ONES+Y+OPINIONES+DEF.pdf/320427a7-6ffa-4377-9c25-70853e09b58bspa
dc.relation.referencesCanosas-Suarez, U. (2017). Memoria del Congreso de Derecho Procesal XXXIII. 1151 (53) P. Instituto Colombiano de Derecho Procesal.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Civil [Código]. (2015) Artículos 252,254 [Título VIII] 30ava ed. Leyerspa
dc.relation.referencesCódigo General del Proceso [Código]. (2020) Artículos 11, 243,244 [Título Preliminar, Título Único Pruebas] 10ma ed. Leyerspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.] (1991) Articulo 228 [Título VIII]. 2da Ed. Leyer.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (25 de noviembre de 1991) [Decreto 2651 de 1991] DO: 40.177spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (08 de julio de 1998) [Ley 446 de 1998] DO: 45.963spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (12 de julio de 2010) [Ley 1395 de 2010] DO: 47.768spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, (13 de diciembre de 2017) Sentencia 1998-00891 [CP Danilo Rojas]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, (30 de noviembre de 2017) Sentencia 1997-12087 [CP Danilo Rojas]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta, (6 de diciembre de 2001) Sentencia T-1306-2001 [MP Marco Monroy]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, (23 de octubre de 2003) Sentencia T-974-2003 [MP Rodrigo Escobar]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, (19 de abril de 2010) Sentencia T-268-2010 [MP Jorge Palacio]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, (27 de marzo de 2011) Sentencia T-213-2011 [MP Gabriel Mendoza]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, (22 de febrero de 2007) Sentencia C-131-2007 [MP Humberto Sierra]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena, (12 de junio de 2019) Sentencia SU-268-2019 [MP José Reyes]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena, (26 de febrero de 2002) Sentencia C-131-2002 [MP Jaime Córdoba]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena, (16 de octubre de 2014) Sentencia SU- 774-2014 [MP Mauricio González]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, (02 de diciembre de 2014) Sentencia T-926-2014 [MP Gloria Ortiz]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, (12 de agosto de 2015) Sentencia T-518A-2015 [MP Luis Guerrero]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, (18 de diciembre de 2012) Sentencia 2006- 00104-01 [MP Margarita Cabello]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, (01 de diciembre de 2015) Sentencia SC16516-2015 [MP Fernando Giraldo]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, (16 de agosto de 2017) Sentencia SC12241- 2017 [MP Aroldo Quiroz]spa
dc.relation.referencesLópez-Blanco, Fabio. (2008). Instituciones de Derecho Procesal Civil. Pruebas. Tomo III. dupré Editores. Segunda Edición. Bogotá 2008. Pg. 337spa
dc.relation.referencesPérez-Fajardo, O. (2018). Valor probatorio de las copias simples. Agencia Nacional de Defensa del Estado, Bogotá. https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/valor-probatoriolas-copias-simples/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembValoración de pruebas.spa
dc.subject.lembDerecho sustancial.spa
dc.subject.lembDebido proceso. -- Ritual. -- Formalismo. -- Procesal.spa
dc.titleEl debido proceso por exceso ritual manifiesto en la valoración probatoria de las copias civiles en los procesos declarativos, estudio de caso : juzgado primero civil municipal de Sincelejo en los años 2017- 2020 /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
0c0c79de-3c8b-4e7c-8ffc-00c7ed36d1bb.pdf
Tamaño:
395.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

ACC. Especialización en Derecho Procesal Civil