Publicación:
ENFOQUES TEÓRICOS QUE SOPORTAN EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBeltrán Pinto, Leonardo
dc.contributor.authorContreras Rodríguez, Antoni Max
dc.date.accessioned2022-07-14T15:27:11Z
dc.date.available2022-07-14T15:27:11Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como propósito analizar los diferentes enfoques y teorías que vertebran la disciplina administrativa y su influencia en la fundamentación teórica y epistemológica del Programa Administración de Empresas de CECAR. Para ello, se presenta una línea de tiempo, dibujada desde la aparición de las diferentes tendencias que señalan los principales tratadistas de la Teoría Administrativa. Es una investigación analítica, con un diseño documental. Como aspecto central, se expresa, entre líneas, la complementariedad de todos los enfoques y no la sustitución de uno por otro. En ese sentido, aspectos importantes de la Teoría Clásica (pionera para la disciplina) cimentan el ejercicio de la Administración moderna. El lector encontrará tres grandes agrupaciones de los enfoques teóricos: el empírico clásico, el humanista y el moderno. Dentro de ellos, se ubican las diferentes teorías, en una especie de continuo, donde algunas se influencian más del clásico, otras del humanista y otras del moderno; para concluir con una aproximación teórica y epistemológica del Programa de Administración de CECAR, en el cual se evidencia la influencia de estas tendencias.
dc.description.abstractThe purpose of this research is to analyze the different approaches and theories that structure the administrative discipline and its influence on the theoretical and epistemological foundation of the CECAR Business Administration Program. To do this, a timeline is presented, drawn from the appearance of the different tendencies indicated by the main authors of the Administrative Theory. It is an analytical investigation, with a documentary design. As a central aspect, it is expressed, between lines, the complementarity of all approaches and not the substitution of one for another. In this sense, important aspects of the Classical Theory (pioneer for the discipline) cement the exercise of modern Administration. The reader will find three large groups of theoretical approaches: the classical empiricist, the humanist and the modern. Within them, the different theories are located, in a kind of continuum, where some are more influenced by the classic, others by the humanist and others by the modern; to conclude with a theoretical and epistemological approach of the CECAR Administration Program, in which the influence of these tendencies is evidenced.
dc.format.extent34 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2876
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage71spa
dc.relation.citationstartpage37spa
dc.relation.ispartofLibro Enfoques, teorías y perspectivas de la Administración de Empresas y sus Programas Académicos
dc.relation.ispartofbookEnfoques, teorías y perspectivas de la Administración de Empresas y sus Programas Académicosspa
dc.relation.referencesAktouf, O. (1998). La Administración entre Tradición y Renovación (Cuarta ed.). Cali: Artes Gráficas del Valle.spa
dc.relation.referencesAlchian, A. (1950). Uncertainty, evolution, and economic theory. Journal of political economy, 58(3), 211-221.spa
dc.relation.referencesAndrews, K. (1971). El concepto de Estrategia Corporativa. Dow Jones-Ir-wing.spa
dc.relation.referencesBarney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.spa
dc.relation.referencesBedard, R. (2003). Los Fundamentos del Pensamiento y las Prácticas Administrativas. El Rombo y las cuatro dimensiones filosóficas. Ad-Minister, 68-88.spa
dc.relation.referencesBedard, R. (2004). Los Fundamentos del Pensamiento y las Prácticas Administrativas. La Trilogía Administrativa. Ad-Minister, 80-108.spa
dc.relation.referencesBlacutt, J. A. (2010). La administración de las organizaciones de profesionales: una perspectiva neoclásica. Ciencia y cultura N°24, 55-73.spa
dc.relation.referencesCaballero Rodríguez, K. (2002). El concepto de “satisfacción en el trabajo” y su proyección en la enseñanza. Revista de Currículum y Formación de Profesorado Vol 6, núm 1-2, 1-10.spa
dc.relation.referencesChandler, A. (1962). Strategy and Structure. Cambridge: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesChiavenato, I. (2004). Introducción a la teoría general de la administración (5th ed., pp. 217-275). México: McGraw-Hill Interamericana Editores.spa
dc.relation.referencesChiavenato, I. Introducción a la Teoría General de la Administración, 2006. Edición tercera, Editorial Mc Graw Hill Interamericana editores SA México.spa
dc.relation.referencesCoase, R. (1937). La Naturaleza de la Empresa.spa
dc.relation.referencesDaft, R. (2005). Administración. México: Thompson Paraninfo.spa
dc.relation.referencesD’Aveni, R. (1995). Coping with hypercompetition: Utilizing the new 7S’s framework. The Academy of Management Executive, 9(3), 45-57.spa
dc.relation.referencesDrucker, P. (1975). Administración por objetivos. Buenos Aires. Argentina: Ediciones El Ateneo.spa
dc.relation.referencesEisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic Capabilities: What are they? Strategic Management Journal, 1105-1121.spa
dc.relation.referencesFayol, H. (1974). Administración Industrial y General. Buenos aires: El Ateneo.spa
dc.relation.referencesFollett, M. P., Metcalf, H., & Urwick, L. (1942). Dynamic administration.spa
dc.relation.referencesGaynor Butterfield, Eric. (2006). Aportes de Chris Argyris al desarrollo organizacional. Disponible en https://www.gestiopolis.com/apor-tes-chris-argyris-desarrollo-organizacional/spa
dc.relation.referencesGitman, L. J., & Zutter, C. J. (2011). Principles of Managerial Finance (13 ed.). Boston MA: Pearson Higher Ed.spa
dc.relation.referencesGuerra, A. (2007). De la responsabilidad social empresarial, a la ética en el cambio organizacional. Compendium, vol. 10, núm. 18, 77-90.spa
dc.relation.referencesGhosh, G. (2006). What is Organization Development (OD)? Revisa-do en marzo 28 de 2018 en http://gauteg.blogspot.com/2006/06/what-is-organization-developmentod.htmlspa
dc.relation.referencesGreiner, Larry E. (1972). Evolution and Revolution as Organizations Grow. Harvard Business Review, julio-agosto. Disponible en https://mgeis-cee.files.wordpress.com/2010/01/b3-greiner.pdfspa
dc.relation.referencesHamel, G., & Prahalad, C. (1994). Competing for the future. Boston: Harvard Business School Press.spa
dc.relation.referencesHelfat, C., Finkelstein, S., Mitchell, W., Peteraf, M., Singh, H., Teece, D., & Winter, S. (2007). Dynamic capabilities: Understanding strategic change in organizations. Maiden, MA: Blackwell.spa
dc.relation.referencesHellriegel, D., Jackson, S. E., & Slocum, J. W. (2002). Administración: un enfoque basado en competencias. Thomson Learning,.spa
dc.relation.referencesHermida, J., Serra, R., & Kastika, E. (1997). Administración y estrategia. Buenos Aires: Macchi.spa
dc.relation.referencesHernández y Rodríguez, S. (2006). Introducción a la administración (4th ed., pp. 116-137). México: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesHernández Palma, H. G. (2011). La gestión empresarial, un enfoque del siglo XX, desde las teorías administrativas científica, funcional, burocrática y de relaciónes humanas. Escenarios. Vol 9, N° 1, 38 - 51.spa
dc.relation.referencesKaplan, R. S., Norton, D. P., & Santapau, A. (1997). El cuadro de mando integral. Barcelona: Gestión 2000.spa
dc.relation.referencesKim, W. C., & Mauborgne, R. (2004). Blue ocean strategy. If you read noth-ing else on strategy, read these best-selling.spa
dc.relation.referencesKotler, P., & Keller, K. (2012). Marketing management (14 ed.). New Jersey: Pearson Education.spa
dc.relation.referencesKuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.spa
dc.relation.referencesLearned, E. P., Christensen, C. R., Andrews, K. R., & Guth, W. D. (1969). Business policy: Text and cases: RD Irwin Homewood, IL.spa
dc.relation.referencesLockward Dargam, A. M. (2011). El rol de la confianza en las organizaciones a través de los distintos enfoques o pensamientos de la administración. Ciencia y Sociedad, vol. XXXVI, núm. 3, 464-502.spa
dc.relation.referencesLópez Mas, J. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de Frederick Herzberg. Gestión en el Tercer Milenio, 25-36.spa
dc.relation.referencesLópez, M., Arias, L., & Rave, S. (2006). Las organizaciones y la evolución administrativa. Scientia Et Technica Año XII, ISSN 0122-170, 2(31), 147-152. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4830016.pdfspa
dc.relation.referencesMayo, E. (1972). Problemas Humanos de una civilización Industrial. Bue-nos aires: Nueva Visión.spa
dc.relation.referencesMedina Macías, A., & Ávila Vidal, A. (2002). Evolución de la teoría administrativa. Una visión desde la psicología organizacional. Revista cubana de psicología Vol. 19 N° 3, 262-272.spa
dc.relation.referencesMintzberg, H., & Quinn, J. (1993). El Proceso Estratégico (Segunda ed.). Mexico: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesMinztberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1999). Safari a la Estrategia. Buenos Aires: Granica.spa
dc.relation.referencesMorin, E., & Pakman, M. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesMorgan, G. (1995). Imágenes de la Organización. Bogotá: Alfa Omega.spa
dc.relation.referencesMunch, L. (2007). Administración: Escuelas, proceso administrativo, áreasfuncionales y desarrollo emprendedor. México: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesNelson, R. R., & Sidney, G. Winter. 1982. An evolutionary theory of economic change, 929-964.spa
dc.relation.referencesOhmae, K. (1983). The mind of the strategist. Harmondsworth: Penguin.spa
dc.relation.referencesPenrose, E. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. Oxford: Basil Blackwell.spa
dc.relation.referencesPeteraf, M. (1993). The Cornerstones of Competitive Advantage: a Resource-Based View. Strategic Management Journal, 179-191.spa
dc.relation.referencesPeters, T., & Waterman, R. (1985). En Busca de la Excelencia. Bogotá: Círculo de Lectores.spa
dc.relation.referencesPorter, M. (1982). Estrategia Competitiva. Cecsa.spa
dc.relation.referencesPuglisi, A. A. (2006). Los estudios sobre el liderazgo. Boletín del centro naval, número 815, 445-452.spa
dc.relation.referencesRamírez Cardona, C. (2010). Fundamentos de administración (3rd ed., pp. 181-192). Bogotá: ECOE Ediciones.spa
dc.relation.referencesReyes Ponce, A. (2002). Administración de empresas: teoría y práctica.spa
dc.relation.referencesRobbins, S., y Coulter, M. (2014). Administración (12th ed., pp. 30-33). México: Pearson Educación de México, SA de CV.spa
dc.relation.referencesRobbins, Stephen P. Administración. Pearson Educación, 2005.spa
dc.relation.referencesRocha Valencia, L. A., Molina Parra, P. A., & Ramírez Díaz, L. F. (2010). Del dicho al hecho: una discusión acerca del devenir histórico de las teorías administrativas y su correspondencia con las prácticas empresariales. Politécnica, 57 - 71.spa
dc.relation.referencesRomero Buj, D. (2008). La dimensión individual en el comportamiento organizacional. Revista Iberoamericana de Psicología, 1(1), 51-60. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articu-lo/4905160.pdfspa
dc.relation.referencesSenge, P. M. (2005). La quinta disciplina en la práctica. Ediciones Granica SA.spa
dc.relation.referencesSimon, H. (1957). Administrative Behavior. New York: Free Press.spa
dc.relation.referencesTaylor, F. (1953). Principios de Administración Científica. Buenos Aires: El Ateneo.spa
dc.relation.referencesTeece, D., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Capacidades Dinámicas y Gestión Estratégica. Strategic Management Journal, 509-533.spa
dc.relation.referencesTerry, G. R., & Rue, L. W. (1987). Principios de administración. El Ateneo.spa
dc.relation.referencesTirole, J. (1994). The Theory of Industrial Organization (7th ed.). Cam-bridge: Mit Press.spa
dc.relation.referencesThompson, A. A., Strickland, A. J., Colado, P. I., & Carreón, M. A. S. (1998). Dirección y administración estratégicas: conceptos, casos y lecturas. McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesVelásquez Vásquez, F. (2002). Escuelas e interpretaciones del pensamiento administrativo. Estudios gerenciales Vol. 18 N° 83, 31-55.spa
dc.relation.referencesVon Bertalanffy, L. (1993). Teoría general de los sistemas. Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesWeber, M. (2006). Economía y Sociedad. Buenos Aires: Editorial del Cardo.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/39/97/982-1spa
dc.subject.proposalapproach
dc.subject.proposalepistemological tendencies
dc.subject.proposalclassical theory
dc.subject.proposalclassical approach
dc.subject.proposalhumanistic approach
dc.subject.proposalmodern approach
dc.subject.proposalenfoque
dc.subject.proposaltendencias epistemológicas
dc.subject.proposalteoría clásica
dc.subject.proposalenfoque clásico
dc.subject.proposalenfoque humanista
dc.subject.proposalenfoque moderno
dc.titleENFOQUES TEÓRICOS QUE SOPORTAN EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CAPÍTULO 2.pdf
Tamaño:
283.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Capitulo de libro PDF
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

CBAB. Capítulos de Libros