Publicación:
El caso del aplicativo móvil Uber frente al régimen de protección a la competencia en la legislación colombiana

dc.contributor.authorNarvaez Mercado , Berónica
dc.contributor.authorArrieta Ruiz , Yeraldin
dc.contributor.authorFlores Gómez, Bertha
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Socio-Jurídica (GISCER)
dc.date.accessioned2025-09-08T19:41:14Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl presente artículo analiza el régimen de protección de la competencia en la legislación colom-biana, puntualmente en el caso Uber, una empresa prestadora del servicio público de transporte individual de pasajeros, a través de un aplicativo tecnológico. Se desarrolló una investigación de corte cualitativo, jurídico y hermenéutico, donde se utilizaron fuentes de información secundarias para resolver el caso objeto de debate, con el objetivo de determinar el régimen de protección a la competencia, la modalidad bajo la cual opera, Uber, la empresa desarrolladora del software, y los entes nacionales encargados de su vigilancia y control, logrando concluir que de acuerdo a la naturaleza esencial del servicio prestado, es el Estado, a través del Ministerio de Transporte y la Superintendencia de Puertos y Transportes, el ente encargado de su vigilancia y control y que Uber no incurre en ninguna competencia desleal frente al servicio tradicional de taxi, a la luz de la legislación colombiana vigente.spa
dc.description.abstractThis article analyzes the regime of protection of competition in Colombian legislation, punctually in the case of Uber, a company that provides the public service of individual passenger transport, through a technological application. A qualitative, juridical and hermeneutical investigation was developed, where secondary sources of information were used to solve the case under discussion, with the objective of determining the regime of protection to the competition, the modality under which the company Uber develops the software and the national entities in charge of monitoring and control of the same, managing to conclude that according to the essential nature of the service provided, it is the State, through the Ministry of Transport and the Superintendence of Ports and Transport, the entity in charge of its monitoring and control and that Uber does not incur any unfair competition against the traditional taxi service, in light of current Colombian legislation.eng
dc.description.researchareaDerecho privado
dc.description.researchareaDerecho público
dc.description.researchareaDerechos humanos
dc.format.extent14 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationNarváez, B., Arrieta, Y. & Flores, B. (2018). El caso del aplicativo móvil Uber frente al régimen de protección a la competencia en la legislación colombiana. Revista Justicia, 23(33), 37-50. https://doi.org/10.17081/just.23.33.2881
dc.identifier.eissn0124-7441
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10905
dc.language.isospa
dc.language.isoeng
dc.publisher.placeColombia
dc.relation.citationendpage50
dc.relation.citationstartpage37
dc.relation.citationvolumeVolumen 23
dc.relation.ispartofjournalRevista justicia
dc.relation.referencesAgencia EFE (10 de 05 de 2016).Edición América - Economía. Obtenido de Regulan el uso de la aplicación Uber en Sao Paulo: http://www.efe.com/efe/america/economia/regulan-el-uso-de-la-aplicacion-uber-en sao-paulo/20000011-2922014
dc.relation.referencesColombia. Constitución Política de Colombia. Art. 333. Julio 7 de 1991.Colombia. Decreto 2153 de 1992 [Ministerio de Desarrollo Económico]. Por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio. Diciembre 30 de 1992.
dc.relation.referencesColombia. Decreto 172 de 2001 [Ministerio de Transporte]. Por el cual se reglamenta el Servicio Público de Transporte Terrestre Automotor Individual de Pasajeros en Vehículos Taxi. Febrero 05 de 2001.
dc.relation.referencesColombia. Decreto 2060 de 2015 [Ministerio de Transporte]. Por el cual se adiciona el Decreto 1079 de 2015 y se reglamenta el artículo 84 de la Ley 1450 de 2011. Octubre 22 de 2015.
dc.relation.referencesColombia. Decreto 2297 de 2015 [Ministerio de Transporte]. Por el cual se modifica y adiciona el Capítulo 3, Título 1, Parte 2, Libro 2 del Decreto número 1079 de 2015, en relación con la prestación del servicio público de transporte terrestre automotor individual de pasajeros en niveles básico y de lujo. Noviembre 27 de 2015.
dc.relation.referencesColombia. Ley 1340 de 2009. Por la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. Julio 24 de 2009. DO. N°47420
dc.relation.referencesColombia. Ley 1341 de 2009. Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC–, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. Julio 30 de 2009. DO. N°47426
dc.relation.referencesColombia. Ley 155 de 1959. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre prácticas comerciales restrictivas. Diciembre 24 de 1959. DO. N°30138
dc.relation.referencesColombia. Ley 256 de 1996. Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. Diciembre 20 de1996. DO. N°42948
dc.relation.referencesColombia. Ley 336 de 1996. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Transporte. Enero 15 de 1996. DO. N°42692
dc.relation.referencesColombia. Resolución 2163 de 2016 [Ministerio de Transporte]. Por la cual se Reglamenta el Decreto 2297 de 2015 y se dictan otras disposiciones. Mayo 27 de 2016.
dc.relation.referencesAgencia Nacional del Espectro y el Ministerio de Transporte (2017). ¿Por qué peligra la plataforma de Uber? (4 de enero de 2017). Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/demanda-del-ministerio-de -transporte-a uber/520506
dc.relation.referencesEspinosa, C. (2009). La información en la red y el principio de neutralidad tecnológica: la libertad de expresión y la difusión de información admis-nistrativa. En. Revista Derecho del Estado, 83-128
dc.relation.referencesGranados, N. S. (05 de octubre de 2014). UBER presiona al monopolio amarillo. El Libre Pensador(24)
dc.relation.referencesHernández & Galindo, Y. R. (2016). Modelo de gestión del servicio de transporte UBER. ¿Quién pierde y quién gana? Espacios Públicos. Universidad Autónoma del Estado de México, 164
dc.relation.referencesInfobae América (16 de octubre de 2015). La Corte inglesa dictaminó que Uber es legal en Londres. Obtenido de http://www.infobae.com/2015/10/16/1762764-la-corte-inglesa-dictamino-que-uber-es-le-gal-londres/
dc.relation.referencesLinda Salazar Sánchez, S. J. (2014). Uber: ¿un negocio innovador desregu-larizado o vulnerador de la libre competencia? Justicia y Derecho, 7-39.
dc.relation.referencesLlina, L. (05 de mayo de 2017). La regulación no puede definirse en favor de viejos monopolios, gerente de Uber.Obtenido de Dinero: http://www.dinero.com/empresas/articulo/uber-y-los-retos-para-legalizar-en-colombia/245508
dc.relation.referencesMINTIC (26 de 08 de 2016). Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Obtenido de http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-propertyvalue-540.html
dc.relation.referencesMINTIC (2017). Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Demanda del Mintransporte: no bloqueará Uber(23 de marzo de 2017). Recuperado de http://www.enter.co/cultural-digital/colombia-digital/mintic-respondio-a-demanda-del-mintransporte-no -bloqueara-uber/
dc.relation.referencesOCDE (2009). Derecho y política de competencia en Colombia. Obtenido de Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos: https://www.oecd.org/countries/colombia/44111213.pdf
dc.relation.referencesRevista Semana (04 de enero de 2017). ¿Por qué peligra la plata-forma Uber? Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/demanda-del-ministerio-de-transporte-a-uber/520506
dc.relation.referencesSánchez, S., Coronel, Y. & Castellanos, L. (2014). Uber: ¿Un negocio innovador desregularizado o vulnerador de la libre competencia?En. Bepress. Recuperado de https://works.bepress.com/carlospg94/15/, p. 19.
dc.relation.referencesSIC (2015). Superintendencia de Industria y Comercio. Obtenido de ¿Qué es la protección de la competencia?. http://www.sic.gov.co/drupal/que-es-la-proteccion-de-la-competencia
dc.relation.referencesSupertransporte (2016). Superintendencia de Puertos y Transportes. Sanción impuesta a Uber Colombia S.A.S. En. Revista Semana (31 de octubre de 2016). Recuperado de http://www.semana.com/tecnología/artículo/superintendencia-de-puertos-y-transportes-amenaza-con-mul-tas-a-uber/491987
dc.relation.referencesUber (2017). Requisitos para manejar con Uber. Obtenido de https://www.uber.com/es-CO/drive/requirements/
dc.rightsDerechos Reservados. Corporación Universitaria del Caribe – CECAR
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.sourcehttps://doi.org/10.17081/just.23.33.2881
dc.subject.proposalAplicativo tecnológicospa
dc.subject.proposalCompetencia deslealspa
dc.subject.proposalRégimen de competenciaspa
dc.subject.proposalUberspa
dc.subject.proposalTechnological applicationeng
dc.subject.proposalUnfair competitioneng
dc.subject.proposalRegime of competitioneng
dc.subject.proposalUbereng
dc.titleEl caso del aplicativo móvil Uber frente al régimen de protección a la competencia en la legislación colombianaspa
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
viviana,+Gestor_a+de+la+revista,+elcasoUber.pdf
Tamaño:
114.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.49 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: