Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/

Abstract

De acuerdo con los avances y comportamientos normativos en Colombia se entró a vislumbrar un sinnúmero de retos en la rama del Derecho Disciplinario, partiendo de un órgano de control robusto, con una amplia gama de funciones jurisdiccionales, en las ramas del poder, con supresión dentro de una etapa de la historia reciente colombiana y un posterior resurgimiento con delimitaciones más concretas por su naturaleza administrativa y de investigación disciplinaria, que le han permitido al Estado Colombiano potencializar este componente que conlleva al cumplimiento de la ley y la constitución por parte de Servidores públicos y entidades de Derecho público, sin inobservar el bloque de constitucionalidad, que llevó a un análisis puntual de la materialización de derechos políticos frente a las sanciones por parte de la Procuraduría General de la Nación a servidores público de elección popular como el caso de Gustavo Petro Vs Colombia, y que además, conllevó a reflexionar con respecto a los trámites adecuados que comporta la expedición de un código disciplinario vigente, con inobservancia de la Constitución Política en cuanto a su trámite y expedición de esta ley, y a su se analizó la aplicabilidad del bloque de constitucionalidad como ramificación de la Constitución Política, el rango de sus normas debidamente ratificadas por Colombia y su total aplicabilidad frente a los Derechos Políticos en Colombia. El trabajo.

According to and normative behavior in Colombia, it has been possible to identify a series of challenges in disciplinary a series of challenges in disciplinary matters, starting from a robust control organ with a number of jurisdictional control body, with a large number of jurisdictional functions in different branches of the public branches of public power, with suppression at one stage of history and a subsequent resurgence resurgente with more concrete delimitations due to its administrative nature and disciplinary and disciplinary investigation, which have allowed the Colombian State to be able to abre be able to strengthen this component that leads to the compliance with the law and the constitution by and the constitution on the part of public servants and public law entities, always with applicability of the constitutional norms and those that through the constitutional constitucional block of constitutionality, which led to a specific analysis of the materialization of political the materialization of political rights in the face of the sanctions by the Attorney General's Attorney General's Office to popularly elected public servants, as in the case of Gustavo Petro Vs. the case of Gustavo Petro v. Colombia, and which also led to reflect on the proper the proper procedures involved in the issuance of a disciplinary code in force, with disregard to the disgregar Political Constitution with respect to its processing and issuance of this law, and to its the issuance of this law, and the applicability of the block of constitutionality as an offshoot of the the applicability of the block of constitutionality as an offshoot of the Political Constitution, the rank of its rules duly of its norms duly ratified by Colombia and its full applicability to Political Rights in Colombia. El trabajo.