Publicación:
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorNarváez Mercado, Berónicaspa
dc.contributor.authorÁlvarez Domínguez, William Albertospa
dc.contributor.authorMendoza Mórelo, Deimer Enriquespa
dc.date.accessioned2023-05-02T19:31:39Z
dc.date.available2023-05-02T19:31:39Z
dc.date.issued2019spa
dc.description259 KB : 36 páginasspa
dc.description.abstractEl concepto de control jurisdiccional resulta de una forma de ejercitar las redes que se tienden entre constitución y realidad socio jurídica, donde reposa la esencia de las condiciones del mismo, en ese sentido se dispone como objetivo principal del presente artículo el de determinar la importancia del precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración, al estudiar el caso jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, a través del cual se llega a la conclusión que el precedente judicial ha cobrado importancia, dándole un mayor valor a las jurisprudencias, teniendo en cuenta que la administración no puede fallar o tomar una decisión de forma arbitraria, desconociendo lo establecido en la Ley y lo establecido bajo los criterios de interpretación establecidas en las Sentencias de las Cortes, en especial, las del Consejo de Estado. Para llegar a esto se utilizó el método analítico- deductivo de tipo jurídico, el enfoque cualitativo, y fuentes secundarias de índole legal, normativa, jurisprudencial y doctrinal. El trabajo.spa
dc.description.abstractThe concept of jurisdictional control results from a way of exercising the networks that lie between constitution and socio-legal reality, where the essence of the conditions of the same rests, in this sense the main objective of this article is to determine the importance of the jurisprudential precedent in the jurisdictional control of the administration, through which it is concluded that the judicial precedent has gained importance, giving greater value to the jurisprudence, taking into account that the administration cannot fail or take a formal decision arbitrary, ignoring what is established in the Law and what is established under the criteria of interpretation established in the judgments of the courts, especially those of the Council of State. To achieve this, the analyticaldeductive legal method was used, the qualitative approach, and secondary sources of legal, normative, jurisprudential and doctrinal nature. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Procesal Civil) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2019.spa
dc.format.extent259 KB : 36 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-07759spa
dc.identifier.localEDPC-07759 2019spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7065
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34888spa
dc.language.isospa Españolspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAcuña, C. S. (2000). Sociedad Civil, Justicia Constitucional y Administrativa. III Seminario Internacional, fundación universitaria de Boyacá, (pág. 121). Boyacá.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, 25000-23-25-000-2006-07509-01(0112-09) (MP: Victor Hernando Alvarado Ardila 04 de 08 de 2010).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, MP: Cesar Palomino Cortés (Rad N°: 11001-03-25-000-2013-01424- 00(3604-13) 21 de 06 de 2018).spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (07 de Julio de 1991). Art: 113. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional SU 230, MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub (29 de 04 de 2015). Cortespa
dc.relation.referencesConstitucional SU 395, MP: Luis Guillermo Guerrero Perez (22 de 06 de 2017). De Sousa , B. (2009). Sociología Jurídica Critica. Bogotá: ILSA.spa
dc.relation.referencesIregui, P. (12 de Septiembre de 2016). Precedente judicial en lo Contencioso Administrativo, estudio desde las fuentes del derecho. Obtenido de Google Libros: https://books.google.com.co/books?id=nKMyDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=pr ecedente+jurisprudencial&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiL3uU1IDaAhXNuFMKHf_nC7sQ6AEILDAB#v=onepage&q&f=truespa
dc.relation.referencesJinesta, E. (1997). El control jurisidiccional de la administración pública. Revista judicial, 98-112spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1991). Teoría Pura del Derecho. Mexico: Purruaspa
dc.relation.referencesLey 100. (23 de 12 de 1993). Sistema de seguridad social integral . Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesLey 1564. (12 de Julio de 2012). Código General del Proceso, Art 24. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.spa
dc.relation.referencesPelaez, R. A. (2013). Elementos Teóricos del Proceso (Vol. Tomo I). Bogotá: Doctrina & Leyspa
dc.relation.referencesPinilla, R., & Sanchez, T. (2016). Constitución Política de Colombia concordada. Medellín: Librería Jurídica Sanchezspa
dc.relation.referencesPulido, F. (2011). Control Constitucional Abstracto- Concreto . Prolegomenos, 165-180. Real Academia Española(RAE). (2016). Madridspa
dc.relation.referencesRojas , D. (2011). Extensión de las sentencias de unificación de jurisprudencia en Instituto del Derecho Administrativo en el nuevo Código, una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesRojas, M., & Correa, M. (2016). Teoría General del Proceso. Medellín: Libería Jurídica Sanchez.spa
dc.relation.referencesRozo, E., Maldonado, F., & Anzola, M. (2003). La Constitución de 1886 en el derecho comparado. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSentencia C 104 (Corte Constitucional 11 de Marzo de 1993).spa
dc.relation.referencesZambrano, W. (2011). Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Seminario Internacional de presentación del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011 (pág. 56). Bogotá: Consejo de Estado.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembDerecho.spa
dc.subject.lembJurisdicción nacional.spa
dc.subject.lembJurisprudencia.spa
dc.subject.lembControl jurisdiccional.spa
dc.subject.lembJurisdicción.spa
dc.subject.lembPrecedente jurisprudencial.spa
dc.titleEl precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
cb7ea190-8391-4386-bf9c-d2d7618713b1.pdf
Tamaño:
258.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

ACC. Especialización en Derecho Procesal Civil