Publicación:
ESTATUTO PARA LAS GARANTÍAS DE LA OPOSICIÓN: UNA REFLEXIÓN A PARTIR DE LA SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL VS EL ACUERDO DE PAZ DE LA HABANA

dc.contributor.authorOcampo Castaño, Jenny Alexandra
dc.date.accessioned2022-05-26T19:35:16Z
dc.date.available2022-05-26T19:35:16Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa idea de un Estatuto para las garantías de la oposición nació en la Constitución Política de 1991, es decir que, durante 26 años este estatuto fue una deuda pendiente del Estado y solo en el proceso de implementación del Acuerdo de Paz de la Habana se logró materializar, a través de la ley Estatutaria 1909 de 2018, que reconoció el derecho a la oposición política como un derecho fundamental, porque la visión que tenía el punto dos del Acuerdo de paz de la Habana sobre el Estatuto era más incluyente y participativo, ya que incluía tanto a los partidos políticos con personería jurídica como a los demás movimientos sociales. Sin embargo, la Corte Constitucional al hacer el control de constitucionalidad de la ley 1909 de 2018 excluyó a los líderes sociales y defensores de Derechos Humanos de los beneficios que otorgaba el punto dos del Acuerdo de Paz de la Habana. La investigación releva aspectos jurídicos, documentales y analíticos del Estatuto para las Garantías de la Oposición, en consecuencia, la forma de análisis a aplicar será socio-jurídica, porque hay una relación directa entre el fenómeno de la violencia política y el derecho, por lo tanto, el método a utilizar es el dialéctico, ya que parte de un fenómeno de violencia para obtener conocimientos teóricos en el tema de los derechos fundamentales y su relación con la política, a su vez, se analiza la jurisprudencia de la Corte Constitucional donde le reconoce la calidad de sujetos de especial protección constitucional a los defensores de Derechos Humanos y líderes sociales.
dc.description.abstractThe idea of a Statute for the guarantees of the opposition was born in the Political Constitution of 1991, that is to say, for 26 years this statute was an outstanding debt of the State and only in the process of implementing the Havana Peace Agreement was it possible to materialize it through Statutory Law 1909 of 2018 that recognized the right to political opposition as a fundamental right, because the vision that point two of the Havana Peace Agreement had about the Statute was more inclusive and participatory since it included both political parties with legal status and other social movements. However, the Constitutional Court, in its control of the constitutionality of Law 1909 of 2018, excluded social leaders and human rights defenders from the benefits granted by the Statute under the Havana Peace Agreement. The research reveals legal, documentary and analytical aspects of the Statute for the Guarantees of the Opposition, its form is applied socio legal because there is a direct relationship between the phenomenon of political violence and the law, the method used is dialectical since it starts from a phenomenon of violence to obtain theoretical knowledge on the subject of fundamental rights and their relationship with politics, in turn, the jurisprudence of the Constitutional Court will be analyzed where it recognizes the quality of subjects of special constitutional protection to human rights defenders and social leaders.
dc.format.extent15 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2447
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage109spa
dc.relation.citationstartpage94spa
dc.relation.ispartofLibro El derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombia
dc.relation.ispartofbookEl Derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombiaspa
dc.relation.referencesAcuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, Colombia (APH). (2016). Participación política, p. 32. [En línea]. Disponible en: http:// www.altocomisionadoparalapaz. gov.co/procesos-y-conversaciones/ Documentos%20compartidos/24-11- 2016NuevoAcuerdoFinal.pdf.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica. Ley 1909 de 2018. Por medio de la cual se adoptan el estatuto de la oposición política. 9 de Julio de 2018. Bogotá. Colombia. Capítulo II. https://www. funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/ norma_pdf.php?i=8730spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (2014). MP GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO. Sentencia T-924/14. Bogotá. http:// www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2014/t-924-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (2015). MP LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ. Sentencia T-124/15. Bogotá. http:// www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2015/T-124-15.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (2018). MP ALBERTO ROJAS RÍOS. Sentencia T-473/18. Bogotá. Disponible en: http:// www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2018/t-473-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (2018). MP ALEJANDRO LINARES CANTILLO. Sentencia C-018/18. Bogotá. https://www. funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/ norma_pdf.php?i=87121spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Cepeda Vargas Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de mayo de 2010. Serie C No. 213. http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_213_esp.pdfspa
dc.relation.referencesLa Naranja Mecánica. Informe anual 2018. (2019). Bogotá, Somos defensores. Sistema de información sobre agresiones contra defensores de Derechos Humanos, 2019, 40. https://www.colectivodeabogados.org/ IMG/pdf/informe-somos-defensores-2019- espanol-web.pdfvspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/book/116spa
dc.subject.proposalEstatuto para la oposición
dc.subject.proposalderechos políticos
dc.subject.proposallíderes sociales
dc.subject.proposaldefensores de Derechos Humanos
dc.subject.proposalviolencia política
dc.subject.proposalacuerdo de paz
dc.subject.proposalStatute for the opposition
dc.subject.proposalpolitical rights
dc.subject.proposalsocial leaders
dc.subject.proposalhuman rights defenders
dc.subject.proposalpolitical violence
dc.subject.proposalpeace agreement
dc.titleESTATUTO PARA LAS GARANTÍAS DE LA OPOSICIÓN: UNA REFLEXIÓN A PARTIR DE LA SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL VS EL ACUERDO DE PAZ DE LA HABANA
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CAP 6.pdf
Tamaño:
1.85 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Capitulo de libro PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: