Publicación:
Medidas cautelares sobre bienes del estado en el proceso contencioso administrativo /

dc.contributor.advisorLorduy Viloria, Jorge Eliecerspa
dc.contributor.authorAtencia Gómez, Gloria Isabelspa
dc.contributor.authorPuentes Escobar, María Joséspa
dc.contributor.authorZuluaga García, María Alejandraspa
dc.date.accessioned2023-06-03T13:27:37Z
dc.date.available2023-06-03T13:27:37Z
dc.date.issued2020spa
dc.descriptionUn CD Rom (515 KB) : 48 páginas ; ilustraciones ; 12 cmspa
dc.description.abstractAntes de la expedición de la Ley 1437 de 2011, las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo eran restringidas, pero en la actualidad el juez de esta jurisdicción cuenta con una amplia gama de medidas cuando se trata del proceso declarativo, sin embargo, en los procesos ejecutivos u otros donde se pretenda el embargo de bienes del Estado el principio de inembargabilidad se erige como un obstáculo para que los acreedores puedan acceder a la satisfacción de sus pretensiones, de allí que surgiera el interrogante acerca de ¿cuándo son procedentes las medidas cautelares sobre los bienes del Estado en el proceso contencioso administrativo? Decidiendo hacerse un análisis sobre la procedencia de las mismas, para lo cual se identificó la clasificación de estos bienes; se establecieron los requisitos y alcances de estas medidas en la jurisdicción contenciosa administrativa y se interpretó el principio de inembargabilidad de los bienes estatales y las excepciones al mismo. Finalmente, se encontró que los bienes estatales se dividen en bienes de uso público y bienes fiscales, clasificación insuficiente en la actualidad, las medidas cautelares procedentes en el proceso ejecutivo y las excepciones legales y jurisprudenciales que rompen la idea de que el principio de inembargabilidad pudiese ser absoluto. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2020.spa
dc.format.extentUn CD Rom (515 KB) : 48 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-08744spa
dc.identifier.localEDA-08744 2020spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7705
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34562spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesArias, F. (2008). Bienes Civiles y Mercantiles. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (Julio de 12 de 1991). Constitución Política de Colombia. https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/42867930spa
dc.relation.referencesAuto, Radicado 11001-03-25-000-2018-01187-00 (Consejo de Estado 19 de Marzo de 2020).spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (23 de Noviembre de 1912). Código Fiscal. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/42846134spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (05 de Agosto de 1998). Ley 472 de 1998, que desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/60068660spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/336265861spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (17 de Mayo de 2012). ey 1530 de 2012, por la cual se regula la organización y el funcionamiento del Sistema General de Regalías. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/788794441spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (06 de Julio de 2012). Ley 1551 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/401956870spa
dc.relation.referencesConsulta, C.E. 1469 (Consejo de Estado 05 de Diciembre de 2002).spa
dc.relation.referencesConsulta, Radicado 11001-03-06-000-2005-01682-00 (Consejo de Estado 02 de Noviembre de 2005).spa
dc.relation.referencesEl Congreso de Colombia. (11 de Julio de 2012). Código General del Proceso. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/ley+1562+de+2012/WW/vid/78 8789833spa
dc.relation.referencesEl Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de Mayo de 1873). Código Civil. https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/43010756spa
dc.relation.referencesGalindo, M. (2003). Derecho Administrativo I. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesGómez, M. (2014). Universidad Militar Nueva Granada. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12493/MEDIDAS?sequence= 1spa
dc.relation.referencesLaubadère, A. (1984). Manual de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesLazo, L. (10 de Julio de 2020). Medidas Cautelares en la jurisdicción contenciosa adminitrativa. Bogotá, Colombia. https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FDnFi7mEB2o4%3Ffbcli d%3DIwAR1BHz-GCvgDhc_UB2WC0NbdLLipdHj453V4MNCmuLy8cBg3DK1vHRBnp8&h=AT2VaXci3 NT7q74DdXD1Su9XE_BVUVhRyZOKb57wxEq2zFzk4Y2pVtK2E-OD-X3yBz5WNMOkOviaT9EQMOv2oRxRFx98erDUMWWcy9_UjuL605yspa
dc.relation.referencesLos Estados Americanos. (7-22 de Noviembre de 1969). OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfspa
dc.relation.referencesPeña, E., & Peña, G. (2008). El derecho de los bienes. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesPuentes, A., & Cadena, I. (2017). Universidad Libre de Cúcuta. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11893/PAPER%20MEDIDAS %20CAUTELARES%20EN%20EL%20PROCESO%20EJECUTIVO%20EN%20LA%2 0JURISDICCI%C3%93N%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVA.pdf?sequence =1&isAllowed=y#:~:text=Las%20medidas%20cautelares%20que%2spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2005). Las medidas cautelares en la Ley de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa. Iuris Dicto, 47-52.spa
dc.relation.referencesSánchez, L. (1991). Procesos de Investigación Jurídica. Intituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 33.spa
dc.relation.referencesSantos, O. (Mayo de 2009). Universidad San Francisco de Quito. http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/282/1/91190.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia de Apelación, Expediente No.16596 (Consejo de Estado 16 de Febrero de 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia No. T-566/92 (Corte Constitucional 23 de Octubre de 1992).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia No. T-292/93 (Corte Constitucional 28 de Julio de 1993).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia C-530/96 (Corte Constitucional 10 de Octubre de 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia C-840/01 (Corte Constitucional 09 de Agosto de 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia C-183/03 (Corte Constitucional 04 de Marzo de 2003).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia C-1154/08 (Corte Constitucional 23 de Noviembre de 2008).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia C-543/13 (Corte Constitucional 21 de Agosto de 2013).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, Sentencia C-031/19 (Corte Constitucional 30 de Enero de 2019).spa
dc.relation.referencesSierra, A. (1999). Derecho Administrativo. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesVásquez, W. (2008). Acerca del Dominio Público y el Dominio Privado del Estado. A Propósito de sus Definiciones en la Nueva Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento. Derecho y Sociedades, 272-283.spa
dc.relation.referencesVergara, A. (1999). Naturaleza jurídica de los "bienes nacionales de uso público". Ius Publicum No. 3, 73-83.spa
dc.relation.referencesVillabella, C. (2015). Los métodos de la investigación jurídica. Algunas precisiones. En B. &. ICI, La metodología de la investigación y la comunicación jurídica (págs. 921- 953). México: Porrúa.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembProceso contencioso administrativo.spa
dc.subject.lembProceso declarativo.spa
dc.subject.lembMedidas cautelares. -- Procesos. -- Jurisdicción contenciosa administrativa. -- Principio de inembargabilidad.spa
dc.titleMedidas cautelares sobre bienes del estado en el proceso contencioso administrativo /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MEDIDAS CAUTELARES SOBRE BIENES DEL ESTADO EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.pdf
Tamaño:
514.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format