Publicación:
Diálogos jurisprudenciales entre la corte interamericana de derechos humanos y el consejo de estado: análisis sobre las ejecuciones extrajudiciales /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTriviño Medina, Jenniferspa
dc.contributor.authorArrieta Arrieta,Carlos Andrés.spa
dc.date.accessioned2023-06-03T13:27:41Z
dc.date.available2023-06-03T13:27:41Z
dc.date.issued2022spa
dc.description1.185 KB : 57 páginas ; gráficas, tablasspa
dc.description.abstractEl presente trabajo investigativo es acerca de ejecuciones extrajudiciales en Colombia, que es un Estado que hace parte de la Convención Americana de Derechos Humanos, y, por lo tanto, sus agentes e instituciones de la Fuerza Pública deben propender por su cumplimiento, sin embargo, de acuerdo al contexto histórico de violencia se puede identificar que en diferentes casos agentes del Estado han transgredido los Derechos Humanos de la población, incurriendo en ejecuciones extrajudiciales. Motivo por el cual, a través del presente, se realiza por método descriptivo un análisis de jurisprudencia de la Corte IDH, del Consejo de Estado y apoyo documental como tesis y revistas, para desde la realidad identificar criterios y tratamiento realizado por estos tribunales y lograr establecer en materia internacional cuales de estos han sido adoptados por el Consejo de Estado. Concluyendo que, en el ámbito nacional, se ha implementado tratamientos y en algunas sentencias criterios de la Corte IDH, no obstante, se puede establecer, que no hay uniformidad en la jurisprudencia y que, aunque tiene un tratamiento similar con la Corte IDH, respecto a los criterios estos son cambiantes y no están en constante evolución como sucede internacionalmente. Finalmente, esto deja ver que desde el ámbito nacional no se está realizando un efectivo control de convencionalidad y que el Consejo de Estado, aunque ya tiene una Sentencia de Unificación, ha variado sus criterios de interpretación. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022.spa
dc.format.extent1.185 KB : 57 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-08856spa
dc.identifier.localEDA-08856 2022spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7718
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34694spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesArias, F. G. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. 6ª Edición. Editorial Episteme. ISBN: 980-07-8529-9.spa
dc.relation.referencesBedoya-Vergara, A. (2016). Las víctimas de ejecuciones extrajudiciales en Antioquia y su derecho a la reparación integral a la luz del derecho internacional. https://bit.ly/38hwMJUspa
dc.relation.referencesBetancourth, D. R. (2209). La jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de desaparición forzada. https://bit.ly/3Dqvvf5spa
dc.relation.referencesCárdenas-Mateus, A. (2013). Análisis de incentivos a una estructura militar en situación de conflicto armado - el caso de los falsos positivos. Uniandes. Memoria. https://bit.ly/3tR7ZVcspa
dc.relation.referencesCárdenas-Poveda, M. y Suárez-Osma I. (2020). El Consejo de Estado Colombiano Como Juez de Convencionalidad. Revista chilena de derecho, 47(2), 599-620.doi: https://bit.ly/3wRGkW8spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2013). Sentencia Consejo de Estado de fecha 05 de abril de 2013. Acción de reparación directa por ejecución extrajudicial. https://bit.ly/3LudAqpspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2016). Sentencia Consejo de Estado de fecha 31 de mayo de 2016. Acción de reparación directa por ejecución extrajudicial. https://bit.ly/3IrHoCr.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2015). Sentencia Consejo de Estado de fecha 7 de septiembre de 2015. Acción de reparación directa por ejecución extrajudicial. https://bit.ly/37N9co3.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2017). Sentencia Consejo de Estado de fecha 30 de noviembre de 2017. Acción de reparación directa por Daño derivado de violación a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario / Ejecución Extrajudicial / Delito de lesa humanidad / Protección reforzada a favor de integrante de comunidad indígena - Incumplimiento. https://bit.ly/3L3LaDJ.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana Sentencia 14 de noviembre de 20214 Caso Rodríguez Vera Y Otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) VS. Colombia. https://bit.ly/3to2YDhspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Sentencia de 29 de Julio de 1988. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. https://bit.ly/3CTPkLgspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Sentencia de 29 de agosto de 2002 Caso del Caracazo Vs. Venezuela. https://bit.ly/3CUywUsspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Sentencia de 26 de mayo de 2010. Caso Manuel Cepeda Vergas Vs. Colombia. https://bit.ly/36e3w65spa
dc.relation.referencesCorte constitucional, Sala Plena (21 de marzo de 2002). Sentencia C-179 de 2002. [M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Tercera de revisión (19 de abril de 2010). Sentencia T-263 de 2010. [M.P. Juan Carlos Henao Pérez].spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1998). Sentencia de 19 de junio de 1998. Caso Benavides Cevallos Vs. Ecuador. https://bit.ly/3wkRBy7spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Sentencia de 04 de Julio de 2007. Caso Escué Zapata Vs. Colombia. https://bit.ly/3tQuQQZspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Caso “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia. https://bit.ly/34XHELAspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Sentencia de 20 de noviembre de 2018. Caso Villamizar Durán y otros vs Colombia. https://bit.ly/38gPe5Gspa
dc.relation.referencesGómez-Bastar, S. (2012). Metodología de la investigación. Red Tercer Milenio. ISBN 978-607- 733-149-0. Primera edición: 2012.spa
dc.relation.referencesGuevara-Alban, G. P., Verdesoto-Arguello, A. E., y Castro-Molina, N. E. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Recimundo, 4(3), 163-173. doi: https://bit.ly/36L3eDTspa
dc.relation.referencesHenderson, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de América Latina. Revista IIDH, 43(1), 281-298. https://bit.ly/3LqwSwZspa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. D. P (2014). Metodología de la investigación. Sexta Edición. Mc Graw Hill Education. ISBN: 978-1-4562-2396-0.spa
dc.relation.referencesNoguera-Sánchez, H. A. (2010). Consejo de Estado vs. Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de reparaciones. Verba Luris, (24), 99–120. doi: https://bit.ly/3LjSSJSspa
dc.relation.referencesOrtega, A. (2018). Enfoques de investigación. https://bit.ly/3tVjoUdspa
dc.relation.referencesPrieto-Ayala, M. F. (2017). Incidencia de la reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la jurisprudencia del Consejo de Estado en Colombia desde el año 2007-2014. [Tesis de grado profesional]. Universidad Católica de Colombia, Colombia.spa
dc.relation.referencesReyes H. (2019). Política de seguridad democrática en el contexto de las ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos. [trabajo de grado para maestría]. Universidad Militar Nueva Granada, Colombiaspa
dc.relation.referencesRueda Salas, M. J. (2012). Los “falsos positivos” y el tratamiento de la cuestión de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en el sistema interamericano de derechos humanos. Ciencias Sociales Y Educación, 1(2), 55-78. doi: https://bit.ly/351qxIUspa
dc.relation.referencesTickner, A. y Pardo, R. (2003). "En busca de aliados para la “seguridad democrática”: la política exterior del primer año de la Administración Uribe". Colombia Internacional, n.o 56-57 (2003): 64-81. doi: https://bit.ly/3Dm7cPmspa
dc.relation.referencesTorres, M., Salazar, F. G. y Paz, K. (2019). Métodos de recolección de datos para una investigación. https://bit.ly/3LrG5VHspa
dc.relation.referencesVargas, V. y Fontecha L. (2018). ¿Se ha ajustado la jurisprudencia del Consejo de Estado en los casos de ejecuciones extrajudiciales -falsos positivos- a los criterios de reparación establecidos en esta materia por la Corte Interamericana de Derechos Humanos? [trabajo de grado para maestría]. Pontificia Universidad Javeriana, Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicas.spa
dc.subject.lembEjecuciones extrajudiciales.spa
dc.subject.lembTratamiento.spa
dc.subject.lembCriterios.spa
dc.subject.lembDisidencias.spa
dc.subject.lembConvergencias.spa
dc.subject.lembCorte IDH.spa
dc.subject.lembConsejo de estado.spa
dc.titleDiálogos jurisprudenciales entre la corte interamericana de derechos humanos y el consejo de estado: análisis sobre las ejecuciones extrajudiciales /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
c8c24594-8c8f-4305-a0f9-53f92c18b29e.pdf
Tamaño:
615.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

ACD. Especialización en Derecho Administrativo