Publicación:
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBechara Ll., Abrahám Z.
dc.contributor.corporatenameEditorialspa
dc.date.accessioned2023-03-13T14:29:37Z
dc.date.available2022
dc.date.available2023-03-13T14:29:37Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEs frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante de la conservación de la integridad y vigencia de las reglas fundamentales que dan unidad al ordenamiento jurídico. Discurrir, analizar y plantear criterios inteligentemente ilustrados, desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho, apoyado en pensadores indiscutiblemente autorizados de las escuelas más novedosas de Colombia y Europa, es el propósito de este trabajo, meticuloso, complejo y por con siguiente muy serio y enriquecedor del pensamiento jurídico contemporáneo, titulado “FILOSOFIA DEL DERECHO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS- Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia”. “El más grave problema de nuestro tiempo, es que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes”, expresó sir Winston Churchill, al final de la gran batalla contra el imperialismo nazi, en la cual él fue el más tozudo contendor y uno de los líderes más emblemáticos de las fuerzas vencedoras. Doctor Roberto Gamboa Rentería Cartagena de Indias, D.T. y C., agosto de 2022
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.21892/9786287515147.4
dc.identifier.eisbn978-628-7515-14-7spa
dc.identifier.isbn978-628-7515-14-7spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3260
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21892/9786287515147.4
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationeditionhttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1spa
dc.relation.citationendpage69spa
dc.relation.citationstartpage50spa
dc.relation.ispartofhttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2865-1
dc.relation.ispartofbookFilosofía del derecho de los sistemas jurídicos: Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombiaspa
dc.relation.ispartofseriesparte;4
dc.relation.referencesAgudelo, N. (2007). Inimputabilidad y respon-sabilidad penal. Tercera edición. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesAguilera, R. (2009). La función de la filosofía po-lítica y jurídica en Ronald Dworkin.Revis-ta Multidisciplinar del Centro de estudios sobre derecho, globalización y seguridad. Universidad Veracruzana 20(10), 1-16spa
dc.relation.referencesAguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Esta-do constitucional (Vol. 2). Palestra-Temisspa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1992). Begriff und geltung des rechts. Verlag Karl Alber.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Dis-tribuciones Fontamaraspa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Políticos y Constitucionalesspa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, 0(5), 139-151. https://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.07spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1999). La tesis del caso espe-cial. Isegoría, (21), 23–35. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.75spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000a). La institucionalización de la razón.Persona y Derecho, 43, 217-249. https://dadun.unav.edu/hand-le/10171/14155spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000b). Derecho injusto, retroacti-vidad y principio de legalidad penal: La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del muro de Berlín. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (23), 197-230. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.08spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000c). La institucionalización de los derechos humanos en el estado consti-tucional democrático. Derechos y liber-tades. Revista del instituto Bartolomé de las casas, 5(8), 21-42. http://hdl.handle.net/10016/1372spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch.Anuario da Facultade de De-reito da Universidade da Coruña, (5), 75-95. http://hdl.handle.net/2183/2109spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2002). Epílogo a la teoria de los de-rechos fundamentales.Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66),13-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=289390spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003). Justicia como corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del De-recho, 0(26), 161-171. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.09spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2007). Teoria de los derechos funda-mentales. Traducción de Carlos BERNAL PULIDO. Segunda Edición. Centro de Es-tudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009). Los principales elemen-tos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32). 67-84. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.04spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11–29. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/40010spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho,(36), 15-23. https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2013b). Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Ex-ternado de Colombiaspa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2014). Principios formales.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (37), 15-29. https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.01spa
dc.relation.referencesAlexy. R. (2004). El concepto y la validez del de-recho. Segunda Edición. Trad. Jorge M. Seña. Editorial Gedisaspa
dc.relation.referencesAragón. M. (2015). ¿Cambiar la constitución para adaptarla o para transformarla? re-quisitos y límites de la reforma constitu-cional.Teoría y Realidad Constitucional, (36), 313-327. https://doi.org/10.5944/trc.36.2015.16069spa
dc.relation.referencesArango, R. (2005). El concepto de derechos socia-les fundamentales. Editorial Legisspa
dc.relation.referencesArrieta, A. (2003). Justo formalismo. La aplica-ción formal del derecho, casos y límites.Precedente. Anuario Jurídico, 163-184. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1402spa
dc.relation.referencesAtienza, M. & Ruiz Manero, J. (1991). So-bre principios y reglas.Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2001). El sentido del derecho. Pri-mera edición. Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2011). Dos versiones del consti-tucionalismo.Doxa, Cuadernos de Filoso-fía del Derecho, (34), 73-88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04spa
dc.relation.referencesBayón, J. (2002). El contenido mínimo del po-sitivismo jurídico. En V. Zapatero Gó-mez, (Coord.) Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel (pp. 33-54). Universidad de Al-caláspa
dc.relation.referencesBechara Llanos, A. Z. (2011). Estado consti-tucional de derecho, principios y de-rechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia Y Libertad, 6(2), 63–76. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.1778spa
dc.relation.referencesBechara Llanos, A. Z. (2016). Nuevos sujetos de especial protección constitucional: defensa desde la teoría principialista de los derechos fundamentales. Justi-cia, 21(29). https://doi.org/10.17081/just.21.29.1231spa
dc.relation.referencesBechara Llanos, A. Z. (2017a). Jurisprudencia de principios e interpretación de la cons-titución: el escenario de la corte cons-titucional colombiana. Justicia, 22(32), 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2017b). La carga invertida de los derechos fundamentales como proce-dimiento de creación judicial: diálogo jurisdiccional en la garantía de protec-ción secundaria[conferencia]. Workshop internacional de doctorandos organizado por el Programa de Doctorado de la UAB y la Facultad de Derecho de la UAB. La Creación judicial del derecho y el diálo-go entre jueces, Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/re-cord/176422spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2019a). Jurisprudencia de princi-pios. Editorial Universidad del Norte.spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2019b). La teoría de Luigi Ferrajoli en la garantía secundaria de habeas corpus como derecho fundamental en la ley 906 de 2004. En J. Isaza (Comp.). Temas de teo-ría del derecho. Editorial Universidad del Norte & Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2002). El juicio de la igual-dad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. En J. Vega, & E. Corzo (coord.), Instrumentos de tu-tela y justicia constitucional (pp. 51-74). UNAM.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2011). La tesis de la doble natu-raleza del derecho de Robert Alexy. En C. Bernal (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editoresspa
dc.relation.referencesBetegón, J. (1998). Sobre la pretendida co-rrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35),171-192. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.09spa
dc.relation.referencesBotero Marino, C., & Jaramillo, J. (2006). El conflicto de las altas Cortes colombia-nas en torno a la tutela contra senten-cias. Foro Constitucional Iberoamericano. (12), 42-81. https://www.dejusticia.org/el-conflicto-de-las-altas-cortes-colom-bianas-en-torno-a-la-tutela-contra-sen-tenciasspa
dc.relation.referencesBrewer-Carías, A. (2014). Los jueces consti-tucionales como legisladores positivos. Una aproximación comparativa. En O. Gozaíni, (Dir.). Proceso y constitución. Las sentencias constitucionales. Asociación Colombiana de Derecho Procesal Cons-titucional.spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 15-26. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2004.27.01spa
dc.relation.referencesCampo, K. (2002). La jurisprudencia consti-tucional colombiana en el sistema de fuentes de derecho.Revista Derecho del Estado (13), 85-103. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/ar-ticle/view/831spa
dc.relation.referencesCarbonell, M., & Sánchez Gil, R. (2011). ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Quid Iuris, 15, 33-55. https://revistas-co-laboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17397spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y. & Bechara, A. (2018). La balanza de los derechos. Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesCastañón, J. (1996). El límite entre impruden-cia y riesgo permitido en el Derecho Penal: ¿Es posible determinarlo con cri-terios utilitarios?. Anuario de derecho pe-nal y ciencias penales, 49 (3), 909-942. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=246515spa
dc.relation.referencesCepeda, M. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Segunda edi-ción. Temis.spa
dc.relation.referencesCerra, E. (2001). El control de constitucionali-dad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucio-nal. Revista de Derecho, 16(2), 162-179. https://www.ecotec.edu.ec/material/ma-terial_2018D1_DER208_02_97114.pdfspa
dc.relation.referencesChinchilla, T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Segunda edi-ción. Temis. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCifuentes Muñoz, E. (2002). Jurisdicción cons-titucional en Colombia.Ius et Praxis, 8(1), 283-317. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000100015spa
dc.relation.referencesComanducci, P. (1998). Principios jurídicos e indeterminación del derecho.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (21), 89-104. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.07spa
dc.relation.referencesComanducci, P. (2002). Formas de (neo) cons-titucionalismo: un análisis metateórico.Isonomia, (16), 89-112. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_art-text&pid=S1405-02182002000100089spa
dc.relation.referencesComanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptúales relativos a la aplicación del derecho. En P. Comanducci, M. Ahuma-da, & D. González Lagier. Positivismo ju-ridico y neoconstitucionalismo. Fundación coloquio jurídico europeospa
dc.relation.referencesComanducci, P. (2011). «Constitucionalismo»: problemas de definición y tipología. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 95-100. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.06spa
dc.relation.referencesCruz, L. (2009). La Constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neo-constitucionalismo.Dikaion, 23(18). ht-tps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1541spa
dc.relation.referencesDenninger, E., Grimm, D., & Gutiérrez, I. G. (2007). Derecho constitucional para la so-ciedad multicultural. Trottaspa
dc.relation.referencesDíaz Revorio, F. (2002). Interpretación constitu-cional de la ley y sentencias interpretativas.Pensamiento constitucional, 8(8), 177-212. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3278spa
dc.relation.referencesDuverger, M. (1980). A new political sys-tem model: Semi‐presidential go-vernment. European journal of politi-cal research, 8(2), 165-187. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00569.xspa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Tra-ducción de Marta Guastavino. Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2012). Una cuestión de principios.Siglo veintiuno editores.spa
dc.relation.referencesEtcheverry, J. (2017). Rule of Law y discrecio-nalidad judicial: compatibilidad y re-cíproca limitación. Revista Derecho del Estado, (38), 3-21. https://revistas.uex-ternado.edu.co/index.php/derest/arti-cle/view/4925spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1998). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1999). El derecho como sistema de garantías. Nuevo Foro Penal, 12(60), 59-74. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3896spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del estado de derecho.Revista Internacional de Fi-losofía Política, (17), 31-45. http://e-spa-cio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliune-d:filopoli-2001-17-0011spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional.Isono-mía (16), 7-20. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-02182002000100007spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006a). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Tro-tta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006b). Sobre los derechos fun-damentales.Cuestiones constitucionales, (15), 113-136. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932006000200113&ln-g=en&tlng=esspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006c). Las garantías constitucio-nales de los derechos fundamentales.Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal.Novena edición. Edito-rial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2010a). Constitucionalismo y teoría del derecho. Respuesta a Manuel Atienza y José Juan Moreso. En L. Ferra-joli, , J. Moreso, & M. Atienza (Edit.). La teoría del derecho en el paradigma consti-tucional. Editorial Fontamaraspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2010b). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez & Andrea Greppi. Séptima edi-ción. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011a). El constitucionalismo garantista. Entre paleo-iuspositivis-mo y neo-iusnaturalismo.Doxa, Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (34), 311-360. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.19spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011b). Doce cuestiones en tor-no a principia iuris.Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (1), 3-34. ht-tps://e-revistas.uc3m.es/index.php/EU-NOM/article/view/2154spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011c). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo ga-rantista.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2016a). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo I. Teo-ria del derecho. Primera edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2016b). El futuro de la filosofía del derecho. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), 255-263. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.13spa
dc.relation.referencesFerreres, V. (2011). Una defensa del modelo euro-peo de control de constitucionalidad. Mar-cial Ponsspa
dc.relation.referencesGarcía Amado, J. (2014). Sobre la idea de pre-tensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones críticas. EUNO-MÍA. Revista Cultura de la Legalidad, (7), 6-40. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2230spa
dc.relation.referencesGarcía Belaunde, D. (1994). La interpretación constitucional como problema.Revista de Estudios Políticos. Nueva época, (86), 9-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27306spa
dc.relation.referencesGarcía Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?. Revista de Derecho, (29), 289-330. https://rcientificas.uni-norte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698/1809spa
dc.relation.referencesGavara de Cara, J. (2007). La vinculación po-sitiva de los poderes públicos a los de-rechos fundamentales. UNED. Teoría y realidad constitucional, (20), 277-320. http://historico.juridicas.unam.mx/pu-blica/librev/rev/trcons/cont/20/est/est7.pdfspa
dc.relation.referencesGómez Pinto, L. (2011). El control constitu-cional en Colombia: sobre el inhibicio-nismo de la Corte Constitucional en los 100 años del control de la acción públi-ca. Vniversitas, (122), 169-211. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj60-122.cccsspa
dc.relation.referencesGrimm, D. (2006). Constitucionalismo y Dere-chos Fundamentales; con estudio prelimi-nar de A. López Pina. Trottaspa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1993). La garantía de los dere-chos fundamentales en la Constitución italiana.Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 1 (1), 237-250. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/1438spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1996). Derecho dúctil, Derecho incierto.Anuario de filosofía del derecho. (13), 111-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142372spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1997). Problemas de interpre-tación. Revista Isonomia, (7). 121-131. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666802027/html/spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre la in-terpretación. Universidad Externado.Guastini, R. (2010b). Teoría e ideología de la in-terpretación constitucional.Segunda edi-ción. Editorial Trottaspa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Revista Discusiones, (11), 27-57. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2012.2537spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2017). Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano). En: L. Estupiñán, C. Hernández & W. Jiménez (Edit). Tribu-nales y justicia constitucional. Universidad Libre, Universidad de Bolonia.spa
dc.relation.referencesHäberle, P. (2010). Métodos y principios de in-terpretación constitucional. un catálogo de problemas. Revista de derecho consti-tucional europeo, 7(13), 379-411. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=3411214spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2008). Facticidad y validez.Quin-ta edición. Editorial Trottaspa
dc.relation.referencesHerdegen, M. (2006). Interpretación consti-tucional. Análisis a la luz de casos con-cretos sobre derechos fundamentales y derechos humanos.Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Ed. Kon-rad-Adenauer-Stiftung, 843-852. https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08047-9.pdfspa
dc.relation.referencesHilgendorf, E. (2002). Relación de causali-dad e imputación objetiva a través del ejemplo de la responsabilidad penal por el producto. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 55(1), 91-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1429560spa
dc.relation.referencesIbáñez, P. (1994). ¿Neutralidad o pluralismo en la aplicación del Derecho?: Interpretación judicial e insuficiencia del formalismo.Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (15-16), 861-882. http://hdl.handle.net/10045/10658spa
dc.relation.referencesInsignares, S. & Molinares, V. (2012). Juicio integrado de constitucionalidad: aná-lisis de la metodología utilizada por la corte constitucional colombiana. Vni-versitas, 6(124), 91-118. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj61-124.jicaspa
dc.relation.referencesJakobs, G., & Meliá, M. C. (1996). La imputa-ción objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJiménez Asensio, R. (2005). El constitucionalis-mo. Proceso de formación y fundamentos del derecho constitucional.Tercera edición.Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesJulio Estrada, A. (2000). La eficacia de los de-rechos fundamentales entre particulares.Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLancheros, J. (2012). El precedente consti-tucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las expe-riencias de un sistema de control mix-to de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional.Díkaion: revista de actualidad jurídica, 21(1), 159-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pi-d=S0120-89422012000100006&scrip-t=sci_abstract&tlng=esspa
dc.relation.referencesLesch, H. (1995). Intervención delictiva e im-putación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911-972. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=46484spa
dc.relation.referencesLizarazo, L. (2011). Constitutional adjudica-tion in Colombia: Avant-garde or case law transplant? A literature review. Es-tudios sociojurídicos. 1(13), 145-182. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505spa
dc.relation.referencesLopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (27), 211-243. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.08spa
dc.relation.referencesLópez Daza, G. (2011). El juez constitu-cional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jue-ces? Cuestiones constitucionales. Revis-ta mexicana de derecho constitucional.(24), 169-193. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932011000100005spa
dc.relation.referencesLópez López, A. (2013). En torno a la llamada interpretación evolutiva (Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucio-nal sobre la Ley 13/2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, permi-tiendo el de personas del mismo sexo). Derecho privado y Constitución, (27), 173-208. https://dialnet.unirioja.es/ser-vlet/articulo?codigo=4717134spa
dc.relation.referencesMartínez Caballero, A. (2000). Tipos de sen-tencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Re-vista Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/177spa
dc.relation.referencesMartínez Dalmau, R. (2012). EL EJERCICIO DEL PODER CONSTITUYENTE EN EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO. Re-vista General de Derecho Público Compa-rado (11), 1-15spa
dc.relation.referencesMeliá, M. (2001). Conducta de la víctima e impu-tación objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia, Centro de investigaciones de derecho penal y filo-sofía del derechospa
dc.relation.referencesMeliá, M. (2005). Aproximación a la teoría de la imputación objetiva. En M. Bolaños (Comp.) Imputación Objetiva y Dogmáti-ca Penal. (pp. 87-122).spa
dc.relation.referencesMolinares, V. & Bechara, A. (2017). Entre la in-terpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional.Revista de Derecho, (48), 163-188. http://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=85152301007spa
dc.relation.referencesMolinares, V. (2011). Notas sobre constitución, organización del Estado y Derechos Huma-nos. Segunda edición. Barranquilla, Co-lombia: Editorial Universidad del Norte.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. (2006). El control de cons-titucionalidad. En O. Delgado (Comp.). Ideas políticas, filosofía y derecho. Libro homenaje a Alirio Gómez Lobo. Universi-dad del Rosariospa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. (2013). La interpretación constitucional.Tercera Edición. Librería ediciones del profesionalspa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. G. (2007). Ensayos de teo-ría constitucional y derecho internacional. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMora Restrepo, G. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Re-vista Facultad de Derecho y Ciencias Polí-ticas, 44(121), 527-550. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3193spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (2003). Comanducci sobre neo-constitucionalismo.Isonomía, (19), 267-282. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363664126068/html/spa
dc.relation.referencesMoreso, J. (2011). Antígona como defeater. So-bre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 183-199. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.12spa
dc.relation.referencesMuñoz, F. (2005). Teoría general del delito.Se-gunda edición. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesNino, C. (1980). Introducción al análisis del de-recho. Segunda edición, Editorial Astreaspa
dc.relation.referencesNogueira, H. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los Tribunales Cons-titucionales y sus efectos en América del Sur. Revista Ius et Praxis,10(1), 113–158. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005spa
dc.relation.referencesOjeda, C. & Guerrero, L. (2002). Algunas re-ferencias sobre la imputación objetiva en el ámbito de la teoría del delito. Acta universitaria, 3(2), 5-13. https://doi.org/10.15174/au.2003.260spa
dc.relation.referencesPavlakos, G. (2012). Corrección y cogniti-vismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 201-215. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2012.35.09spa
dc.relation.referencesPeczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10734spa
dc.relation.referencesPietro Sanchís, L. (2001). Neoconstituciona-lismo y ponderación judicial.Anuario de la Facultad de Derecho de la Universi-dad Autónoma de Madrid, (5), 201-228. https://www.boe.es/biblioteca_juridi-ca/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-A-2001-10020100228spa
dc.relation.referencesPisarello, G. & Soriano, R. (1998). Entrevis-ta a Luigi Ferrajoli.Isonomía, (9). pp. 187-192. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666927012/html/spa
dc.relation.referencesPortilla Constain, S. (2002). Corte Constitucio-nal Colombiana y Tribunal Constitucio-nal Ecuatoriano en el control abstracto de constitucionalidad: ¿Legisladores positivos?Universidad Andina Simón Bolívar.spa
dc.relation.referencesPozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación cons-titucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, II(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25spa
dc.relation.referencesPozzolo, S. (2016). Neoconstitucionalismo.Eu-nomía. Revista en Cultura de la Legali-dad, (11), 142-151. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3284spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2013) El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídi-ca. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (1993). Duplica a los profe-sores Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero. Revista Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (20), 317-320. http://hdl.handle.net/10045/10718spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2000a). Tribunal consti-tucional y positivismo jurídico. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (23). 161-195. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.07spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2009). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Segunda edi-ción. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. Sexta edición. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesPuig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal.Revista electrónica de ciencia Penal y cri-minología, (5), 1-19. https://dialnet.uni-rioja.es/servlet/articulo?codigo=759115spa
dc.relation.referencesQuinche, M. (2014). El control de constituciona-lidad. Segunda edición. Editorial Ibáñez. Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesQuiroga, E. (2016). Interpretación constitucio-nal. El modelo de equilibrio integral para la decisión judicial constitucional. Ediciones Nueva Jurídicaspa
dc.relation.referencesRamos Méndez, F. (2016). El sistema procesal es-pañol. Décima edición. Editorial Atelierspa
dc.relation.referencesRestrepo, E. (2002). “Reforma Constitucional y Progreso Social: La “constitucionaliza-ción de la vida cotidiana en Colombia”[conferencia]. Yale Law School. SELA. Se-minario en Latinoamérica de Teoría Cons-titucional y Política. Paper 14. (pp. 1-14)spa
dc.relation.referencesReyes Alvarado, Y. (1996). Imputación objetiva.Segunda edición. Editorial Temisspa
dc.relation.referencesRivera Santiváez, J. (2006). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordena-miento jurídico interno. Estudios Cons-titucionales, 4(2), 585-609. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040124spa
dc.relation.referencesRodríguez Ortega, J. A. (2002). El nuevo consti-tucionalismo frente al estado y frente a los ciudadanos. Universidad Autónoma de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Justicia Juris, 10, 63-66. http://hdl.handle.net/11619/1045spa
dc.relation.referencesRodríguez, F. & Díaz, S. (2011). La racionali-dad de las decisiones judiciales. Justicia, 16(19), 166-178. https://revistas.unisi-mon.edu.co/index.php/justicia/article/download/910/898spa
dc.relation.referencesRojas Amandi, V. (2007). Ronald Dworkin y los principios generales del derecho. Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesRomboli, R. (1996). La tipología de las deci-siones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional,16(48), 35-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79563spa
dc.relation.referencesRueda, P. (2004). Fundamento teórico de la tipología de sentencias en procesos de constitucionalidad. Estudios Constitucio-nales, 2(1), 323-335. https://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=82020113spa
dc.relation.referencesSalazar, F. & Naranjo, K. (2012). Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, II Época(7), 270-279. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3237spa
dc.relation.referencesSánchez, M. S. (1993). POSITIVIZACION DEL DERECHO DE RESISTENCIA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ALEMAN. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 323–332. http://www.jstor.org/stable/41888171spa
dc.relation.referencesSancinetti, M. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resulta-do? Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho.spa
dc.relation.referencesSantacruz, R. & Luna, S. (2016). La Constitu-ción y su justificación en la construc-ción del Estado constitucional. En C. Hernandez, & J. Fajardo (Edit.). Justicia constitucional. Editorial Universidad Li-bre.spa
dc.relation.referencesSchöne, W. (1996). Imprudencia, tipo y ley pe-nal. Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derechospa
dc.relation.referencesexpediente 12224. (1998, Julio 21). Jorge Aní-bal Gómez Gallego (M.P.).spa
dc.relation.referencesSieckmann, J. R. (2011). Los derechos funda-mentales como principios. En La teoría principialista de los derechos fundamenta-les: Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy (pp. 27-50). Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSierra Cadena, G. (2009). El juez constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colom-bia.Colección textos de jurisprudencia. Se-rie Maestría. Sello editorial Universidad del Rosariospa
dc.relation.referencesTobo, J. (2012). La corte constitucional y el con-trol de constitucionalidad en Colombia. Cuarta edición. Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesTole, J. (2006). La teoría de la doble dimen-sión de los derechos fundamentales en Colombia. El estado de cosas incons-titucionales, un ejemplo de su aplica-ción. Cuestiones Constitucionales, (15), 253-316. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5777spa
dc.relation.referencesUrbino. J. (2005). Reforma de la justicia penal en Colombia: encuentros y desencuen-tros entre los distintos ámbitos de la fun-ción pública [conferencia].X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. 18–21 octubre. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesValbuena, I. (2006). El juicio de igualdad como procedimiento para delimitar el alcance del principio de igualdad. El caso con-creto de la distribución de competencias judiciales. Revista Derecho del Estado, (19), 87-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3405199spa
dc.relation.referencesVargas Hernández, C. (2011).La función crea-dora del Tribunal Constitucional. Revis-ta Derecho Penal y Criminología, 32(92), 13-33. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2959spa
dc.relation.referencesVerdú, P. L. (1997). Dimensión axiológica de la Constitución. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1), 85-168. https://www.boe.es/biblioteca_ju-ridica/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-M-1997-10008500168spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2007). Derecho constitucio-nal colombiano.Novena edición. Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2004). La ley, el derecho y la constitución.Revista Española de Derecho Constitucional, 24(72), 11-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1088899spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil.Trad. de Marina Gascón. Novena edición. Edi-torial Trotta.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1spa
dc.subject.proposalFilosofía del derecho
dc.subject.proposalTeoría del derecho
dc.subject.proposalFuentes del derecho
dc.subject.proposalJusticia
dc.subject.proposalHermenéutica jurídica
dc.subject.proposalRobert Alexy
dc.subject.proposalFerrajoli
dc.subject.proposalGuastini
dc.subject.proposalZagrebelsky
dc.subject.proposalPaolo Comanducci
dc.subject.proposalPozzolo
dc.subject.proposalPrieto Sanchis
dc.subject.proposalHerbert Hart
dc.subject.proposalRonald Dworkin
dc.titleFILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
142-Manuscrito de capítulo-2869-1-10-20220821.pdf
Tamaño:
1009.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

CBAB. Capítulos de Libros