Publicación:
La efectividad de la conciliación en los procesos de fijación de cuota de alimentos. Estudio de casos desde el centro de conciliación de CECAR, Sincelejo durante los años 2018 y 2019.

dc.contributor.authorArrieta Oviedo, José Pablo
dc.contributor.authorParra Castro, Elida Rosa
dc.contributor.authorValdelamar Támara, Nubia Elena
dc.date.accessioned2022-07-26T15:31:39Z
dc.date.available2022-07-26T15:31:39Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEl derecho de reclamar alimentos a ciertas personas con las cuales se tiene una determinada relación de parentesco —contractual o por la convivencia— es una figura jurídica que se ha venido desarrollando a través de la historia y que actualmente cuenta con un amplio abanico de posibilidades que le permiten a las personas exigir este derecho por diferentes vías, dentro de las que se puede mencionar el uso de la conciliación como requisito de procedibilidad y como mecanismo alternativo de solución de conflictos, el acceso al aparato judicial en la jurisdicción de familia y el uso del proceso penal a través del delito de inasistencia alimentaria. En todos los asuntos relacionados con el derecho de alimentos, la conciliación es una herramienta muy importante porque con ella se puede resolver un conflicto sin necesidad de judicializarlo, referente a la fijación, disminución, aumento o exoneración de cuota de alimentos, a favor de los hijos, los padres, lo cónyuges o compañeros permanentes, los hermanos y demás personas que establece el artículo 411 del Código Civil; asimismo porque en caso de no resolver el conflicto, permite agotar el requisito de procedibilidad exigido por la ley para acudir a la justicia ordinaria. En el estudio se logró establecerla efectividad de la conciliación en los procesos de fijación de cuota de alimentos de los casos desde el Centro de Conciliación de CECAR, Sincelejo, durante los años 2018 y 2019.
dc.description.abstractThe right to claim alimony from certain persons with whom one has a certain kinship relationship -contractual or by cohabitation- is a legal figure that has been developing throughout history and currently has a wide range of possibilities that allow people to demand this right through different ways, among which we can mention the use of conciliation as a procedural requirement and as an alternative dispute resolution mechanism, access to the judicial apparatus in the family jurisdiction and the use of criminal proceedings through the crime of food non-attendance. In all matters related to food law, conciliation is a very important tool because it can be used to resolve a conflict without the need for judicial proceedings, regarding the fixing, reduction, increase or exemption of food quota, in favor of children, parents, spouses or permanent partners, siblings and other persons established in article 411 of the Civil Code; also because in case of failure to resolve the conflict, it allows exhausting the procedural requirement demanded by law to go to the ordinary justice system. The study was able to establish the effectiveness of conciliation in the processes of setting child support quota of the cases from the Conciliation Center of CECAR, Sincelejo, during the years 2018 and 2019.
dc.format.extent26 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2949
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage37spa
dc.relation.citationstartpage11spa
dc.relation.ispartofLibro Aportes del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de CECAR en la resolución de conflictos, años 2018-2020
dc.relation.ispartofbookAportes del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de CECAR en la resolución de conflictos, años 2018-2020spa
dc.relation.referencesChacón, L. D., Preciado, J. S., & Freire , W. R. (2019). Eficacia de la conciliación en familia en el Centro de Conciliación del Consultorio Jurídico de la Universidad Cooperativa de Colombia sede Cali durante el periodo 2016-2017. Santiago de Cali: Universidad Cooperativa de Colombia. Obtenido de http://repository.ucc.edu.co/bitstream/ucc/10535/1/2019_eficacia_cociliacion_familia.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Politica de Colombia (7 de julio de 1991).spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias (1989 de ju-lio de 1989).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-029 (M.P. Rodrigo Escobar Gil 28 de enero de 2009).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-1033 (M.P. Jaime Córdoba Triviño 27 de noviembre de 2002).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-1195-01 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra 15 de noviembre de 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Sentencia T–506 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto 30 de junio de 2011).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C – 919 (M.P. Jaime Araujo Renteria 29 de agosto de 2001).spa
dc.relation.referencesDecreto 1818, Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos. (7 de septiembre de 1998).spa
dc.relation.referencesDecreto 2737 de 1989, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones (27 de noviembre de 1989).spa
dc.relation.referencesDecreto 410 De 1971, Código de Comercio Colombiano (27 de marzo de 1971).spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K. (2012). Manual deIinvestigacion Cualitativa. Bogota Colombia .spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. Concepto 107 (13 de agosto de 2013).spa
dc.relation.referencesLey 1098 de 2006, Código de la Infancia y la Adolescencia (8 de noviembre de 2006).spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012, Código General del proceso (15 de julio de 2012).spa
dc.relation.referencesLey 23 de 1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones (21 de marzo de 1991).spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996, Estatutaria de aa Administración de Justicia (7 de marzo de 1996).spa
dc.relation.referencesLey 446 de 1998, Por la cual se adoptan normas del Decr 2651/91, se mod algunas del CPC, se derogan otras de la Ley 23/91 y del Decr 2279/89, se mod y expiden normas del CCA y se dictan disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia (7 de julio de 1998).spa
dc.relation.referencesLey 583 de 2000 (Por la cual se modifican los artículos 30 y 39 del Decreto 196 de 1971 12 de junio de 2000).spa
dc.relation.referencesLey 640, Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. (5 de enero de 2001).spa
dc.relation.referencesLey 84 de 1873, Código Civil colombiano (26 de mayo de 1873).spa
dc.relation.referencesOsorio, A. M. (2002). Conciliacion. Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos por excelencia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesPeña , A. M., Polo, C. A., & Solano, D. X. (s. f.). Conciliación extrajudicial, un análisis a su aplicación práctica desde el punto de vista jurídico. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesRestrepo, B. d. (2011). La conciliación como solución de conflictos. En La conciliación como aplicación alternativa en la solución de conflictos(págs. 165-180). Medellín: Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/134/187/2757-1spa
dc.subject.proposalconciliación
dc.subject.proposalprocesos de fijación
dc.subject.proposalcuota de alimentos
dc.subject.proposalderecho de familia
dc.subject.proposalcentro de conciliación
dc.subject.proposalconciliation
dc.subject.proposalchild support
dc.subject.proposalchild support
dc.subject.proposalfamily law
dc.subject.proposalconciliation center
dc.titleLa efectividad de la conciliación en los procesos de fijación de cuota de alimentos. Estudio de casos desde el centro de conciliación de CECAR, Sincelejo durante los años 2018 y 2019.
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CAP 01.pdf
Tamaño:
600.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Capitulo de libro PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: