FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO

Bechara Ll., Abrahám Z.

doi:10.21892/9786287515147.4

dc.contributor.author	Bechara Ll., Abrahám Z.
dc.date.accessioned	2023-03-13T14:29:37Z
dc.date.available	2022
dc.date.available	2023-03-13T14:29:37Z
dc.date.issued	2022
dc.identifier.isbn	978-628-7515-14-7	spa
dc.identifier.uri	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3260
dc.description.abstract	Es frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante de la conservación de la integridad y vigencia de las reglas fundamentales que dan unidad al ordenamiento jurídico. Discurrir, analizar y plantear criterios inteligentemente ilustrados, desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho, apoyado en pensadores indiscutiblemente autorizados de las escuelas más novedosas de Colombia y Europa, es el propósito de este trabajo, meticuloso, complejo y por con siguiente muy serio y enriquecedor del pensamiento jurídico contemporáneo, titulado “FILOSOFIA DEL DERECHO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS- Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia”. “El más grave problema de nuestro tiempo, es que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes”, expresó sir Winston Churchill, al final de la gran batalla contra el imperialismo nazi, en la cual él fue el más tozudo contendor y uno de los líderes más emblemáticos de las fuerzas vencedoras. Doctor Roberto Gamboa Rentería Cartagena de Indias, D.T. y C., agosto de 2022
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR	spa
dc.relation.ispartof	https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2865-1
dc.relation.ispartofseries	parte;4
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/	spa
dc.source	https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1	spa
dc.title	FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO
dc.type	Capítulo - Parte de Libro	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)	spa
dc.contributor.corporatename	Editorial	spa
dc.identifier.doi	10.21892/9786287515147.4
dc.identifier.url	https://doi.org/10.21892/9786287515147.4
dc.publisher.place	Sincelejo - Sucre Colombia	spa
dc.relation.citationendpage	69	spa
dc.relation.citationstartpage	50	spa
dc.relation.ispartofbook	Filosofía del derecho de los sistemas jurídicos: Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia	spa
dc.relation.references	Agudelo, N. (2007). Inimputabilidad y respon-sabilidad penal. Tercera edición. Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	Aguilera, R. (2009). La función de la filosofía po-lítica y jurídica en Ronald Dworkin.Revis-ta Multidisciplinar del Centro de estudios sobre derecho, globalización y seguridad. Universidad Veracruzana 20(10), 1-16	spa
dc.relation.references	Aguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Esta-do constitucional (Vol. 2). Palestra-Temis	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (1992). Begriff und geltung des rechts. Verlag Karl Alber.	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Dis-tribuciones Fontamara	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, 0(5), 139-151. https://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.07	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (1999). La tesis del caso espe-cial. Isegoría, (21), 23–35. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.75	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2000a). La institucionalización de la razón.Persona y Derecho, 43, 217-249. https://dadun.unav.edu/hand-le/10171/14155	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2000b). Derecho injusto, retroacti-vidad y principio de legalidad penal: La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del muro de Berlín. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (23), 197-230. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.08	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2000c). La institucionalización de los derechos humanos en el estado consti-tucional democrático. Derechos y liber-tades. Revista del instituto Bartolomé de las casas, 5(8), 21-42. http://hdl.handle.net/10016/1372	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch.Anuario da Facultade de De-reito da Universidade da Coruña, (5), 75-95. http://hdl.handle.net/2183/2109	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoria de los de-rechos fundamentales.Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66),13-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=289390	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2003). Justicia como corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del De-recho, 0(26), 161-171. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.09	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2007). Teoria de los derechos funda-mentales. Traducción de Carlos BERNAL PULIDO. Segunda Edición. Centro de Es-tudios Políticos y Constitucionales.	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2009). Los principales elemen-tos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32). 67-84. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.04	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11–29. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/40010	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho,(36), 15-23. https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2013b). Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Ex-ternado de Colombia	spa
dc.relation.references	Alexy, R. (2014). Principios formales.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (37), 15-29. https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.01	spa
dc.relation.references	Alexy. R. (2004). El concepto y la validez del de-recho. Segunda Edición. Trad. Jorge M. Seña. Editorial Gedisa	spa
dc.relation.references	Aragón. M. (2015). ¿Cambiar la constitución para adaptarla o para transformarla? re-quisitos y límites de la reforma constitu-cional.Teoría y Realidad Constitucional, (36), 313-327. https://doi.org/10.5944/trc.36.2015.16069	spa
dc.relation.references	Arango, R. (2005). El concepto de derechos socia-les fundamentales. Editorial Legis	spa
dc.relation.references	Arrieta, A. (2003). Justo formalismo. La aplica-ción formal del derecho, casos y límites.Precedente. Anuario Jurídico, 163-184. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1402	spa
dc.relation.references	Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (1991). So-bre principios y reglas.Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04	spa
dc.relation.references	Atienza, M. (2001). El sentido del derecho. Pri-mera edición. Editorial Ariel.	spa
dc.relation.references	Atienza, M. (2011). Dos versiones del consti-tucionalismo.Doxa, Cuadernos de Filoso-fía del Derecho, (34), 73-88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04	spa
dc.relation.references	Bayón, J. (2002). El contenido mínimo del po-sitivismo jurídico. En V. Zapatero Gó-mez, (Coord.) Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel (pp. 33-54). Universidad de Al-calá	spa
dc.relation.references	Bechara Llanos, A. Z. (2011). Estado consti-tucional de derecho, principios y de-rechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia Y Libertad, 6(2), 63–76. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.1778	spa
dc.relation.references	Bechara Llanos, A. Z. (2016). Nuevos sujetos de especial protección constitucional: defensa desde la teoría principialista de los derechos fundamentales. Justi-cia, 21(29). https://doi.org/10.17081/just.21.29.1231	spa
dc.relation.references	Bechara Llanos, A. Z. (2017a). Jurisprudencia de principios e interpretación de la cons-titución: el escenario de la corte cons-titucional colombiana. Justicia, 22(32), 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903	spa
dc.relation.references	Bechara, A. (2017b). La carga invertida de los derechos fundamentales como proce-dimiento de creación judicial: diálogo jurisdiccional en la garantía de protec-ción secundaria[conferencia]. Workshop internacional de doctorandos organizado por el Programa de Doctorado de la UAB y la Facultad de Derecho de la UAB. La Creación judicial del derecho y el diálo-go entre jueces, Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/re-cord/176422	spa
dc.relation.references	Bechara, A. (2019a). Jurisprudencia de princi-pios. Editorial Universidad del Norte.	spa
dc.relation.references	Bechara, A. (2019b). La teoría de Luigi Ferrajoli en la garantía secundaria de habeas corpus como derecho fundamental en la ley 906 de 2004. En J. Isaza (Comp.). Temas de teo-ría del derecho. Editorial Universidad del Norte & Tirant Lo Blanch.	spa
dc.relation.references	Bernal Pulido, C. (2002). El juicio de la igual-dad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. En J. Vega, & E. Corzo (coord.), Instrumentos de tu-tela y justicia constitucional (pp. 51-74). UNAM.	spa
dc.relation.references	Bernal, C. (2011). La tesis de la doble natu-raleza del derecho de Robert Alexy. En C. Bernal (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editores	spa
dc.relation.references	Betegón, J. (1998). Sobre la pretendida co-rrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35),171-192. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.09	spa
dc.relation.references	Botero Marino, C., & Jaramillo, J. (2006). El conflicto de las altas Cortes colombia-nas en torno a la tutela contra senten-cias. Foro Constitucional Iberoamericano. (12), 42-81. https://www.dejusticia.org/el-conflicto-de-las-altas-cortes-colom-bianas-en-torno-a-la-tutela-contra-sen-tencias	spa
dc.relation.references	Brewer-Carías, A. (2014). Los jueces consti-tucionales como legisladores positivos. Una aproximación comparativa. En O. Gozaíni, (Dir.). Proceso y constitución. Las sentencias constitucionales. Asociación Colombiana de Derecho Procesal Cons-titucional.	spa
dc.relation.references	Bulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 15-26. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2004.27.01	spa
dc.relation.references	Campo, K. (2002). La jurisprudencia consti-tucional colombiana en el sistema de fuentes de derecho.Revista Derecho del Estado (13), 85-103. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/ar-ticle/view/831	spa
dc.relation.references	Carbonell, M., & Sánchez Gil, R. (2011). ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Quid Iuris, 15, 33-55. https://revistas-co-laboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17397	spa
dc.relation.references	Carrillo, Y. & Bechara, A. (2018). La balanza de los derechos. Editorial Ibáñez	spa
dc.relation.references	Castañón, J. (1996). El límite entre impruden-cia y riesgo permitido en el Derecho Penal: ¿Es posible determinarlo con cri-terios utilitarios?. Anuario de derecho pe-nal y ciencias penales, 49 (3), 909-942. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=246515	spa
dc.relation.references	Cepeda, M. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Segunda edi-ción. Temis.	spa
dc.relation.references	Cerra, E. (2001). El control de constitucionali-dad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucio-nal. Revista de Derecho, 16(2), 162-179. https://www.ecotec.edu.ec/material/ma-terial_2018D1_DER208_02_97114.pdf	spa
dc.relation.references	Chinchilla, T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Segunda edi-ción. Temis. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Cifuentes Muñoz, E. (2002). Jurisdicción cons-titucional en Colombia.Ius et Praxis, 8(1), 283-317. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000100015	spa
dc.relation.references	Comanducci, P. (1998). Principios jurídicos e indeterminación del derecho.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (21), 89-104. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.07	spa
dc.relation.references	Comanducci, P. (2002). Formas de (neo) cons-titucionalismo: un análisis metateórico.Isonomia, (16), 89-112. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_art-text&pid=S1405-02182002000100089	spa
dc.relation.references	Comanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptúales relativos a la aplicación del derecho. En P. Comanducci, M. Ahuma-da, & D. González Lagier. Positivismo ju-ridico y neoconstitucionalismo. Fundación coloquio jurídico europeo	spa
dc.relation.references	Comanducci, P. (2011). «Constitucionalismo»: problemas de definición y tipología. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 95-100. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.06	spa
dc.relation.references	Cruz, L. (2009). La Constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neo-constitucionalismo.Dikaion, 23(18). ht-tps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1541	spa
dc.relation.references	Denninger, E., Grimm, D., & Gutiérrez, I. G. (2007). Derecho constitucional para la so-ciedad multicultural. Trotta	spa
dc.relation.references	Díaz Revorio, F. (2002). Interpretación constitu-cional de la ley y sentencias interpretativas.Pensamiento constitucional, 8(8), 177-212. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3278	spa
dc.relation.references	Duverger, M. (1980). A new political sys-tem model: Semi‐presidential go-vernment. European journal of politi-cal research, 8(2), 165-187. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00569.x	spa
dc.relation.references	Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Tra-ducción de Marta Guastavino. Editorial Ariel.	spa
dc.relation.references	Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios.Siglo veintiuno editores.	spa
dc.relation.references	Etcheverry, J. (2017). Rule of Law y discrecio-nalidad judicial: compatibilidad y re-cíproca limitación. Revista Derecho del Estado, (38), 3-21. https://revistas.uex-ternado.edu.co/index.php/derest/arti-cle/view/4925	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (1998). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (1999). El derecho como sistema de garantías. Nuevo Foro Penal, 12(60), 59-74. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3896	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del estado de derecho.Revista Internacional de Fi-losofía Política, (17), 31-45. http://e-spa-cio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliune-d:filopoli-2001-17-0011	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional.Isono-mía (16), 7-20. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-02182002000100007	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2006a). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Tro-tta.	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2006b). Sobre los derechos fun-damentales.Cuestiones constitucionales, (15), 113-136. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932006000200113&ln-g=en&tlng=es	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2006c). Las garantías constitucio-nales de los derechos fundamentales.Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal.Novena edición. Edito-rial Trotta.	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2010a). Constitucionalismo y teoría del derecho. Respuesta a Manuel Atienza y José Juan Moreso. En L. Ferra-joli, , J. Moreso, & M. Atienza (Edit.). La teoría del derecho en el paradigma consti-tucional. Editorial Fontamara	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2010b). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez & Andrea Greppi. Séptima edi-ción. Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2011a). El constitucionalismo garantista. Entre paleo-iuspositivis-mo y neo-iusnaturalismo.Doxa, Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (34), 311-360. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.19	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2011b). Doce cuestiones en tor-no a principia iuris.Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (1), 3-34. ht-tps://e-revistas.uc3m.es/index.php/EU-NOM/article/view/2154	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2011c). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo ga-rantista.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2016a). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo I. Teo-ria del derecho. Primera edición. Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2016b). El futuro de la filosofía del derecho. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), 255-263. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.13	spa
dc.relation.references	Ferreres, V. (2011). Una defensa del modelo euro-peo de control de constitucionalidad. Mar-cial Pons	spa
dc.relation.references	García Amado, J. (2014). Sobre la idea de pre-tensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones críticas. EUNO-MÍA. Revista Cultura de la Legalidad, (7), 6-40. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2230	spa
dc.relation.references	García Belaunde, D. (1994). La interpretación constitucional como problema.Revista de Estudios Políticos. Nueva época, (86), 9-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27306	spa
dc.relation.references	García Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?. Revista de Derecho, (29), 289-330. https://rcientificas.uni-norte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698/1809	spa
dc.relation.references	Gavara de Cara, J. (2007). La vinculación po-sitiva de los poderes públicos a los de-rechos fundamentales. UNED. Teoría y realidad constitucional, (20), 277-320. http://historico.juridicas.unam.mx/pu-blica/librev/rev/trcons/cont/20/est/est7.pdf	spa
dc.relation.references	Gómez Pinto, L. (2011). El control constitu-cional en Colombia: sobre el inhibicio-nismo de la Corte Constitucional en los 100 años del control de la acción públi-ca. Vniversitas, (122), 169-211. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj60-122.cccs	spa
dc.relation.references	Grimm, D. (2006). Constitucionalismo y Dere-chos Fundamentales; con estudio prelimi-nar de A. López Pina. Trotta	spa
dc.relation.references	Guastini, R. (1993). La garantía de los dere-chos fundamentales en la Constitución italiana.Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 1 (1), 237-250. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/1438	spa
dc.relation.references	Guastini, R. (1996). Derecho dúctil, Derecho incierto.Anuario de filosofía del derecho. (13), 111-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142372	spa
dc.relation.references	Guastini, R. (1997). Problemas de interpre-tación. Revista Isonomia, (7). 121-131. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666802027/html/	spa
dc.relation.references	Guastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre la in-terpretación. Universidad Externado.Guastini, R. (2010b). Teoría e ideología de la in-terpretación constitucional.Segunda edi-ción. Editorial Trotta	spa
dc.relation.references	Guastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Revista Discusiones, (11), 27-57. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2012.2537	spa
dc.relation.references	Guastini, R. (2017). Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano). En: L. Estupiñán, C. Hernández & W. Jiménez (Edit). Tribu-nales y justicia constitucional. Universidad Libre, Universidad de Bolonia.	spa
dc.relation.references	Häberle, P. (2010). Métodos y principios de in-terpretación constitucional. un catálogo de problemas. Revista de derecho consti-tucional europeo, 7(13), 379-411. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=3411214	spa
dc.relation.references	Habermas, J. (2008). Facticidad y validez.Quin-ta edición. Editorial Trotta	spa
dc.relation.references	Herdegen, M. (2006). Interpretación consti-tucional. Análisis a la luz de casos con-cretos sobre derechos fundamentales y derechos humanos.Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Ed. Kon-rad-Adenauer-Stiftung, 843-852. https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08047-9.pdf	spa
dc.relation.references	Hilgendorf, E. (2002). Relación de causali-dad e imputación objetiva a través del ejemplo de la responsabilidad penal por el producto. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 55(1), 91-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1429560	spa
dc.relation.references	Ibáñez, P. (1994). ¿Neutralidad o pluralismo en la aplicación del Derecho?: Interpretación judicial e insuficiencia del formalismo.Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (15-16), 861-882. http://hdl.handle.net/10045/10658	spa
dc.relation.references	Insignares, S. & Molinares, V. (2012). Juicio integrado de constitucionalidad: aná-lisis de la metodología utilizada por la corte constitucional colombiana. Vni-versitas, 6(124), 91-118. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj61-124.jica	spa
dc.relation.references	Jakobs, G., & Meliá, M. C. (1996). La imputa-ción objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Jiménez Asensio, R. (2005). El constitucionalis-mo. Proceso de formación y fundamentos del derecho constitucional.Tercera edición.Marcial Pons.	spa
dc.relation.references	Julio Estrada, A. (2000). La eficacia de los de-rechos fundamentales entre particulares.Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Lancheros, J. (2012). El precedente consti-tucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las expe-riencias de un sistema de control mix-to de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional.Díkaion: revista de actualidad jurídica, 21(1), 159-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pi-d=S0120-89422012000100006&scrip-t=sci_abstract&tlng=es	spa
dc.relation.references	Lesch, H. (1995). Intervención delictiva e im-putación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911-972. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=46484	spa
dc.relation.references	Lizarazo, L. (2011). Constitutional adjudica-tion in Colombia: Avant-garde or case law transplant? A literature review. Es-tudios sociojurídicos. 1(13), 145-182. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505	spa
dc.relation.references	Lopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (27), 211-243. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.08	spa
dc.relation.references	López Daza, G. (2011). El juez constitu-cional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jue-ces? Cuestiones constitucionales. Revis-ta mexicana de derecho constitucional.(24), 169-193. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932011000100005	spa
dc.relation.references	López López, A. (2013). En torno a la llamada interpretación evolutiva (Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucio-nal sobre la Ley 13/2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, permi-tiendo el de personas del mismo sexo). Derecho privado y Constitución, (27), 173-208. https://dialnet.unirioja.es/ser-vlet/articulo?codigo=4717134	spa
dc.relation.references	Martínez Caballero, A. (2000). Tipos de sen-tencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Re-vista Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/177	spa
dc.relation.references	Martínez Dalmau, R. (2012). EL EJERCICIO DEL PODER CONSTITUYENTE EN EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO. Re-vista General de Derecho Público Compa-rado (11), 1-15	spa
dc.relation.references	Meliá, M. (2001). Conducta de la víctima e impu-tación objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia, Centro de investigaciones de derecho penal y filo-sofía del derecho	spa
dc.relation.references	Meliá, M. (2005). Aproximación a la teoría de la imputación objetiva. En M. Bolaños (Comp.) Imputación Objetiva y Dogmáti-ca Penal. (pp. 87-122).	spa
dc.relation.references	Molinares, V. & Bechara, A. (2017). Entre la in-terpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional.Revista de Derecho, (48), 163-188. http://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=85152301007	spa
dc.relation.references	Molinares, V. (2011). Notas sobre constitución, organización del Estado y Derechos Huma-nos. Segunda edición. Barranquilla, Co-lombia: Editorial Universidad del Norte.	spa
dc.relation.references	Monroy Cabra, M. (2006). El control de cons-titucionalidad. En O. Delgado (Comp.). Ideas políticas, filosofía y derecho. Libro homenaje a Alirio Gómez Lobo. Universi-dad del Rosario	spa
dc.relation.references	Monroy Cabra, M. (2013). La interpretación constitucional.Tercera Edición. Librería ediciones del profesional	spa
dc.relation.references	Monroy Cabra, M. G. (2007). Ensayos de teo-ría constitucional y derecho internacional. Universidad del Rosario.	spa
dc.relation.references	Mora Restrepo, G. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Re-vista Facultad de Derecho y Ciencias Polí-ticas, 44(121), 527-550. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3193	spa
dc.relation.references	Moreso, J. (2003). Comanducci sobre neo-constitucionalismo.Isonomía, (19), 267-282. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363664126068/html/	spa
dc.relation.references	Moreso, J. (2011). Antígona como defeater. So-bre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 183-199. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.12	spa
dc.relation.references	Muñoz, F. (2005). Teoría general del delito.Se-gunda edición. Editorial Temis.	spa
dc.relation.references	Nino, C. (1980). Introducción al análisis del de-recho. Segunda edición, Editorial Astrea	spa
dc.relation.references	Nogueira, H. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los Tribunales Cons-titucionales y sus efectos en América del Sur. Revista Ius et Praxis,10(1), 113–158. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005	spa
dc.relation.references	Ojeda, C. & Guerrero, L. (2002). Algunas re-ferencias sobre la imputación objetiva en el ámbito de la teoría del delito. Acta universitaria, 3(2), 5-13. https://doi.org/10.15174/au.2003.260	spa
dc.relation.references	Pavlakos, G. (2012). Corrección y cogniti-vismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 201-215. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2012.35.09	spa
dc.relation.references	Peczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10734	spa
dc.relation.references	Pietro Sanchís, L. (2001). Neoconstituciona-lismo y ponderación judicial.Anuario de la Facultad de Derecho de la Universi-dad Autónoma de Madrid, (5), 201-228. https://www.boe.es/biblioteca_juridi-ca/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-A-2001-10020100228	spa
dc.relation.references	Pisarello, G. & Soriano, R. (1998). Entrevis-ta a Luigi Ferrajoli.Isonomía, (9). pp. 187-192. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666927012/html/	spa
dc.relation.references	Portilla Constain, S. (2002). Corte Constitucio-nal Colombiana y Tribunal Constitucio-nal Ecuatoriano en el control abstracto de constitucionalidad: ¿Legisladores positivos?Universidad Andina Simón Bolívar.	spa
dc.relation.references	Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación cons-titucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, II(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25	spa
dc.relation.references	Pozzolo, S. (2016). Neoconstitucionalismo.Eu-nomía. Revista en Cultura de la Legali-dad, (11), 142-151. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3284	spa
dc.relation.references	Prieto Sanchís, L. (2013) El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídi-ca. Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Prieto Sanchís, L. (1993). Duplica a los profe-sores Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero. Revista Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (20), 317-320. http://hdl.handle.net/10045/10718	spa
dc.relation.references	Prieto Sanchís, L. (2000a). Tribunal consti-tucional y positivismo jurídico. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (23). 161-195. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.07	spa
dc.relation.references	Prieto Sanchís, L. (2009). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Segunda edi-ción. Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Prieto Sanchís, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. Sexta edición. Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Puig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal.Revista electrónica de ciencia Penal y cri-minología, (5), 1-19. https://dialnet.uni-rioja.es/servlet/articulo?codigo=759115	spa
dc.relation.references	Quinche, M. (2014). El control de constituciona-lidad. Segunda edición. Editorial Ibáñez. Universidad Javeriana.	spa
dc.relation.references	Quiroga, E. (2016). Interpretación constitucio-nal. El modelo de equilibrio integral para la decisión judicial constitucional. Ediciones Nueva Jurídica	spa
dc.relation.references	Ramos Méndez, F. (2016). El sistema procesal es-pañol. Décima edición. Editorial Atelier	spa
dc.relation.references	Restrepo, E. (2002). “Reforma Constitucional y Progreso Social: La “constitucionaliza-ción de la vida cotidiana en Colombia”[conferencia]. Yale Law School. SELA. Se-minario en Latinoamérica de Teoría Cons-titucional y Política. Paper 14. (pp. 1-14)	spa
dc.relation.references	Reyes Alvarado, Y. (1996). Imputación objetiva.Segunda edición. Editorial Temis	spa
dc.relation.references	Rivera Santiváez, J. (2006). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordena-miento jurídico interno. Estudios Cons-titucionales, 4(2), 585-609. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040124	spa
dc.relation.references	Rodríguez Ortega, J. A. (2002). El nuevo consti-tucionalismo frente al estado y frente a los ciudadanos. Universidad Autónoma de Colombia.	spa
dc.relation.references	Rodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Justicia Juris, 10, 63-66. http://hdl.handle.net/11619/1045	spa
dc.relation.references	Rodríguez, F. & Díaz, S. (2011). La racionali-dad de las decisiones judiciales. Justicia, 16(19), 166-178. https://revistas.unisi-mon.edu.co/index.php/justicia/article/download/910/898	spa
dc.relation.references	Rojas Amandi, V. (2007). Ronald Dworkin y los principios generales del derecho. Editorial Porrúa.	spa
dc.relation.references	Romboli, R. (1996). La tipología de las deci-siones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional,16(48), 35-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79563	spa
dc.relation.references	Rueda, P. (2004). Fundamento teórico de la tipología de sentencias en procesos de constitucionalidad. Estudios Constitucio-nales, 2(1), 323-335. https://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=82020113	spa
dc.relation.references	Salazar, F. & Naranjo, K. (2012). Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, II Época(7), 270-279. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3237	spa
dc.relation.references	Sánchez, M. S. (1993). POSITIVIZACION DEL DERECHO DE RESISTENCIA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ALEMAN. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 323–332. http://www.jstor.org/stable/41888171	spa
dc.relation.references	Sancinetti, M. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resulta-do? Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho.	spa
dc.relation.references	Santacruz, R. & Luna, S. (2016). La Constitu-ción y su justificación en la construc-ción del Estado constitucional. En C. Hernandez, & J. Fajardo (Edit.). Justicia constitucional. Editorial Universidad Li-bre.	spa
dc.relation.references	Schöne, W. (1996). Imprudencia, tipo y ley pe-nal. Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho	spa
dc.relation.references	expediente 12224. (1998, Julio 21). Jorge Aní-bal Gómez Gallego (M.P.).	spa
dc.relation.references	Sieckmann, J. R. (2011). Los derechos funda-mentales como principios. En La teoría principialista de los derechos fundamenta-les: Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy (pp. 27-50). Marcial Pons.	spa
dc.relation.references	Sierra Cadena, G. (2009). El juez constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colom-bia.Colección textos de jurisprudencia. Se-rie Maestría. Sello editorial Universidad del Rosario	spa
dc.relation.references	Tobo, J. (2012). La corte constitucional y el con-trol de constitucionalidad en Colombia. Cuarta edición. Editorial Ibáñez	spa
dc.relation.references	Tole, J. (2006). La teoría de la doble dimen-sión de los derechos fundamentales en Colombia. El estado de cosas incons-titucionales, un ejemplo de su aplica-ción. Cuestiones Constitucionales, (15), 253-316. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5777	spa
dc.relation.references	Urbino. J. (2005). Reforma de la justicia penal en Colombia: encuentros y desencuen-tros entre los distintos ámbitos de la fun-ción pública [conferencia].X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. 18–21 octubre. Santiago de Chile.	spa
dc.relation.references	Valbuena, I. (2006). El juicio de igualdad como procedimiento para delimitar el alcance del principio de igualdad. El caso con-creto de la distribución de competencias judiciales. Revista Derecho del Estado, (19), 87-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3405199	spa
dc.relation.references	Vargas Hernández, C. (2011).La función crea-dora del Tribunal Constitucional. Revis-ta Derecho Penal y Criminología, 32(92), 13-33. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2959	spa
dc.relation.references	Verdú, P. L. (1997). Dimensión axiológica de la Constitución. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1), 85-168. https://www.boe.es/biblioteca_ju-ridica/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-M-1997-10008500168	spa
dc.relation.references	Younes Moreno, D. (2007). Derecho constitucio-nal colombiano.Novena edición. Grupo Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Zagrebelsky, G. (2004). La ley, el derecho y la constitución.Revista Española de Derecho Constitucional, 24(72), 11-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1088899	spa
dc.relation.references	Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil.Trad. de Marina Gascón. Novena edición. Edi-torial Trotta.	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.subject.proposal	Filosofía del derecho
dc.subject.proposal	Teoría del derecho
dc.subject.proposal	Fuentes del derecho
dc.subject.proposal	Justicia
dc.subject.proposal	Hermenéutica jurídica
dc.subject.proposal	Robert Alexy
dc.subject.proposal	Ferrajoli
dc.subject.proposal	Guastini
dc.subject.proposal	Zagrebelsky
dc.subject.proposal	Paolo Comanducci
dc.subject.proposal	Pozzolo
dc.subject.proposal	Prieto Sanchis
dc.subject.proposal	Herbert Hart
dc.subject.proposal	Ronald Dworkin
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1	spa
dc.type.content	Text	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bookPart	spa
dc.type.redcol	http://purl.org/redcol/resource_type/ART	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	spa
dc.relation.citationedition	https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1	spa
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.identifier.eisbn	978-628-7515-14-7	spa