Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVega Hernández, Ángelspa
dc.contributor.authorBitar Calle, Jorge Antoniospa
dc.contributor.authorBitar Calle, Maríaspa
dc.contributor.authorSalom Echavez, Johanaspa
dc.date.accessioned2023-05-02T19:31:36Z
dc.date.available2023-05-02T19:31:36Z
dc.date.issued2021spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7056
dc.descriptionUn CD Rom (1.255 KB) : 170 páginas ; 12 cmspa
dc.description.abstractLa notificación por aviso, cuando no se ha podido notificar personalmente al deudor, por haberse señalado vía interpretativa en las sentencias C -726/14, 2014 y C-031/19, 2019 de la Corte Constitucional imposibilidad de notificarlo del auto admisorio, para requerimiento de pago por este medio, se encuentra como dificultad más relevante dentro del proceso monitorio y constituye a su vez un problema en la implementación práctica de dicha herramienta. El objetivo central de este estudio, es analizar el procedimiento señalado en el proceso monitorio con respecto a la notificación del deudor y de otro lado, el análisis hermenéutico de las normas que regulan la notificación en el proceso monitorio bajo la luz del principio del efecto útil de la norma con el propósito de evitar el menoscabo de derechos sustanciales y dar solución al obstáculo que, hasta el momento se hace insalvable. Así mismo llegar a una interpretación vertida de un sentido lógico e integrador de la constitución dentro de la teoría de los derechos fundamentales, para garantizar la tutela efectiva del derecho de crédito, así como la concreción material del derecho fundamental de acceso a la administración de justicia, que se erige como uno de los fines esenciales en el Estado Social de Derecho, al ser herramienta básica para mantener la convivencia pacífica y en armonía. Se realizará una propuesta como posible solución al problema planteado, en aras de fortalecer el instituto del proceso monitorio como medio expedito. El trabajo.spa
dc.format.extentUn CD Rom (1.255 KB) : 170 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe – CECARspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleAplicación del principio del efecto util garantiza el cumplimiento de la notificación personal en el proceso monitorio /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en derecho procesal civil) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2021.spa
dc.identifier.localEDPC-08667 2021spa
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34416spa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAcosta-Alvarado, P. A. (2010). Los principios generales del derecho y las normas tipo principio. Su conceptualización y uso en el ordenamiento internacional. Revista Derecho Del Estado, 25, 193–219. http://ezproxy.eafit.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=tr ue&db=fua&AN=57337591&lang=es&site=eds-livespa
dc.relation.referencesCodigo Organico General de Procesos, Cogep, 1. https://www.epn.edu.ec/wpcontent/uploads/2018/08/COGEP.pdfspa
dc.relation.referencesBueno-Parra, L. A., García-Fernández, K. J., y Toledo-Camarón, D. C. (2019). El proceso monitorio en Colombia. Procedencia, estructura procesal, aplicación y herramientas interpretativas. Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesCodigo Procesal Civil, 1 (2006). Código Procesal Civil. https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Codigo_Procesal Civil_.pdfspa
dc.relation.referencesColmenares-Uribe, C. (2014). Aspectos prácticos del Proceso Monitorio. http://colmenaresabogados.com/files/PONENCIA DEFINITIVA ASPECTOS PRACTICOS DEL PROCESO MONITORIO.pdfspa
dc.relation.referencesColmenares-Uribe, C. (2017). El Proceso Monitorio en el Código General del Proceso. Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012. 1–217. http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/tramites_servicios/apostilla_legalizaci on/ley_1564_de_2012_codigo_general_del_proceso.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N° 12 Debido proceso. 2, 1–120. http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/migrantes4.pdfspa
dc.relation.referencesCorchuelo Uribe, D., & León Gil, M. A. (2016). La oposición eficaz. análisis basado en el proceso monitorio del código general del proceso. Revista de Derecho Privado, 30, 339–spa
dc.relation.referencesDíaz-Muñoz, C. D., Carillo-Arango, L. Y., Romero-Navarro, J. P., Sequeda-Toscano, S. M., Velásquez-Rodríguez, W. L., Fuentes¿-Ceña, A., Rodríguez, S. K., Villamizar-Ortega, D., Becerra-Bohórquez, S. E., y González-Rivera, C. A. (2016). La prohibición de la notificación por aviso en el proceso monitorio, un obstáculo que pone en grave riesgo su efectividad. Revista de Derecho Procesal Contemporáneo. ICDP. Semilleros de Derecho Procesal, 338–370.spa
dc.relation.referencesEscobar-Torres, S., y Molano-, M. S. (2015). Desmitificando el proceso monitorio : críticas e interrogantes acerca de su implementación en el ordenamiento procesal colombiano. Univ. Estud. Bogotá, 12, 135–169. https://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/6187126/6+EscobarMolano.pdf/931b1b00-170a-426a-ab76-10f0ecaaa845spa
dc.relation.referencesGaliano-Maritan, G., y González-Milián, D. (2012). La integración del derecho ante las lagunas de la ley. Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del derecho. Dikaion, 21(2), 431–458.spa
dc.relation.referencesGarcía-Yzaguirre, J. V. (2012). La validez prima facie y el principio de derrotabilidad de las normas jurídicas. Díkaion: Revista de Fundamentación Jurídica, 21(2), 459–487. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=fua&AN=88864689&lang=es &site=ehost-livespa
dc.relation.referencesGarzón-Buenaventura, E. F. (2014). La inconstitucionalidad por omisión: una revisión jurídica. Dixi, 16(20), 29–36. https://doi.org/10.16925/di.v16i20.832spa
dc.relation.referencesGil-Botero, E. (2014). Principio del efecto útil - aplicación / Código General del Proceso. Ley 1564 de 2002 - vigencia frente a la jurisdicción de lo contencioso administrativo (2014, Issue June). https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/39127%0Ahttps://cris.brighton.ac.uk/w s/portalfiles/portal/4755978/Julius+Ojebode%27s+Thesis.pdf%0Ausir.salford.ac.uk/2 9369/1/Angela_Darvill_thesis_esubmission.pdf%0Ahttps://dspace.lboro.ac.uk/dspacejspui/haspa
dc.relation.referencesGutiérrez-Gómez, G. Y. (2010). Sistemas Jurídicos y Corrientes Iusfilosóficas que Determinan el Valor de las Fuentes del Derecho.spa
dc.relation.referencesLegis Ámbito Jurídico. (2021). Extra : Jueces laborales. https://www.ambitojuridico.com/noticias/laboral/constitucional-y-derechoshumanos/extra-jueces-laborales-tambien-podran-decretarspa
dc.relation.referencesLoaiza-Durán, H. (2018). El Proceso Monitorio Civil En Colombia Para Asuntos Monetarios Y No Monetarios –Propuesta Legislativa a Partir Del Derecho Comparado. Corporación Educativa del Caribe CECAR.spa
dc.relation.referencesLópez-Blanco, H. F. (2017). Código General del Proceso Parte Espceial. DUPRE Editores Ltda.spa
dc.relation.referencesLópez-Blanco, H. F. (2018). Código General del Proceso Parte Especial Segunda Edición. DUPRE Editores Ltda.spa
dc.relation.referencesMolina-Cortés, C. A. (2016). Manual del proceso monitorio en Colombia “para una tutela efectiva del derecho de crédito.”spa
dc.relation.referencesPicontó-Novales, T. (1992). Teoría general de la interpretación y hermenéutica jurídica: Betti y Gadamer. Anuario de Filosofía Del Derecho, 7(9), 223–248.spa
dc.relation.referencesQuintero-Pérez, M. I., & Bonett Ortiz, S. A. (2014). El proceso monitorio. Tendencia del derecho procesal Iberoamericano. Revista Del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 345–363. http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistasicdp/article/view/15/htmlspa
dc.relation.referencesRojas-Gómez, M. E. (2017). Código General del Proceso Comentado Ley 1564 de 2012. Escuela de Actualización Jurídica Nesaju.spa
dc.relation.referencesRuiz-Sanz, M. (2019). Resolución de antinomias jurídicas. Vlex, 1–25. http://vlex.com/vid/resolucion-antinomias-juridicas-180321%0ATextospa
dc.relation.referencesSemana. (2021). " “Hubo Plata Corrupta en la Reelección.” Semana, 2024. Suárez-Rodriguez, J. J. (2016). El fundamento de los principios jurídicos: una cuestiónspa
dc.relation.referencesValero-Pérez, M. A. (2015). El proceso monitorio en Colombia “Un trasplante Jurídico Inocuo.” Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesZavaleta-Velarde, B. (n.d.). Lagunas de la Ley. Integración Derecho Civil y Procesal Civil, 8.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.lembAdministración de justicia.spa
dc.subject.lembProceso monitorio.spa
dc.subject.lembNotificación personal por aviso.spa
dc.subject.lembDebido proceso.spa
dc.subject.lembDerechos fundamentales.spa
dc.subject.lembPrincipio efecto útil de la norma.spa
dc.subject.lembDerecho de acceso a la administración de justicia.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.identifier.barcodeT-08667spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/