El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano /
Trabajo de grado - Pregrado
2020
En los procesos de acción de tutela contra providencia judicial bajo el cargo de defecto factico por
indebida valoración probatoria, los jueces suelen tomar decisiones dejando sin efecto sentencias
ordinarias para amparar el derecho a la valoración debida de la prueba como parte integrante del
derecho fundamental al debido proceso; la consecuencia jurídica que conllevaría este tipo de fallos,
es el desconocimiento de los principios de cosa juzgada, autonomía judicial del juez natural,
seguridad jurídica y en ocasiones derechos adquiridos, pues son fallos en los cuales se han agotado
todas las instancias procesales. No obstante, en el ordenamiento jurídico colombiano pueden
existir fallos ejecutoriados en donde el operador judicial realizó una valoración irracional y
caprichosa de la prueba, lo que conllevaría a una notoria vulneración del derecho fundamental al
debido proceso aunado a otros derechos fundamentales; esta circunstancia implica la observancia
de colisión entre los principios antes mencionados lo que debe acaparar la atención del juez de
amparo antes de dar solución a la acción de tutela.
El trabajo.
Descripción:
2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf
Título: 2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf
Tamaño: 881.0Kb
PDFLEER EN FLIP
Título: 2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf
Tamaño: 881.0Kb
PDFLEER EN FLIP