Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorNarváez Mercado, Berónicaspa
dc.contributor.authorReyes Suarez, Delcy De Jesússpa
dc.contributor.authorMorales Severiche, Madynspa
dc.contributor.authorPalacios Chova, Noraspa
dc.date.accessioned2023-05-02T19:31:41Z
dc.date.available2023-05-02T19:31:41Z
dc.date.issued2018spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7071
dc.description402 KB : 34 páginasspa
dc.description.abstractEl avance de las tecnológicas de la información y de la comunicación ha permeado muchos estadios de la vida del ser humano y el derecho no ha sido la excepción a ello, lo que ha dado lugar a que este tenga que adaptarse a esos avances tecnológicos y de igual forma se le impone la tarea de regularlo. En este trabajo se tiene por objetivo establecer de qué forma ha incidido las tecnologías de la información y de la comunicación en el derecho probatorio y en específicamente frente a la prueba documental, la cual ha sufrido modificaciones en cuanto a su forma de ser presentada con uso de estas tecnologías, lo que ha marcado aspectos como la valoración que hace el juez de la misma, como también su validez como medio de prueba que puede ser aportado dentro del curso de un proceso judicial, en la gestión judicial en Sincelejo - Sucre, Año 2016-2018. Con base en lo anterior, se pretende en este trabajo identificar el núcleo esencial de la prueba documental en el derecho probatorio colombiano, como también comparar los elementos esenciales del documento y el documento electrónico y finalmente contextualizar los efectos del uso de las tecnologías de la información y de la comunicación en un estudio de casos en la ciudad de Sincelejo, Sucre. Desarrollados los objetivos se logró determinar que el documento electrónico es plenamente regulado en Colombia y que la diferencia entre la prueba documental tradicional y el documento electrónico es mínimo y se reporta respecto a la plataforma en que se encuentra y en Sincelejo en especial, su utilización ha sido de forma progresiva, pero se acepta su aplicación y se le ha dotado de importancia. El trabajo.spa
dc.description.abstractThe advance of information and communication technologies has permeated many stages of human life, and the right has not been the exception to this, which has led to the need for the human being to adapt to these technological advances, and the task of regulating them has also been imposed on him. The objective of this work is to establish the impact of information and communication technologies on the law of evidence and specifically on documentary evidence, which has undergone changes in the way it is presented using these technologies, which has marked aspects such as the assessment made by the judge of it, as well as its validity as a means of evidence that can be provided within the course of a judicial process, in the judicial management in Sincelejo - Sucre, 2016-2018. Based on the above, this paper aims to identify the essential core of documentary evidence in Colombian evidentiary law, as well as to compare the essential elements of the document and the electronic document and finally to contextualize the effects of the use of information and communication technologies on judicial management in Sincelejo, Sucre in the years 2016-2018. Once the objectives were developed, it was possible to determine that the electronic document is fully regulated in Colombia and that the difference between traditional documentary evidence and electronic documents is minimal, and that it is reported with respect to the platform in which it is located and in Sincelejo during the judicial administration between 2016 and 2018, its use has been progressive, but its application has been accepted and it has been given importance. El trabajo.spa
dc.format.extent402 KB : 34 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa Españolspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleLos Efectos del Uso las Tecnologías de la Información y de la Comunicación en el Derecho Probatorio Colombiano: Un Estudio de Casos en Sincelejo Sucre /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Civil) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Civil. Sincelejo, 2018.spa
dc.identifier.localEDPC-07421 2018spa
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/35120spa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAcevedo - Gómez (2011). Los documentos electrónicos y su valor probatorio: en procesos de carácter judicial. Recuperado de: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/905/706spa
dc.relation.referencesBarrios, J. (2015). El uso de las TIC’s1 en la justicia en Colombia. Recuperado de: http://letrasjuridicas.com.mx/Volumenes/31/A01.pdfspa
dc.relation.referencesBorges, R. (2017). La prueba electrónica en el proceso penal y el valor probatorio de conversaciones mantenidas utilizando programas de mensajería instantánea. Recuperado de: http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/65300/536- 549.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesConde, M (2012). El principio de inmediación en la producción de la prueba con el uso de tic en el código procesal civil y mercantil salvadoreño. Recuperado de: http://ri.ues.edu.sv/4447/1/EL%20PRINCIPIO%20DE%20INMEDIACI%C3%93N %20EN%20LA%20PRODUCCI%C3%93N%20DE%20LA%20PRUEBA%20CO N%20EL%20USO%20DE%20TIC%20EN%20EL%20C%C3%93DIGO%20PRO CESAL%20CIVIL%20Y%20MERCANTIL%20SALVADORE%C3%91O.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica. (18 de agosto de 1999). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Ley 527 de 1999. D.O.N. 43673.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Ley 1564 de 2012. D.O.N. 48489.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C 831 de 2001. [Mp. Álvaro Tafur Galvis].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (18 de noviembre de 2008). Sentencia T 916 de 2008. [Mp. Clara Ines Vargas Hernández]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2 de noviembre de 2016). Sentencia C 604 de 2016. [Mp. Luis Ernesto Vargas Silva]spa
dc.relation.referencesDe Almanza, T. (2014). El valor probatorio del documento electrónico en el proceso civil. Recuperado de: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/771/TFG000814.pdf ?sequence=1spa
dc.relation.referencesFlórez, G. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia a partir de sus evolución legislativa y jurisprudencial. Revista Verba Iuris 31. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/31/la-validez-juridica-de-los-documentoselectronicos-en-colombia-a-partir-de-su-evolucion-legislativa-y-jurisprudencial.pdfspa
dc.relation.referencesGuerra, Pérez & Cano. (2010). EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO COMO MEDIO DE PRUEBA. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dpr1.pdfspa
dc.relation.referencesGuzmán, L. (2010). Documento electrónico. Recuperado de: http://www.archivonacional.go.cr/memorias/1999/05.pdfspa
dc.relation.referencesJurado, L. (2011). Valor probatorio del documento electrónico. Revista de ciencias jurídicas de la universidad de Rafael Urdaneta, Volumen No 1. Recuperado de: file:///C:/Users/tomas%20moro/Downloads/71-264-1-PB.pdfspa
dc.relation.referencesMuñoz, L. (2015). Del derecho electrónico en colombia: interpretación normativa, producción y violación probatoria de la firma digital y/o electrónica. Recuperado de: http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/3053/4/Art%C3%ADculo.pdfspa
dc.relation.referencesNisimblat, N (2010). El manejo de la prueba Electrónica en el proceso civil colombiano. Revista GECTI, No 4. Recuperado de: https://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytic s/ytics64.pdfspa
dc.relation.referencesParra, J (2006). “EL DOCUMENTO ELECTRONICO Y SU ALCANCE PROBATORIO”. Recuperado de: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7EzWOBNEO8MJ:https:/ /www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/01/El-documento-electronico-ysu-alcance-probatorio.doc+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cospa
dc.relation.referencesPérez, A. (2014). La prueba documental en el código general del proceso en Colombia. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/311509735_LA_PRUEBA_DOCUMENT AL_EN_EL_CODIGO_GENERAL_DEL_PROCESO_DE_COLOMBIAspa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica. (22 de noviembre de 2012). Por medio del cual se reglamenta el artículo 7 de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones. Decreto 2364 de 2012.spa
dc.relation.referencesRestrepo, A (2014). EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO COMO MEDIO DE PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL COLOMBIANO. Recuperado de: http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/3536/Documento_electron ico_medio_prueba.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesReyes, C. (2009). LA PRESUNCIÓN DE AUTENTICIDAD DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO. Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistasicdp/article/viewFile/394/pdfspa
dc.relation.referencesReyes, C. (2011). La prueba electrónica en materia civil. Recuperado de: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/41cindy-charlotte-reyes-s.pdfspa
dc.relation.referencesRonderos, J. (2015). LA PRUEBA DIGITAL EN EL CONTEXTO JURÍDICO ACTUAL. Recuperado de: https://www.deceval.com.co/portal/page/portal/Home/Marco_Legal/Eventos/Presen tacion_Deceval_JGRFINAL.pdfspa
dc.relation.referencesYepes, C. (2011). El documento electrónico, validez y eficacia en los juzgados penales de conocimiento en la ciudad de Bucaramanga en el período 2008-2010. Recuperado de: https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1612/digital_21081.pd f?sequence=1spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.lembComunicación.spa
dc.subject.lembInformación.spa
dc.subject.lembPrueba (Derecho).spa
dc.subject.lembTecnología.spa
dc.subject.lembValoración.spa
dc.subject.lembMedio de prueba.spa
dc.subject.lembPrueba documental.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.identifier.barcodeT-07421spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/