La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorNavarro Galindo, Jaime.spa
dc.contributor.authorCuello Cárcamo, William Rafael.spa
dc.contributor.authorDíaz Figueroa, Luis Alberto.spa
dc.contributor.authorDurán Rhenals, Hernando Lucio.spa
dc.date.accessioned2025-02-14T16:51:39Z
dc.date.available2025-02-14T16:51:39Z
dc.date.issued2024spa
dc.description702 KB ; 30 páginas tablasspa
dc.description.abstractLa notificación judicial es un acto procesal imprescindible para materializar el debido proceso en todas las actuaciones que en sede judicial se realicen, por ello, y teniendo en cuenta la forma de notificación que se prevé en el Código General del Proceso para la acumulación en procesos judiciales, surgió como objetivo general de investigación analizar la incidencia de la notificación por estado en la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos para lo cual se utilizó una metodología cualitativa y la reflexión como principal herramienta de análisis, y así se describió la procedencia de la acumulación en procesos declarativos a través de la revisión de la normatividad y jurisprudencia de Colombia; se estableció el marco conceptual y las reglas de la notificación por estado en el ordenamiento jurídico colombiano mediante el análisis de los documentos hallados en bases de datos, y se explicó la relación entre la notificación por estado y la garantía del derecho de defensa a través de la aplicación de los conocimientos jurídicos previos y el desarrollo de los acápites anteriores. Finalmente, se consideró insuficiente la notificación por estado como forma de comunicación de la acumulación de demandas y procesos por la etapa procesal en la que se da esta figura y que requiere el máximo nivel de seguridad sobre el conocimiento de la misma para el ejercicio de una defensa adecuada y la materialización del debido proceso. El trabajo.spa
dc.description.abstractThe judicial notification is an essential procedural act to materialize the due process in all the actions that are carried out in court, therefore, and taking into account the form of notification provided for in the General Code of Procedure for the accumulation in judicial proceedings, the general objective of the research was to analyze the incidence of the notification by state in the guarantee of the right of defense in the framework of the accumulation in declaratory proceedings, for which a qualitative methodology and reflection were used as the main tool of analysis, and thus the appropriateness of the accumulation in declaratory proceedings was described through the review of the regulations and jurisprudence of Colombia; the conceptual framework and the rules of the notification by state in the Colombian legal system were established through the analysis of the documents found in databases, and the relationship between the notification by state and the guarantee of the right of defense was explained through the application of the previous legal knowledge and the development of the previous chapters. Finally, it was considered insufficient the notification by state as a form of communication of the accumulation of claims and processes due to the procedural stage in which this figure is given and that requires the highest level of security on the knowledge of the same for the exercise of an adequate defense and the materialization of due process. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Procesal Civil) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2024.spa
dc.format.extent702 KB ; 30 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-09236spa
dc.identifier.localEDPC-09236 2024spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10456
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/36957spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAriano, E. (2013). La acumulación de pretensiones y los dolores de cabeza de los justiciables. Revista ius et veRitas, 192-218.spa
dc.relation.referencesArtavia, S., & Picado, C. (2018). Notificaciones procesales. MasterLex: https://www.masterlex.com/descargas/PuntoJuridico/2018/Julio/Capitulo_15_Notificacio nes_procesales.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Vlex: https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/constitucion+politica+de+colom bia/WW/vid/42867930spa
dc.relation.referencesBernal, D., Díaz, E., & Padilla, A. (2018). Retos éticos de la investigación sociojurídica: una revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados. Revista Estudios SocioJurídicos, 107-131.spa
dc.relation.referencesCanoso, F. (2003). Norificaciones judiciales. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesCasadía, C. (2015). Las notificaciones judiciales y los auxiliares de la justicia . Astrea, 1-6.spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (22 de Octubre de 2002). INFORME SOBRE TERRORISMO Y DERECHOS HUMANOS .spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (13 de junio de 2022). Ley 2213 - Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020. Departamento Administrativo De La Presidencia : https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202213%20DEL%2013%20 DE%20JUNIO%20DE%202022.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (12 de Julio de 2012). Ley 1564 - Código General del Proceso. Secretaría de Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (25 de noviembre de 2014 ). Radicación número: 68001-23-33-000-2014- 00782-01(AC) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/159/AC/68001-23-33-000- 2014-00782-01(AC).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de junio de 2018). Radicación número: 11001-03-25-000-2015-01080- 00(4748-15). Consejo de Estado: https://www.d1tribunaladministrativodelmagdalena.com/images/jurisprudencia_CPACA/ ACTUALIZACION_2018/11001-03-25-000-2015-01080-004748-15.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (29 de noviembre de 2019). Auto 1100103240002012002900. Ámbito Jurídico: https://preambitojuridico.legis.com.co/noticias/administrativo/administrativo-ycontratacion/la-procedencia-de-la-acumulacion-en-procesosspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (23 de julio de 1992). Sentencia No. C-472. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-472-92.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (24 de noviembre de 2005). Sentencia T-1209. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-1209-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (27 de enero de 2009). Sentencia C-025. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-025-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (21 de Octubre de 2011). Sentencia T-799. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (14 de Junio de 2014). Sentencia C-341. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (24 de septiembre de 2020). Sentencia C-420. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (20 de mayo de 2020). Providencia STC-2020. Corte Suprema de Justicia: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/tutelas/B%20NOV2020/FICHA%20T%202020-00023- 01.docxspa
dc.relation.referencesDe Berríos, O., & Briceño, M. (2009). Enfoques epistemológicos que orientan la investigación. Visión General, 47-54.spa
dc.relation.referencesEchandía, D. (1981). Compendio de Derecho Procesal. Bogotá: Editorial ABCspa
dc.relation.referencesEscudero Sánchez, C., & Cortez Suárez, L. [. (2018). Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica. Machala: Editorial UTMACH.spa
dc.relation.referencesGómez, E., González, J., & Torres, B. (2018). Garantias constitucionales del derecho de defensa en las audiencias preliminares. Universidad Libre: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11851/paper%20garantias%20c ontitucionales%20del%20derecho%20a%20la%20defensa%20en%20las%20audiencias% 20preliminares.pdf?isallowed=y&sequence=1spa
dc.relation.referencesHoyos, A. (2004). El debido proceso. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesLos Estados Americanos. (7-22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfspa
dc.relation.referencesPerdomo, J. (2004). Manual básico de derecho procesal. Bogotá: Universidad de Los Andes.spa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (04 de Junio de 2020). Decreto 806: Adopta medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. Obtenido de Sistema único de Información Normativo: http://www.suin-juriscol.gov.co/archivo/decretoscovid/decreto806de2020.pdfspa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2014). Significado de Demanda. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/spa
dc.relation.referencesSánchez, F. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista digital de investigación en docencia universitaria, 102- 122. doi:https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644spa
dc.relation.referencesSentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú (Corte Constitucional de Derechos Humanos 31 de Enero de 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Caso López Álvarez Vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos 01 de Febrero de 2006).spa
dc.relation.referencesTancara, C. (1993). La Investigación Documental. Scielo, 91-106.spa
dc.relation.referencesTijerino, J. (29 de Octubre de 1992). El indígena frente al sistema penal: cuestiones probatorias. Conferencia. La Paz, Bolivia.spa
dc.relation.referencesVéscobi, E. (1999). Teoría General del Proceso. Bogotá: Temis.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembCódigo General del Proceso.spa
dc.subject.lembAcumulación de procesosspa
dc.subject.lembAcumulación de demandas y procesos.spa
dc.subject.lembDebido proceso.spa
dc.subject.lembDerecho de defensa.spa
dc.subject.lembNotificación judicial.spa
dc.subject.lembProceso declarativo.spa
dc.titleLa notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
LA NOTIFICACIÓN POR ESTADO Y LA GARANTÍA DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL MARCO DE LA ACUMULACIÓN EN PROCESOS DECLARATIVOS.pdf
Tamaño:
701.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

ACC. Especialización en Derecho Procesal Civil