Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDíaz Fernández, Dairo.spa
dc.contributor.authorArteta Arango, Asael Antonio.spa
dc.contributor.authorLiliana José Acosta Aguas.spa
dc.contributor.authorCaña Mercado, Elizabeth Paola.spa
dc.date.accessioned2025-02-17T20:46:27Z
dc.date.available2025-02-17T20:46:27Z
dc.date.issued2024spa
dc.description795 KB : 45 páginasspa
dc.description.abstractA través de una investigación de tipo socio jurídica, con un enfoque cualitativo con el estudio de fuentes secundarias, se puso en evidencia la Potestad Sancionatoria Administrativa desde un marco contractual, permitiendo hacer ver que el procedimiento administrativo sancionatorio contractual surge como respuesta a una crisis institucional que parte de un problema central y estructural denominado incumplimiento contractual, determinando la Ley 1437 de 2011 y algunos de sus articulados como aquel método que brinda las herramientas jurídicas para que las autoridades administrativas puedan ejercer la potestad sancionatoria frente a los diferentes incumplimientos y de esta forma se puedan cumplir los fines del Estado a través de la contratación. Es por esto que, se acometió analizar la eficacia del procedimiento administrativo sancionatorio contractual aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, determinando si el accionar del contratante, contratista y garante se surtieron en armonía a la regulación del Código de procedimiento administrativo y si en el marco de la potestad sancionatoria fueron aplicados en materia administrativa el debido proceso, derecho a la defensa y contradicción, principio de proporcionalidad, tipicidad, entre otros frente a la imposición de multas y clausula penal, las cuales tienen como finalidad evitar el incumplimiento de las obligaciones pactadas, reparar el perjuicio causado y que la administración pueda, de esta forma, salvaguardar el patrimonio del Estado; lo que dio como resultado, evidenciar un proceder eficiente por parte de la administración, logrando concluir que ésta tuvo un buen actuar al momento de aplicar los procesos administrativos correspondientes, así como también, se pudo determinar el buen desempeño de su rol al salvaguardar el patrimonio que le es asignado para ejecutar su función . El trabajo.spa
dc.description.abstractThrough a socio-legal research, with a qualitative approach with the study of secondary sources, the Administrative Sanctioning Power was evidenced from a contractual framework, allowing to see that the contractual administrative sanctioning procedure arises as a response to an institutional crisis that starts from a central and structural problem called contractual non-compliance, determining Law 1437 of 2011 and some of its articles as that method that provides the legal tools for the administrative authorities to exercise the sanctioning power against the different breaches and in this way the purposes of the State can be fulfilled through the contracting. For this reason, we undertook to analyze the effectiveness of the administrative contractual sanctioning procedure applicable to the non-compliant contractor: Case Study of State Contract No. LP-001-2018, signed in the municipality of Sincelejo, Sucre, determining whether the actions of the contractor, contractor and guarantor were carried out in harmony with the regulations of the Code of Administrative Procedure and whether in the framework of the sanctioning power the due process was applied in administrative matters, right to defense and contradiction, principle of proportionality, typicality, among others, in relation to the imposition of fines and penal clause, which are intended to prevent the breach of the agreed obligations, repair the damage caused and that the administration can, in this way, safeguard the patrimony of the State; As a result, it was possible to evidence an efficient procedure on the part of the administration, concluding that it had a good performance at the time of applying the corresponding administrative processes, as well as to determine the good performance of its role in safeguarding the patrimony assigned to it to execute its function. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Abogado) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2024.spa
dc.format.extent795 KB : 45 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-09268spa
dc.identifier.localDE-09268 2024spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10476
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/36992spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAcademy, O. (10 de 12 de 2021). santanderopenacademy.com. santanderopenacademy.com: https://www.santanderopenacademy.com/es/blog/cualitativa-y-cuantitativa.htmlspa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Infraestructura. (03 de febrero de 2023). Informe Anual de Contratación 2022. Obtenido de Agencia Nacional de Infraestructura: https://www.ani.gov.co/sites/default/files/estadisticas_de_contratacion_2022.pptxspa
dc.relation.referencesÁlvarez-Gayou, J., Camacho, S., Moldonado, G., Trejo, C., Olguín, A., & Pérez, M. (2014). La investigación cualitativa. Obtenido de Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/tlahuelilpan/n3/e2.htmlspa
dc.relation.referencesAsamblea General de la ONU. (16 de Diciembr de 1966). PIDESC. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspxspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Vlex: https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/constitucion+politica+de+colom bia/WW/vid/42867930spa
dc.relation.referencesBarahona, M. (2013). El papel de la investigación teórica en la construcción del conocimiento. Rupturas, 2-16.spa
dc.relation.referencesCámara de Representantes - Dirección Administrativa. (18 de diciembre de 2019). camara.gov.co. Obtenido de camara.gov.co: https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2023- 08/PROCEDIMEINTO%20ADMINISTRATIVO%20SANCIONATORIO%20CONTRA CTUAL.pdfspa
dc.relation.referencesColombia Compra Eficiente. (2014). Guía para Procesos de Contratación de obra pública. Colombia Compra Eficiente: https://colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_obra_publ ica.Pdfspa
dc.relation.referencesColombia, P. D. (12 de abril de 2020). funcionpublica.gov.co. funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=111914spa
dc.relation.referencesCongreso De Colombia. (28 de Octubre de 1993). funcionpublica.gov.co. funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (28 de Octubre de 1993). Ley 80 - Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Obtenido de Secretaría de Senado : http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la Repúbica de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley XXX. secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#T%C3%8DTU LO%20PRELIMINARspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (16 de Juli de 2007). Ley 1150 - Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993. Obtenido de Secretaría de Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (21 de julio de 2009). funcionpublica.gov.co. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36879spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). secretariasenado.gov.co. Oo de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (25 de enero de 2021). funcionpublica.gov.co. de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=156590spa
dc.relation.referencesCongreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de Mayo de 1873). Ley 84 - Código Civil. Obtenido de Vlez: https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/43010756spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2000). consejodeestado.gov.co. Recuperado el 01 de 05 de 2024, de consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/117/S3/05001-23-24-000- 1996-00680-01(20738).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de octubre de 2005). Fallo 14579. Alcaldía de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=20142spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (22 de octubre de 2012). Radicación número: 05001-23-24-000-1996-00680- 01(20738) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/117/S3/05001-23-24-000- 1996-00680-01(20738).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo De Estado. (10 de Octubre de 2013). consejodeestado.gov.co. consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/137/SC/concepto2157.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de octubre de 2013). Radicación número: 11001-03-06-000-2013-00384- 00 (2157). Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/137/SC/concepto2157.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de junio de 2014). Radicación número: 25000-23-26-000-2000-02151- 01(26705) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/158/S3/25000-23-26-000- 2000-02151-01(26705).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (05 de septiembre de 2018). Radicación número: 11001-03-06-000-2018- 00124-00(2386). Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/211/11001-03-06-000-2018- 00124-00.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (28 de noviembre de 2019). Expediente No. 36600. Sistema Único de Información Normativa: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30039933spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (24 de abril de 2020). Radicación número: 63001-23-33-000-2018-00132- 01(64154). Obtenido de Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/233/63001-23-33-000-2018- 00132-01.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de octubre de 2020). Radicado No. 11001-03-15-000-2020-03897-00. Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10629/52922637/d11001031500020200389 7001fallo20201021101056.doc/d6275c30-074f-40c0-b3b5-cc7bbbcc5b1dspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, S. d. (05 de septiembre de 2018). Concepto 2386 . Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=88640spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (03 de Noviembre de 1992). Sentencia No. T-578. Obtenido de Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-578- 92.htm#:~:text=El%20art%C3%ADculo%20se%C3%B1ala%3A,saneamiento%20ambie ntal%20y%20agua%20potable%22.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (02 de junio de 1999). Sentencia C- 400 . Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-400-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (09 de agosto de 2005). Sentencia C-818. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-818-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (09 de abril de 2014). Sentencia C-236. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-236-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (10 de abril de 2019). Sentencia C-163. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-163-19.htmspa
dc.relation.referencesDepartamento de Cundinamarca. (2022). Procedimiento Administrativo Sancionatorio (Incumplimientos). Departamento de Cundinamarca: https://www.cundinamarca.gov.co/wcm/connect/41b51439-441d-4049-acd6- f46d625452d1/PRESENTACION++PROCESO+ADMINISTARTIVO+SANCIONATO RIO+%281%29.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=ROOTWOR KSPACE-41b51439-441d-4049-acd6-f46d625452d1-oK.hlOsspa
dc.relation.referencesGómez, H., & Buenaños, J. (2023). Sanciones Administrativas Derivadas Del Incumplimiento En El Contrato Estatal. Universidad Libre: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/26475/MD0636.pdf?sequence= 1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesGutiérrez, D. (2021). Retos, conveniencia, limitaciones, eficacia y eficiencia de los pliegos tipo en concordancia con principios de la contratación pública en Colombia. Obtenido de Universidad Católica de Colombia: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/2500a6be-8c85-413f-81b4- dc501ec78a40/contentspa
dc.relation.referencesHernández, R. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGRAW-HILLspa
dc.relation.referencesHerrera, J. (12 de abril de 2023). Contratación pública en Colombia en cifras y diseño de mecanismos. La República, págs. https://www.larepublica.co/analisis/juan-pablo-herrerasaavedra-401993/contratacion-publica-en-colombia-en-cifras-y-diseno-de-mecanismos3590584.spa
dc.relation.referencesMetrosabanas S.A.S., & Consorcio Ruta Salvador. (2024). Detalle del Proceso Número: LP-001- 2018. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=18-21- 6831&g-recaptcharesponse=03AFcWeA67hjbCVjEcEkL7_dgmvCBKHhYFxTy3l8tuu8FJk4alS52Kh5bXr mRpTmGZPedVg6jwFoD3rVMP1uKJEsUXfGBt0zL3ykzWsw_FLaVdMuU83zBHBPp qSM2OtQ_MfYZychcqu1gsn9DHkA9wxEspa
dc.relation.referencesMonroy, M. (2010). De Las Multas Y La Clausula Penal En La Contratación Estatal. Evolución Jurisprudencial - Énfasis En El Debido Proceso. [Tesis de grado. Universidad Militar Nueva Granada]: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/3191/MonroySerranoMarlen2 010.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMorales, C. (2012). Sanciones Pecuniarias En La Contratación Estatal. [Tesis de grado. Universidad del Rosario]: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/fbfe0d5b-5715-47fa-89f0- 2a1f7af8b33e/contentspa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2014). Significado de Caducidad. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/caducidadspa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2014). Significado de multa. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/multaspa
dc.relation.referencesRodríguez, I., & Gallo, P. (2021). Las cláusulas excepcionales en la contratación estatal de Colombia: armonización entre la autonomía de la voluntad e imposición legislativa. [tesis de grado. Universidad de Los Andes]: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/50703/24156.pdf?sequence=1 &isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSecretaría Jurídica Distrital . (02 de febrero de 1983). Decreto 222 de 1983 Nivel Nacionalhttps://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=140438spa
dc.relation.referencesTamayo, D., Mejía, P., & Restrepo, L. (2014). Procedimientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. Opinión Jurídica, 139-154.spa
dc.relation.referencesTransparencia Internacional. (2024). Corruption Perceptions INDEX. Transparencia Internacional: https://www.transparency.org/en/cpispa
dc.relation.referencesUniversidad ICESI. (2008). EL método de casos. Universidad ICESI: https://www.icesi.edu.co/blogs/metododecaso/files/2008/12/elmetododecasos11.pdfspa
dc.relation.referencesValbuena, É. (2011). El análisis del contenido: de lo manifiesto a lo oculto. En P. Páramo, La investigación en Ciencias Sociales: estrategias de investigación (págs. 213-223). Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembContratación estatal.spa
dc.subject.lembProcedimiento sancionatorio.spa
dc.subject.lembDebido proceso.spa
dc.subject.lembContratación estatal.spa
dc.subject.lembIncumplimiento.spa
dc.subject.lembClausula penal.spa
dc.subject.lembPotestad sancionatoria.spa
dc.titleEficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
EFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO APLICABLE AL CONTRATISTA INCUMPLIDO.pdf
Tamaño:
794.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

ACA. Derecho