Rol del juez de ejecución de penas y medidas de seguridad como garante del cumplimiento de las finalidades de la pena en Sincelejo - Sucre, durante los años 2015 - 2018 /

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorJaimes Velásquez, Margaritaspa
dc.contributor.authorPaternina Pérez, Stefannyspa
dc.contributor.authorLoaiza Vergara, Juliana Vanesaspa
dc.contributor.authorPérez Salcedo, Leder Lidspa
dc.date.issued2019spa
dc.description987 KB : 47 páginas ; ilustracionesspa
dc.description.abstractLa Ley 590 de 2000 establece la figura del Juez de Ejecución de Pena y Medida de Seguridad y le asigna una importante tarea del ejercicio del Ius Puniendi del Estado, la vigilancia de la fase de cumplimiento de las penas o medidas de seguridad que son ordenadas por las sentencias dentro de un proceso penal. Con base en esto, su rol reviste gran importancia en la verificación del cumplimiento de las finalidades de la pena, en la búsqueda de mitigar la criminalidad y de lograr la reinserción social de los condenados; es por lo que éste es el principal objetivo de este trabajo. Para lograr la alcanzar el objetivo de esta investigación se revisaron, analizaron y recopilaron distintos trabajos de investigación, así como los cuerpos normativos de nuestro ordenamiento jurídico que regulan la materia, y, la jurisprudencia de las cortes colombianas. Primeramente se pasó a describir las funciones que se les han atribuido a las penas a lo largo de la historia, para posteriormente determinar las funciones del Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y su participación en el cumplimiento de los fines que la Ley 599 de 2000 reconoce a las penas en Colombia; de esta manera, con la articulación de estos tres puntos conseguir la explicación la importancia de esta figura. Por otra parte, el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Sincelejo – Sucre enfrenta uno de sus más grandes retos, la sede judicial solo cuenta con 2 jueces de ejecución de penas para la atención de los cientos de condenados que habitan este lugar, lo que aunado a los problemas de presupuesto y capital humano escaso de la rama judicial, convierte su labor en titánica y que precisa de análisis por parte de la academia para visualizar la problemática y reiterar la importancia de las funciones de estas figuras para el mejoramiento del sistema penitenciario en la región y el país. El trabajo.spa
dc.description.abstractLaw 590 of 2000 stablishes the figure of the judge of execution of sentence and measure of security and assigns to him an important task of the exercise of the Ius Puniendi of the state, the vigilance of the phase of fulfillment of the penalties or measures of security that are ordered by the sentences of intro of a criminal process. Based on this, its role is of great importance in the verification of the fulfillment of the purposes of the sentence, in the search to mitigate the criminality and to achieve the social reintegration of the condemned ones; That is why this is the main objective of this work. To achieve the objective of this investigation, various research papers were reviewed, analyzed and collected, as well as the regulatory bodies of our legal system that regulate the matter, and the jurisprudence of the courts Colombian. He first went on to describe the functions assigned to sentences throughout history, and then determined the functions of the Judge for the Execution of Punishments and Security Measures and his participation in the fulfilment of the purposes of Law 599 of 20 00 recognizes penalties in Colombia; in this way, with the articulation of these three points get the explanation the importance of this figure. On the other hand, the Prison and Prison Establishment of Sincelejo – Sucre faces one of its greatest challenges, the judicial headquarters has only 2 judges executing sentences for the attention of the hundreds of convicts who inhabit this place, which together with the problems of budget and scarce human capital of the judicial branch, turns its work into titanic and that needs analysis by the academy to visualize the problem and reiterate the importance of the functions of these figures for the improvement of the prison system in the region and country. El trabajo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Abogado) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2019.spa
dc.format.extent987 KB : 47 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.barcodeT-08122spa
dc.identifier.localDE-08122 2019spa
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/35012spa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAmado M. y Peña G. (2014). Universidad Libre. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7529/AmadoDuenasMarioAnto nio2014.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesArboleda, F. e. (2005). Dogmática y Criminología. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesAsamblea Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/indice.phpspa
dc.relation.referencesBarreto, H., & Ruíz, E. E. (2002). Lecciones de derecho penal : parte general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCitado en La finalidad de la pena. (s.f). Poder Judicial de la Provincia de Jujuy. Recuperado de https://www.justiciajujuy.gov.ar/escuela-decapacitacion/images/Doctrina_Local/FINALIDAD_DE_LA_PENA_- _Luis_E_Kamada.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (23 de enero de 1980). Ministerio de Justicia. Recuperado de http://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/pdf/codigo_penal_1980.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (20 de agosto de 1993). Secretaría de Senado. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0065_1993.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Secretaría de Senado. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (31 de agosto de 2004). Secretaría de Senado. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (20 de Enero de 2014). Defensoria del Pueblo. Recuperado de http://www.defensoria.gov.co/public/Normograma%202013_html/Normas/Ley_1709_20 14.pdfspa
dc.relation.referencesCortés, M. (2018). Universidad Católica de Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16222/1/revision%20docente%20CO RREGIDO%20TRABAJO%20FINAL%20CORTES%20AGRAY%20ultimo.pdfspa
dc.relation.referencesDurán, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos. conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de immanuel kant a propósito del neoretribucionismo y del neo-proporcionalismo en el derecho penal actual. Revista de Filosofía, 126.spa
dc.relation.referencesEl Presidente de la República de Colombia. (30 de noviembre de 1991). Sistema Único de Información Normativa. Recuperado de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (s.f). Université de Fribourg. Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_1997_13.pdfspa
dc.relation.referencesGalvis, M. (2003). Universidad Javeriana. Recuperado de: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS92.pdfspa
dc.relation.referencesLas consecuencias jurídicas del delito en el derecho penal económico. (s.f). Angel Editor. Recuperado de: http://www.angeleditor.com/documentos/cap7.pdfspa
dc.relation.referencesLesch, H. (2000). La función de la pena. Bogotá: Digiprint Editores.spa
dc.relation.referencesManálich, J. (2010). Retribución como coacción punitiva. Derecho y Humanidades, 51.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (2005). Derecho Penal Parte General. Buenos Aires: Editorial B de F.spa
dc.relation.referencesMuñoz, F., & García, M. (2010). Derecho Penal Parte General. Valencia: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2018). Asociación de Academias de la Lengüa Española. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=SQbVLbDspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1987). La reparación civil dentro del sistema de los fines penales. Universitas Veinticuatro, 214.spa
dc.relation.referencesSánchez, M. (s.f de s.f de 2006). Universidad de Medellín. Recuperado de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4608/TG_DA_13.pdf?sequence= 1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSentencia Constitucional, Sentencia C-261 de 1996 (Corte Constitucional 13 de junio de 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia Constitucional, Sentencia C-430 de 1996 (Corte Constitucional 12 de septiembre de 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia Constitucional, Sentencia T-388 de 2013 (Corte Constitucional 28 de junio de 2013).spa
dc.relation.referencesSentencia Constitucional, Sentencia C-328 de 2016 (Corte Constitucional 22 de junio de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia Constitucional, Sentencia C-233 de 2016 (Corte Constitucional 11 de mayo de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia de Tutela, Sentencia T-267 de 2015 (Corte Constitucional 08 de mayo de 2015).spa
dc.relation.referencesSentencia de Tutela, Sentencia T-265 de 2017 (Corte Constitucional 28 de abril de 2017).spa
dc.relation.referencesTeorías de la Pena. Investigación. (s.f). Congreso de la República de Perú. Recuperado de http://www4.congreso.gob.pe/historico/cip/materiales/extorsion/Teorias_pena_investigac ion.pdfspa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2007). Manual de Derecho Penal Parte General. Medellín: COMLIBROS.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2013). Manual de Derecho Penal: Parte General. Medellín: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.lembEjecución de pena.spa
dc.subject.lembMedida de seguridad.spa
dc.subject.lembProceso penal.spa
dc.subject.lembJuez.spa
dc.subject.lembEjecución de la pena.spa
dc.subject.lembFinalidades de la pena.spa
dc.subject.lembCondenados.spa
dc.subject.lembDerechos fundamentales.spa
dc.titleRol del juez de ejecución de penas y medidas de seguridad como garante del cumplimiento de las finalidades de la pena en Sincelejo - Sucre, durante los años 2015 - 2018 /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
ROL DEL JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS Y LAS FINALIDADES DE LA PENA.pdf
Tamaño:
986.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

ACA. Derecho