Publicación: Efectos de las reformas tributarias sobre la desigualdad en Colombia periodo 2010–2020
Resumen en español
Este estudio analiza el impacto de las reformas tributarias en la desigualdad en Colombia durante el periodo 2010-2020, con el objetivo de determinar si las modificaciones en la estructura impositiva han contribuido a reducir las brechas de ingreso en el país. Para ello, se realiza un análisis econométrico basado en la regresión lineal múltiple, evaluando la relación entre distintos tipos de impuestos y la evolución del coeficiente de Gini. Adicionalmente, se contrastan los resultados obtenidos con las teorías keynesianas sobre política fiscal y redistribución de la riqueza, examinando si las reformas han cumplido con los principios de progresividad y equidad tributaria propuestos por Keynes.Los hallazgos del estudio sugieren que, si bien algunas reformas han intentado fortalecer la progresividad del sistema tributario mediante el aumento de impuestos directos sobre las rentas más altas, su impacto ha sido insuficiente para reducir significativamente la desigualdad. La alta dependencia del sistema fiscal colombiano en impuestos indirectos, como el IVA, ha contrarrestado los posibles efectos redistributivos de las medidas adoptadas, afectando en mayor medida a la población de menores ingresos. Además, la evasión fiscal y la complejidad del régimen tributario han limitado la efectividad de las reformas, impidiendo que los cambios normativos se traduzcan en una mejora sustancial en la equidad del país. Desde una perspectiva keynesiana, los resultados evidencian que las reformas tributarias no han logrado aprovechar el potencial de la política fiscal como herramienta de redistribución del ingreso y estímulo a la demanda agregada. La falta de una estrategia integral que combine impuestos progresivos con un mayor gasto social ha restringido el alcance de las políticas adoptadas, dejando intactas muchas de las desigualdades estructurales presentes en la economía colombiana.
Resumen en inglés
This study analyzes the impact of tax reforms on inequality in Colombia during the period 2010- 2020, with the aim of determining whether changes in the tax structure have contributed to reducing income gaps in the country. To do so, an econometric analysis based on multiple linear regression is carried out, evaluating the relationship between different types of taxes and the evolution of the Gini coefficient. Additionally, the results obtained are contrasted with Keynesian theories on fiscal policy and wealth redistribution, examining whether the reforms have complied with the principles of progressivity and tax equity proposed by Keynes. The findings of the study suggest that, although some reforms have attempted to strengthen the progressivity of the tax system by increasing direct taxes on higher incomes, their impact has been insufficient to significantly reduce inequality. The high dependence of the Colombian tax system on indirect taxes, such as VAT, has counteracted the possible redistributive effects of the measures adopted, affecting the lower-income population to a greater extent. In addition, tax evasion and the complexity of the tax regime have limited the effectiveness of the reforms, preventing regulatory changes from translating into a substantial improvement in the country's equity. From a Keynesian perspective, the results show that tax reforms have failed to take advantage of the potential of fiscal policy as a tool for income redistribution and stimulating aggregate demand. The lack of a comprehensive strategy that combines progressive taxes with increased social spending has restricted the scope of the adopted policies, leaving many of the structural inequalities present in the Colombian economy intact.
PDF 
FLIP 