Publicación:
EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA FRENTE AL AUTO QUE IMPRUEBA UNA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN MATERIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRodríguez Badel, Katherin Adriana
dc.contributor.authorSáenz Castro, Nelson de Jesús
dc.contributor.authorNarváez Mercado, Berónica
dc.date.accessioned2022-05-24T20:34:25Z
dc.date.available2022-05-24T20:34:25Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEn la siguiente investigación se hace referencia a la imposibilidad jurídica que tienen las partes de apelar el auto que imprueba acuerdos conciliatorios. Como quiera que la Ley 1437 de 2011 (Congreso de Colombia, 2011), ha dispuso de manera específica qué autos son susceptibles de apelación, dejando a las partes sin ninguna opción de hacer efectivo el derecho a la tutela efectiva, y que está en cabeza de un superior, quien es el encargado de revisar la decisión y quien resuelve de fondo el asunto. Lo cual genera la tranquilidad y la equidad en la administración de justicia, respecto de aquellas decisiones con las cuales no se está de acuerdo. El problema jurídico radica en el criterio de los jueces para darle aplicación a lo dispuesto en el art 243 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA], cercenando el derecho de las partes, y lograr con ello evitar un desgaste en un proceso judicial, ya que la conciliación es requisito de procedibilidad para poder demandar, y es un beneficio que se activa para hacer efectivos derechos exigidos sin tener que demandar. Se identificó que no existe un mecanismo de tutela judicial efectivo que coadyuve a recurrir una decisión judicial, cuando ésta no es favorable a las partes, quedando sin medios procesales para controvertirla, a fin de conseguir la pretensión mediante la conciliación, y sin desgastar el aparato jurisdiccional, reduciendo la capacidad del juez a ser esclavo gramatical de la ley.
dc.description.abstractThe present article was referred to the legal impossibility for the parties to appeal the order that proves conciliation agreements, since Law 1437 of 2011 specifically provided that decisions are subject to appeal, leav-ing some of the parties with no option to enforce the right to effective protection, which is headed by a superior, who is responsible for review-ing the decision and resolves the matter in substance, which generates peace of mind and equity in the administration of justice, with respect to those decisions with which they disagree. The legal problem lies in the judges’ criteria for applying the provisions of Article 243 of the Code of Administrative Procedure and Contentious Administrative Matters (CPACA), which restricts the rights of the parties and avoids attrition in a judicial process, since conciliation is a procedural requirement to sue with the benefit of enforcing the rights demanded without having to sue. We identify that there is no effective judicial protection mechanism to help appeal a judicial decision, when it is not favorable to the parties, leaving no procedural means to dispute it, in order to achieve the claim through conciliation and without wearing out the jurisdictional appara-tus and that the Administrative Contentious Jurisdiction of the Circuit of Sincelejo, Sucre, complies with the provisions of Articles 243 and 303 of the CPACA, reducing the judge’s ability to be a grammatical slave of the law.
dc.format.extent21 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2405
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.publisher.placeSincelejo - Sucre Colombiaspa
dc.relation.citationendpage44spa
dc.relation.citationstartpage23spa
dc.relation.ispartofLibrb Apuntes del Derecho Público: Una mirada a la Administración de Justicia en Colombia
dc.relation.ispartofbookApuntes del Derecho Público: Una mirada a la Administración de Justicia en Colombiaspa
dc.relation.referencesArdila, V. H. (2015). Instituciones de Derecho Administrativo en el Nuevo Código. Bogotá: Norma. Colombia, C. D.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2011) Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (7 de julio de 1998). Ley 446 de 1998. Bogotá, Colombia. DO: 43.335/Recuperado de: https://tinyurl.com/yzjw5zwgspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2011) Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA]. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://tinyurl.com/yj9ft7uvspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (26 de febrero de 2014). Sentencia. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://tinyurl.com/yk2m4hvcspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2008). Sentencia C-902. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://tinyurl.com/yheycaxmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2013). Sentencia C-248. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://tinyurl.com/ygpbmvlespa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2013). Sentencia C-279. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://tinyurl.com/yz4vbu68spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2015). Sentencia T-063. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://tinyurl.com/yfaqydetspa
dc.relation.referencesDerecho en red (2015). De la restitución por entero en el derecho romano. Recuperado de https://tinyurl.com/yjclezf9spa
dc.relation.referencesEl Espectador. (2012). Derecho Canónico. Iuris, 89-98.spa
dc.relation.referencesEl Vaticano (1983). http://www.vatican.va/archive/ESL0020/_INDEX.HTM. Recuperado de http://www.vatican.va/archive/ESL0020/_INDEX.HTMspa
dc.relation.referencesGerencie (2017). Recurso Ordinario de apelación en Materia Contenciosa Administrativa. Recuperado el 03 de Marzo de 2018, de https://tinyurl.com/yj8vou4ospa
dc.relation.referencesLópez, A. (2015). Revista Europea de Historia de las ideas políticas y de las Instituciones Públicas. Recuperado de Evolución Histórica de la apelación y la segunda instancia Penal hasta la Ley de enjuiciamiento criminal española: http://www.eumed.net/rev/rehipip/09/apelacion.htmlspa
dc.relation.referencesMateo, S. (s.f.). El Amor hacia los Enemigos. Sociedades Bíblicas Unidas.spa
dc.relation.referencesMorales, S. E. (2.015). Dr. Saúl Ernesto Morales. Recuperado el 3 de Marzo de 2.018, de Marco Jurídico Conceptual e Históricos de los Recursos: https://tinyurl.com/yz8l56smspa
dc.relation.referencesPérez, J. (2015). Evolución de los recursos. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesPetite, E. (2007). Tratado Elemental de Derecho Romano. Argentina: Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (4 de julio de 1991) Artículo 118. [Título V]. Constitución Política de Colombia. Recuperado de: https://tinyurl.com/yxsva848spa
dc.relation.referencesQuijano, J. P. (2016). Autos Conciliatorios. Bogotá: Norma.spa
dc.relation.referencesTamara, E. (1997). Historia de Sincelejo: de los zenúes al Packing House; escrito sobre documentos originales del Archivo General de Colombia (Bogotá) y el Archivo Generalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/113/169/2623-1spa
dc.subject.proposalTutela judicial efectiva
dc.subject.proposalconciliación extrajudicial
dc.subject.proposalcontenciosa administrativa
dc.subject.proposalrecurso de apelación e inapelabilidad
dc.subject.proposalEffective judicial protection
dc.subject.proposalextrajudicial Conciliation
dc.subject.proposaladministrative litigation
dc.subject.proposalappeal and non-appeal ability
dc.titleEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA FRENTE AL AUTO QUE IMPRUEBA UNA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN MATERIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
dc.typeCapítulo - Parte de Librospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CAP 2.pdf
Tamaño:
1.87 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Capitulo de libro PDF
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

CBAB. Capítulos de Libros