Publicación: Subjetividad, perversión y parricidio: un estudio de caso
Resumen en español
Esta investigación de corte psicoanalítico busca describir la posición subjetiva de un victimario en un caso de perversión y parricidio. El presente trabajo pretende explicar la relación entre la perversión y el parricidio por medio de un estudio de caso, así como describir la posición subjetiva de un victimario en un caso de perversión y parricidio. También, se abordará la teoría psicoanalítica para lograr dar respuestas al objetivo y mostrar los aportes teóricos del psicoanálisis ante los conceptos previamente mencionados. La metodología de la investigación presente es cualitativa, en un paradigma histórico hermenéutico, la cual se trabajará mediante un diseño de estudio de caso en el cual se analiza un sujeto adulto que cometió parricidio por medio de una entrevista profunda. El parricidio está fundamentado en asesinar a un otro consanguíneo en línea recta, este delito es muy complejo y es una necesidad localizar la fractura que conlleva a cometer estos actos. En nuestra sociedad se han encontrado una serie de asesinatos de esta índole, algunos por dificultades constantes derivados de una mala convivencia, otros por lograr alcanzar o adquirir unos bienes materiales. Aunque ninguna de las razones por las que se cometa un asesinato se justifica, el objetivo de los siguientes análisis fue buscar explicar los motivos que llevan a una persona a cometer este tipo de delitos y comprobar en el discurso del victimario los conceptos psicoanalíticos. Esta investigación obtiene como resultado notable que las teorías psicoanalíticas referentes a la estructura perversa concuerdan con aquellas acciones realizadas por el sujeto evaluado, por lo tanto, este es considerado un sujeto perverso que se ve impulsado al peligro, lo que le genera más goce y placer y es por esto que siempre se va a ver atrapado en el desorden y despilfarro ya que no puede negarse a sus deseos pulsionales.
Resumen en español
This psychoanalytic investigation seeks to describe the subjective position of a perpetrator in a case of perversion and parricide. The present work aims to explain the relationship between perversion and parricide, through a case study, as well as to describe the subjective position of a perpetrator in a case of perversion and parricide. Also, psychoanalytic theory will be approached in order to provide answers to the objective and show the theoretical contributions of psychoanalysis to perversion and patricide. The methodology of the present research is qualitative, in a hermeneutical historical paradigm, which will be worked through a case study design, in which an adult subject who committed parricide is analyzed through an in-depth interview. Parricide is based on murdering another consanguineous person in a straight line, this crime is very complex and it is necessary to locate the fracture that leads to committing these acts, while in our society a series of murders of this nature have been found, some for constant difficulties derived from a bad coexistence, others for achieving or acquiring material goods. This research obtains as a notable result that the psychoanalytic theories regarding the perverse structure agree with those actions performed by the evaluated subject, therefore, this is considered a perverse subject who is driven to danger, which generates more enjoyment and pleasure and this is why he is always going to be caught up in disorder and waste, since he cannot deny his instinctual desires.