Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRomero Gutiérrez, Gunkellspa
dc.contributor.authorEstrada Mayoriano, Lina Marcelaspa
dc.contributor.authorHeredia Vergara, Eliana Luciaspa
dc.contributor.authorCaldera Ruiz, Rafael Joséspa
dc.date.accessioned2023-06-03T13:27:39Z
dc.date.available2023-06-03T13:27:39Z
dc.date.issued2020spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7712
dc.descriptionUn CD Rom (356 KB) : 38 páginas ; 12 cmspa
dc.description.abstractEn el transcurso de los tiempos ha existido siempre la necesidad de reclamar lo que es justo para las personas y, hacerlo valer ante la sociedad, más aún en un país que se proclama como un estado social de derecho en donde lo que prevalece precisamente son los derechos de los individuos antes que cualquier otra circunstancia, como sucede cuando se desea la confirmación de los operadores judiciales en materia administrativa, entendiéndose que con dicha herramienta se materializarían dichos postulados, es por ello; que en la presente investigación se plantea como problema cual es el estado de la aplicación de la extensión de jurisprudencia de que trata el artículo 102 de la Ley 1437 de 2011(C.P.A.C.A.), como una manera eficaz de darle cumplimiento a estos lineamientos. Entendida la extensión de la jurisprudencia como un mecanismo mediante el cual los ciudadanos pueden elevar una solicitud directa a una autoridad administrativa o judicial con el fin que le sean aplicables los efectos de una sentencia, en el que a pesar de no haber sido parte en el proceso en el que se emitió la decisión, los hechos y las pretensiones coinciden de tal manera, que sus efectos pueden ser aplicados de la misma forma. Analizaremos en el presente trabajo como está la aplicación de la extensión de la jurisprudencia a través de las sentencias de unificación y las dificultades que enfrentan los ciudadanos al querer acceder a ella. El trabajo.spa
dc.format.extentUn CD Rom (356 KB) : 38 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECARspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleExtensión de la jurisprudencia del artículo 102 de la Ley 1437 de 2011 /spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.notesTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2020.spa
dc.identifier.localEDA-08751 2020spa
dc.identifier.urlhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34570spa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeSincelejospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAcosta, E. B. (2018). Mecanismo de extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógica. Bogota: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBazante, B. (2015). El Precedente Consitucional. Quito: Nacional.spa
dc.relation.referencesCastellanos, D. L. (2018). Soluciones a las problematicas que presenta la extension de jurisprudencia como mecanismo instituido para viabilizar la constitucionalizacion del derecho administrativo y contribuir a la descongestion judial. Bogotá: Universidad Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesCetina, W. Z. (2012). La constitución de 1991 y el enfasis del papel de la administración y del procedimiento administrativa en materia de proteccion de derechos . Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCódigo de procedimiento administrativo, articulo 270 (2011).spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2018). Rama judicial. Obtenido de Rama judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/web/estadisticas-judiciales/ano-2018spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesCPACA. (2011). Ley 1437. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesDerecho, M. d. (17 de Junio de 2017). www.minjusticia.gov.co.spa
dc.relation.referencesFernández, D. G. (2015). La metodologia de la investigación juridica en el siglo XXI. Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico.spa
dc.relation.referencesJaramillo, L. F. (2012). Seminario internacional de presentacion del nuevo codigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Bogotá: Imprenta nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesLey 1437, articulo 270 (2011).spa
dc.relation.referencesLey 270, 270 (Congreso 7 de Marzo de 1996).spa
dc.relation.referencesMonitor ciudadano de la corrupción. (2019). Radiografia de los hechos de corrupción en Colombia 2016-2018. Bogota: Bernardo Gonzalez.spa
dc.relation.referencesProceso, C. G. (2012). Art. 614. Bogotá: Senado.spa
dc.relation.referencesProcuraduria General de la Nación. (2016). Informe de Gestión en Cifras. Bogotá.spa
dc.relation.referencesQuinche-Ramirez, M. F. (2014). El Precedente Judicial y sus reglas. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesRestrepo, M. A. (2008). Descongestionar la justicia administrativa,. Grupo de investigacion en Derecho Público Facultad de jurisprudencia, 2-3.spa
dc.relation.referencesSala de Consulta Civil del Consejo de Estado. (2014). La sentencia de unificación jurisprudencial y el mecanismo de Extensión de jurisprudencia. En S. d. civil. Bogota: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia, c-816/11 (corte constitucional 1 de noviembre de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia, c-816 (Corte Constitucional 1 de Noviembre de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia, T-459 (Corte Constitucional 18 de Julio de 2017).spa
dc.relation.referencesSentencia C-034, c-034 (Corte Constitucional 29 de Enero de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia c-539, C-539 (Corte Constitucional 6 de Julio de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia C-634, c-634 (Corte Constitucional 24 de Agosto de 2011)spa
dc.relation.referencesSentencia C-792, C-792 (Corte Constitucional 20 de Septiembre de 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia c-816/11, c-816/11 (corte constitucional 1 de noviembre de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia t-445, T-445 (corte constitucional 12 de Octubre de 1994).spa
dc.relation.referencesSentencia unificacion, 049 (Corte Constitucional 2 de Febrero de 2017).spa
dc.relation.referencesVargas, F. A. (2015). La Extensión de la jurisprudencia a particulares por parte de las autoridades administrativas de conformidad al articulo 102 de la ley 1437 DE 2011: Un Análisis respecto del debido proceso ante un traslado de la función judicial a la administrativa. Bogotá.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.lembEstado social.spa
dc.subject.lembOperadores judiciales.spa
dc.subject.lembJurisprudencia.spa
dc.subject.lembEstado. -- Sentencias de unificación. -- Autoridad administrativa. -- Extensión de jurisprudencia. -- Efectos de una sentencia y estado social de derecho.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.identifier.barcodeT-08751spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/